CASA DE DERECHOS HUMANOS DE SANTA FE

IMPUGNACION AL NOMBRAMIENTO DE LUCIANO HOMERO LAURIA COMO JUEZ DE CAMARA

2011-08-27T15:37:00.000-07:00

Santa Fe, 18 de agosto de 2011.-

Sres. Integrantes de la
Comisión de Acuerdo
Honorable Senado de la Nación
H. Yrigoyen 1706 – 6º Piso – Oficina 606
S / D

De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes,
Celina Zeigner de Kofman, DNI 5041922, Argentina., Jubilada, Viuda, Madre de Plaza de Mayo de Santa Fe

Alejandra Leoncia Fernandez de Ravelo, DNI 6443974, Argentina, Jubilada, Viuda, Madre de Plaza de Mayo

María de los Milagros Demiryi, DNI 11524828, Argentina, Docente Universitaria, Casada, M.E.D.H. (Res. I.G.J. Nº 2 del 3/1/1984)

Jorge Héctor Castro, DNI 11511298, Argentino, Comerciante, Casado, M.E.D.H. (Res. I.G.J. Nº 2 del 3/1/1984)

Julia Inés Gaitan, DNI 5716185, Argentina, Jubilada, Casada, M.E.D.H. (Res. I.G.J. Nº 2 del 3/1/1984)

Fabiana Morali, DNI 20147112, Argentina, Docente, Divorciada, M.E.D.H. (Res. I.G.J. Nº 2 del 3/1/1984)

Marcelo Mario Villar, DNI 13377384, Argentino, Empleado, Soltero. Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Santa Fe

Daniel Dousex, DNI 12215159, Argentino, Periodista, Soltero, Iglesia Evangélica Metodista Argentina

Victor Marcelo Fontana, DNI 13785882, Argentino, Empleado, Soltero, Casa de Derechos Humanos Santa Fe.

Hugo Alberto Kofman, LE 6610754, Argentino, Docente, Casado, Hermano de Desaparecido, Casa de Derechos Humanos Santa Fe.

Juan Manuel Aliotta, DNI 27932036, Argentino, Estudiante, Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

Organismos defensores de Derechos Humanos, Instituciones de la Ciudad de Santa Fe y ciudadanos conforme se acredita con los instrumentos que se acompañan con esta presentación, nos dirigimos a Uds. a efectos de interponer en tiempo y forma impugnación contra el Dr. Luciano Homero Lauría (D.N.I. Nº 22.367.585) propuesto mediante el pliego PE-265/11 para el cargo de Juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe, por los fundamentos expuestos a consideración.

1) Exposición fundada de las observaciones.
a) Sobre sus calidades personales.
Sabido es por los integrantes de esta Comisión la importancia que la integración de los Tribunales Orales tiene en cuanto al avance del Juzgamiento de los crímenes de Lesa Humanidad cometidos en nuestro país durante el terrorismo de Estado.
En tal sentido, es público y notoria la dificultad de integrar el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la ciudad de Santa Fe (el único en la Ciudad con competencia en las violaciones de Derechos Humanos cometidas en las jurisdicciones de los Juzgados Federales de Santa Fe y Reconquista), al punto que en la denominada causa Brusa (1º juicio en el TOF de Santa Fe) el tribunal estuvo conformado por dos conjueces (abogados de la matrícula) y un juez de Paraná; y en el resto de los debates se constituyó con un Secretario o con jueces de otras jurisdicciones.
Que por otro lado, claro está que el proceso de memoria, verdad y justicia iniciado en nuestro país es una política de Estado, pronunciamiento efectuado por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en forma unánime y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su documento referente al avance de los juicios de lesa humanidad.
Así, la Cámara de Diputados expresó: “En el marco de la conmemoración del Bicentenario de la Revolución de Mayo es menester reafirmar el repudio hacia las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en el marco del terrorismo de Estado y asegurar el proceso de verdad y justicia como una política de Estado de carácter irrenunciable, que debe complementarse en plazos razonables dentro del más absoluto respeto a las garantías del debido proceso. Esta política de memoria y justicia, que nos distingue como país en la comunidad internacional, representa una bisagra ética fundamental del Estado de derecho que beneficia a la sociedad argentina en su conjunto”. Por su parte, el presidente de la CSJN Dr. Ricardo Lorenzetti aseguró en agosto del 2010: “… la decisión de llevar adelante los juicio de lesa humanidad es una decisión de toda la sociedad. No hay marcha atrás porque es una idea que ha madurado, y no hay más poderoso que una idea a la que le llega su tiempo. […] Los juicios de lesa humanidad no dependen de una coyuntura, ni de una elección, ni de la decisión de una persona que esté en el gobierno. Están hoy dentro del contrato social de los argentinos y forman parte del consenso básico que tiene la sociedad”[1].
Consecuencia de lo anteriormente expuesto, surge elocuente la necesidad de que quienes puedan ser designados en un Tribunal Oral en lo Criminal Federal tengan un compromiso comprobado con la política asumida públicamente por los tres poderes estatales; y que por otro lado, garanticen la integración del Tribunal evitando nuevas dilaciones en el juzgamiento de este tipo de causas.
En tal sentido es de importancia resaltar que la conducta de Lauría en ese sentido dista de corresponderse con lo afirmado anteriormente. Así, a fs. 5924 de la causa "BRUSA, Victor Hermes y Otros s/Asociación Ilícita", Expte. 540/07 que tramita por ante el Juzgado Federal Nro. 2 - Secretaría Penal de la ciudad de Santa Fe, obra un escrito presentado en fecha 25/02/08 por el aquí impugnado, en su carácter de Secretario del Juzgado Federal Nro. 2 de Santa Fe, por el cual se excusa de poder intervenir en dicha causa como Conjuez, diciendo textualmente que "... Entré a trabajar en la Justicia Federal en el año 1993 a propuesta del Dr. Víctor Hermes Brusa, cuando él era Juez Federal ... Conozco a Víctor Hermes Brusa desde la infancia ... con él he compartido múltiples actividades en el ámbito deportivo y social, más precisamente en el rugby. Eso ha forjado una relación de amistad con Víctor, sino también una relación afectuosa y frecuente con los integrantes de su familia, su esposa Gisela y sus hijos Víctor Martín, Gisela y Pablo. Con Víctor Martín tengo una entrañable amistad forjada en el ámbito deportivo...". Si bien carecemos al momento de copia de dicho escrito, el mismo puede ser requerido al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe, atento dicha causa haber sido elevada en los últimos días. Se acompañan, como probatorio de dicha excusación la resolución Nº 122/08 del Juzgado Federal Nº 2 rechazando las excusaciones y el posterior Acuerdo de la CFAR Nº 22/08 P del 12 de marzo de 2008 que hace directa referencia al tema.
Es público y notorio que Víctor Hermes Brusa no es más ni menos que el primer integrante de la justicia federal condenado por ser autor de graves delitos como privación ilegal de la libertad e imposición de tormentos y que se encuentra procesado en otras causas en trámite.
En tal sentido, la conducta asumida por Lauría, alegando un supuesto no contemplado expresamente por el art. 55 del CPPN muestra su escaso compromiso con el juzgamiento de los delitos de Lesa Humanidad; pero además implica la posibilidad cierta de su excusación o recusación en este tipo de causas llevando a la imposibilidad de constitución del Tribunal, reiterando el problema actual del TOF de Santa Fe. No es menor resaltar asimismo, que la causa en que se excusó está pronto a ser debatida y en la cual el ya condenado Brusa esta imputado por Asociación Ilícita, con lo cual su excusación podría ser “ampliada” a cada uno de los imputados en esa misma Asociación Ilícita.
Nos permitimos citar aquí lo fallado por el Dr. Marcelo Martín Bailaque en la resolución 122/08: “Respecto de las excusaciones planteadas por los Secretarios me detengo especialmente en dos y ello por cuanto la amistad y el agradecimiento que pueda derivar de una nominación o un nombramiento ya sea para el ingreso al Poder Judicial de la Nación o para un cuadro escalafonario en el mismo está teñido de una subjetividad difícil de mensurar, especialmente por alguien que como yo soy ajeno a la ciudad y a este círculo… Además por que particularmente considero que el ejercicio de cualquier función dentro del poder judicial ya sea como juez o como secretario debe llevarse a cabo con la suficiente entereza como para poder desempeñar la función, obviamente de no encuadrar en casos de excepción del art. 55, con entereza y ajeno a cualquier presión que pueda derivar de cierta violencia moral”. Permítasenos señores senadores explicar que significa en una ciudad como Santa Fe, pertenecer a dicho “círculo”: significa que la mayoría de los empleados de la Justicia Federal santafesina hayan firmado solicitadas de adhesión (cuya copia se acompaña) que fueran ofrecidas por Brusa en su defensa ante el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados; significa la excusación de una veintena de conjueces y de la totalidad de los jueces del Tribunal Oral para constituir el tribunal que finalmente lo condenó a Brusa; y en definitiva significa la complicidad judicial con la impunidad.
Esta circunstancia ya fue advertida por un grupo de querellantes y abogados patrocinantes de la causa “Brusa”, quienes mediante fax remitido el día 8/05/08 al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación en aquel momento, Dr. Mariano A. Candioti (y recibido por su Secretario Dr. Pivetta) manifestaron su preocupación ante la posibilidad que Lauría fuera nombrado como Secretario de Derechos Humanos del TOF de Santa Fe poco tiempo antes del inicio del debate justamente en la causa “Brusa”. Allí sotuvieron (se adjunta copia simple): “La necesidad imperiosa de verdad y justicia exige la aceleración o la no demora del trámite. Más aún, exige el destierro liso y llano de las complicidades judiciales con la impunidad. No creemos que esta designación haya sido casual, sino que encierra un mensaje muy claro que no podemos dejar pasar por alto.
Un cargo de la importancia del Secretario de Derechos Humanos del Tribunal Oral requiere ser investido por quien reúna las condiciones personales e idoneidad exigidas, pero fundamentalmente, el compromiso con los Derechos Humanos y la imparcialidad necesarias para el normal desarrollo de la importante tarea a desempeñar.
Es el órgano que Ud. preside el encargado de velar y garantizar la idoneidad moral y ética de los funcionarios judiciales, por lo que nos dirigimos a fin de exigirle tome todas las medidas a su alcance para evitar el nombramiento del Dr. Lauría y para que se arbitren los medios para evitar una nueva designación similar”.
Está claro que el descrédito o la pérdida de reputación no son causales de enjuiciamiento de los magistrados, pero si debe ser un parámetro de necesaria evaluación para merituar la idoneidad moral y ética de las personas que son postuladas para ocupar un cargo de semejante jerarquía.
El Dr. Gabriel B. Chausovsky, ampliando fundamentos, reseño claramente la forma en que el Senado desoyó las diferentes impugnaciones realizadas por las diferentes instituciones y medios periodísticos previos a la designación como Juez, en el Fallo que destituyó a Brusa (N° 2 causa caratulada "Dr. VICTOR HERMES BRUSA, s/ pedido de enjuiciamiento"). Allí se sostuvo, sin desconocer que los hechos aquí explicitados no revisten la misma gravedad que los cometidos por Brusa, que: ”Aquellos cuestionamientos, aún cuando no fueron óbice para otorgar el Acuerdo, quedaron no obstante como advertencia. La misma consistía en hacer saber que había quienes entendían que el Dr. Brusa no debía ser designado Juez de la Nación
El Senado, sin embargo, confió en que el Dr. Brusa cumpliría cabalmente con su función. Las circunstancias que estamos analizando, por el contrario, acreditan que aquellas advertencias debieron ser tenidas en cuenta. Su proceder a partir del accidente ocurrido en la Laguna Setúbal revela una actitud derivada de un sentimiento de impunidad que guarda relación con las antiguas y graves denuncias formuladas.
Desde esta óptica no se está juzgando respecto de conductas que no pueden ser perseguidas penalmente por haberse operado la prescripción, ni se está revisando el acuerdo prestado por el Senado, ni tampoco se analizan hechos ocurridos cuando el Dr. Brusa no se desempeñaba como magistrado, tal como postula la defensa.
Pero el hombre es el mismo, su continuidad. Y la confianza que el Senado otorgó y que los objetores de su designación pretendían no se dispensara, relaciona unos hechos con los otros por su raíz común: la persona única de la que se trata.
Por cierto que lo considerado, visto aisladamente, no configura causa de destitución, pero contribuye a formarse una convicción respecto del perfil individual y entender la razón de ciertos comportamientos. Aquellos vientos trajeron estas tempestades”.
Esperamos, no tener que volver a realizar las advertencias que se efectuaron oportunamente y culminaron con la primera destitución de un juez por el Consejo de la Magistratura.

b) Sobre el orden de mérito
Asimismo, sugestivo resulta la postulación de quien en un primer momento fuera colocado 7mo. en el orden de mérito luego de efectuarse el concurso; y elevado a la 5ta. colocación luego de la entrevista personal efectuada en junio de 2010 por los Dres. Candioti y Masquelet.
Que pese a modificar el orden de mérito Lauría quedó en 5to. lugar y sin antecedentes en materia penal fue propuesto para cubrir la vacante de Juez de Cámara en un Tribunal Oral de competencia penal exclusiva. Vale resaltar que no todos quienes estaban en ese orden de mérito han sido designados o propuestos en otros cargos y que varios de ellos poseen experiencia comprobada en materia penal.

2) Prueba
a) Acompañada en esta presentación.
Se acompañe en esta presentación copias simples de:
- Resolución Nº 122/08 del 5 de marzo de 2008 del juzgado Federal de Primera Instancia, Nº 2 de la ciudad de Santa Fe;
- Acuerdo de la CFAR Nº 22/08 P del día 12 de marzo de 2008;
- Nota del diario Digital www.notife.com del 16/07/2011;
- Copia simple de la nota enviada vía fax y correo postal el día 8 de mayo de 2008 al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura. Para el caso que se considere necesaria la nota firmada, solicitamos se solicite al Dr. Mariano Candioti y/o a su Secretario Dr. Pivetta la remisión del original o la indicación del lugar donde se encuentre;
- Copia de solicitada firmada por los empleados del Juzgado Federal de Santa Fe y acompañadas al expte. Nº 2 “Dr. VICTOR HERMES BRUSA, s/ pedido de enjuiciamiento” en 9 fs. e impresión digital de nota del Periódico “Rosario 12”.

b) Indicación de otra prueba.
Solicitamos se oficie:
- Al juzgado Federal Nº 2 de Santa Fe y/o al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe para que remita copia certificada del escrito obrante a fs. 5924 de la causa BRUSA, Victor Hermes y Otros s/Asociación Ilícita", Expte. 540/07.
- De considerarlo pertinente; se oficia al Consejo de la Magistratura de la Nación para que remita copia certificadas de la solicitada indicada supra, y de la nota remitida vía fax y correo postal al entonces Presidente del Consejo.

3) Preguntas sugeridas:
De conformidad con lo dispuesto por el art. 123 quater del Reglamento de este Honorable Senado de la Nación se sugiere profundizar en el momento de la entrevista con los siguientes temas:
- Causales de excusación;
- Situación de las causas de lesa humanidad en la jurisdicción;
- Temperamento a asumir frente a dichas causas;
- Que opinión tiene sobre las condenas por delitos de lesa humanidad dictadas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe.

Por todo lo expuesto, en tiempo y forma, interponemos impugnación al pliego PE-265/11 que postula el nombramiento del Dr. Luciano Homero Lauría para el cargo de Juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe, solicitando que el mismo sea rechazado, en el convencimiento que nombrarlo contradice las políticas de estado asumidas por el Estado Nacional.

Saludamos a uds. muy atentamente;

[1] Centro de Información Judicial (www.cij.gov.ar) 11 de agosto de 2010, citado en “Derechos Humanos en la Argentina. Informe 2011” CELS.

DOCUMENTO A 35 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA

2011-03-25T07:17:00.000-07:00

A los 35 años del 24 de marzo de 1976.
Este aniversario nos encuentra bajo el fragor de un nuevo año de lucha.
Nos volvemos a convocar en esta plaza.
No sólo para recordar a todos los compañeros y compañeras desaparecidos. No sólo para recordarlos y decir ¡Presente! Sino también para repudiar la expresión material más retrograda, más entregadora y asesina de las clases dominantes de Argentina para disciplinar y alejar cualquier experiencia de poder popular para el pueblo argentino.
Esta reacción planificada, nacional e internacionalmente constituyó el alma del Golpe Cívico Militar de 1976.
Estamos también para reafirmar el compromiso en la profunda necesidad de llevarlos a todos, con sus expresiones de vida, con sus legitimidades abriendo historia.
Para elevar sus banderas, para que ondeen en el viento de las conciencias jóvenes que no los conocieron y sepan apreciar que son herederos de un pasado que posee una voluntad inocultable, que testimonia a cada instante que la verdadera política, los verdaderos ideales, son un servicio al pueblo total, sin reservas y sin pedir nada a cambio.

Nuestras esperanzas siguen intactas, por una Argentina independiente, con igualdad de posibilidades. Con cimientos de participación democrática y en el marco de los ideales revolucionarios que levantaron ellos, que aún tienen plena vigencia.

Debemos darnos una perspectiva de acción concreta en el campo de los Derechos Humanos, ante los avatares de evitar las demagogias y maniobras de engaños.
No debemos centrarnos sólo en los culpables militares sin tocar el andamiaje político, ideológico, cultural y económico que acompañaron y sostuvieron el genocidio de la generación más decidida que tuvo nuestro pueblo.

Hoy todos los esfuerzos, todas las construcciones políticas y sociales, que se crean y se sientan honestas y consecuentes, deben mirar e incorporar los contenidos necesarios de sus banderas.
Si sólo se toma del pasado lo injusto de sus desapariciones y sus martirios, y lo principal del contenido se recorta y se lo baña con la única realidad del presente que existe, se tiran por la borda las razones y las necesidades que motivaron el intento de poder transformar nuestra Patria y nuestra región y desaparece la necesidad de cambio que motivó sus luchas y sus entregas.

Levantamos sus banderas siempre, lo haremos siempre. Bajo la convicción de que el horror vivido no pudo triunfar ante la entrega de la vida.
Esa vida resistida en años de oscuridad. Y que están aquí adelante.
Esa vida y la tozudez de buscar justicia. Esa vida y la verdad con la persistencia de parir memoria bajo todas las circunstancia, para todo el pueblo argentino y nuestra América. De un enfrentamiento que lleva siglos.
Hoy el pueblo argentino tiene la enorme responsabilidad de marchar al frente, junto a otros pueblos latinoamericanos, en sus luchas por recobrar sus pasados históricos.
Con todos sus dolores, con todos sus aciertos, sin olvidos de sus errores. Estamos edificando los cimientos de una nueva plataforma ética, jurídica y de derechos humanos irrenunciables, de verdad histórica y memoria popular.
Esta inmensa tarea aún inconclusa, que lleva retraso u olvido en otros lugares de Latinoamérica, descansa en las espaldas de millones de argentinos y se ha renovado año tras años, pese a todas las vicisitudes y los obstáculos que nos pusieron en el camino.
Este camino que nos convoca a todos, es una lucha conjunta y junto a todos los que así lo sienten y principalmente, para hacer comprender a los que aun no lo entienden así.
En la lucha de nuestro pueblo junto a todos de los Organismos de DD.HH de Argentina nadie nos regaló nada. Nuestra coherencia Fueron y Son un único camino de treinta y pico años de lucha ininterrumpida. Nadie se puede quedar al margen de este compromiso. Nadie es más que nadie, y nadie es el tutor de este desarrollo ni del sendero caminado.
Por encima de todas las convicciones políticas, hemos abierto como pueblo, un escalón histórico del cual no se puede retroceder y es preciso defender contra todas las dificultades, contra todas las mezquindades que brotan como el agua.
Aún hoy, hay voces y fuerzas reaccionarias que no están dormidas y que pretenden el olvido, sin justicia. Todos los que se colocan en esas posturas políticas, lo decimos claramente, son unos sinvergüenzas y unos delincuentes políticos.

Pese a todas las trabas de una justicia argentina que aún otorga libertades de movimiento a los asesinos, seguimos avanzando, seguimos apoyando, seguimos levantado en cada sala los rostros inolvidables. Los testigos del genocidio siguen dando una y otra vez el testimonio histórico que ya es incontrastable.
Los juicios que se lograron y los que faltan, más allá de sus triunfos y avances significan también el camino más engorroso y largo, de hacernos repetir miles de veces nuestras verdades.
No hemos fallado una sola vez al requerimiento de la Justicia, ni con lluvia ni con sol, con bastones o con soltura, ni enfermos o sanos, nunca nos excusamos. Hemos mirado cara a cara a los genocidas, para hacerles sentir a los asesinos, lo que no sintieron nunca, lo que no podrán obtener nunca: Que “Morir Por la Patria es vivir”.

Cada testimoniante, cada madre, cada hijo, cada hermano, cada compañero, cada alegato, fueron la voz y la mirada disparada de los que ya no están.
Nos podemos sentir orgullosos de nuestros testigos y querellantes, de nuestros pocos jóvenes abogados, de los no tan jóvenes y de nuestros viejos y viejas queridas, que han levantado la voz para decir, para reivindicar, para esclarecer y proclamar que lo que sigue en juego en estos juicios es el modelo de país que aún falta edificar en nuestra Patria: la Argentina para todos y de todos, y no la Argentina de las minorías explotadoras y únicas beneficiarias, junto a las multinacionales y el capital financiero, del genocidio perpetrado por el golpe cívico militar de 1976.

Con todo ello hemos asistido, sin desfallecer un solo día, con la voluntad de rebasar los propios limites jurídicos de esta sociedad, que de una vez por todas, debe entender y abrigar la lucha inclaudicable de todos los Organismos de DD.HH y de todas las fuerzas políticas, sociales, estudiantiles, sindicales, campesinas, religiosas, profesionales y entidades de todo tipo que nos acompañan y nos han sostenidos en todos los esfuerzos, en todos estos años.
Esa es la verdadera batalla, jurídica y política, de justicia histórica que estamos librando.
No estamos en el concluir de una vieja etapa, estamos en los albores de nuevos tiempos, que abrirán viejos y nuevos caminos por recorrer, hasta la plena vigencia de todos los derechos humanos, los de ayer, los del presente y los del porvenir
Los juicios contra los genocidas y contra los crímenes de lesa humanidad son la expresión más autentica de nuestras ilusiones IGUALITARIAS, de nuestras voluntades POR JUSTICIA. De consolidar en las mentes y en los corazones, que otra Argentina y otra América Latina es posible de construir y de defender. PORQUE SOMOS HEREDEROS COMO ARGENTINOS Y LATINOAMERICANOS DE AQUELLA FRASE DEL VENCEDOR DE AYACUCHO DONDE SE UNIERON TODAS LAS SANGRES DE NUESTROS PUEBLOS.
Dijo el mariscal Sucre:
“CUANDO ESTOS PUEBLOS SE ALZARON POR SU INDEPENDECIA, TAMBIEN LO HICIERON POR LA LUCHA DE JUSTICIA E IGUALDAD”.
Seguimos persiguiendo Independencia, Justicia e igualdad para todos.

En nuestra región, en este año transcurrido, librados ya los primeros juicios y las primeras condenas de los intocables por décadas, jueces federales cobardes y jefes policiales macabros, se produjo el asesinato político de Silvia Suppo.
Silvia no sólo fue una testigo importante en la llamada causa Brussa. Era una testigo importantísima a futuro, en la causa Hattemmer, su primer compañero, desaparecido, en la ciudad de Rafaela.
La actuación policial en las horas cruciales del asesinato, fue desastrosa. Silvia Suppo no era una desconocida para la policía de Rafaela. Las fallas no fueron errores de novatos, fueron a conciencia. Porque las pruebas fundamentales de las primeras horas se las llevó la tremenda imprudencia de la incapacidad política, donde la Policía de Rafaela hizo lo que quiso.
Por ello no podemos confiar en el desenvolvimiento político de esta causa.
Disentimos ampliamente con la evaluación del Gobierno Provincial que a las pocas horas de ocurrido el hecho, salió a afirmar con total seguridad que era un crimen social al voleo.
Debemos seguir luchando para lograr juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de la muerte de Silvia.
La desaparición del compañero Jorge Julio López nos dejó varias enseñanzas. Una de ellas es que, la voluntad política y la decisión de acción en las primeras horas, es crucial. La otra es que los testigos son un blanco apetecible de los genocidas que hoy están siendo juzgados y de sus socios que anidan aún hoy en las fuerzas de seguridad estatal y para estatal.
No tenemos grandes expectativas en la justicia provincial e incluso la federal. Porque a casi un año del asesinato de Silvia Suppo, no han demostrado avances significativos en esclarecer su asesinato.
Estos hechos de malas investigaciones tienen una larga historia en la provincia. Llevan décadas asentadas en todos los procedimientos judiciales de incumbencias políticas y económicas. Por ello las cárceles están llenas de pobres.
Los verdaderos delincuentes andan sueltos y hasta son senadores o diputados Inundadores del 2003 o del 2007, o asesinos de los hechos del 19 y 20 de diciembre del 2001. Por nombrar sólo algunos de los hechos más resonantes.
Lo volvemos a decir aunque sabemos que en esta plaza popular, no todos coincidimos.
Lo hacemos porque tenemos el derecho a manifestarlo de frente como siempre lo hemos hecho ¿Era previsible que algo así sucediera?, ¿estaban advertidos que había un entrelazamiento entre los condenados y el aparato político, económico y policial del pasado reciente? En ambas preguntas las respuesta son idénticas, la contestación es SI.
Lo que no se ha querido hacer por decisión política es ir a fondo contra el Aparato Represivo Provincial, investigarlo y quebrarlo de antemano. Sólo aspiraron a controlarlo.
Lo decimos también porque las victimas seguimos siendo nosotros. No en vano las intimidaciones y amenazas, suman más de cuarenta a lo largo de todo el 2010 y lo que va del 2011.
Hace falta avanzar democráticamente con valentía, con todos los recursos del Estado, nacional y provincial. Estamos cansados de poner el cuero.
Hay que tomar los problemas de fondo.
Silvia ya no está con nosotros. La responsabilidad política de este hecho es ineludible.
Por eso repetimos hasta el cansancio: Silvia Suppo merece todos los esfuerzos y todas las verdades, por duras que sean, así fue el ejemplo de su vida.
¡COMPAÑERA SILVIA SUPPO! PRESENTE…. AHORA…Y SIEMPRE.

Debemos también decir que, por primera vez en nuestro país, el círculo del genocidio fue cerrado y develado para todos aquellos que guardaban aún dudas de las masacres realizadas.
Por primera vez en un Campo militar perteneciente al Ejército Argentino, el Campo Militar de Maniobras y Ejercicios militares, Campo de San Pedro, ubicado a 52 kilómetros de aquí, se halló una fosa común con ochos cuerpos. Cuatro de ellos ya fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense.
Son nuestros compañeros María Esther Ravello, Gustavo Adolfo Pon, María Isabel Salinas y Carlos Alberto Bosso.
Este hecho encierra una magnitud insobornable. Las Fuerzas Armadas siguen escondiendo la verdad porque saben el destino manifiesto de cada desaparecido.
Los cuerpos y los huesos de los asesinados se levantan ante la historia para acusarlos a todos.
Nuestro camino ha sido el más duro. En esos ocho cuerpos hallados e identificados y los que faltan aún, están las voces, los gestos, las miradas, los gritos, de nuestros treinta mil desaparecidos, de Jorge Julio López, de Silvia Suppo. Están las ansias de una sociedad más justa, más igualitaria y más libre.
Porque la verdadera derrota estratégica es el olvido.
Porque el primer paso hacia la victoria es la memoria y tiene el perfume de nuestras madres que nunca se rindieron.
Ese es el manifiesto triunfo de encontrarlos.
Porque no los han podido acallar y no morirán nunca en nuestros sentimientos. Ellos nos transmiten el deseo y el amor de las causas justas y el sueño de la Patria liberada.

Deseo que está presente y vivo en los nuevos luchadores populares asesinados, en Mariano Ferreira, en los compañeros qom de Formosa Roberto López y Mario López, en las víctimas del Indoamericano Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña y Emilio Canaviri Alvarez y tantos otros en todo el territorio nacional. Crímenes que aún permanecen impunes.

Deseo que está presente y vivo en cada uno y cada cual que se esfuerza por avanzar contra todos los privilegios de las clases poderosas, que sostienen dirigentes sindicales millonarios y corruptos, políticos inconsecuentes, apropiadores de tierras y ganancias, mineras destructivas y voraces, corporaciones del campo y de los puertos. Capitales financieros que se siguen expandiendo en todos los terrenos productivos.

Argentina se apresta a vivir otro año electoral, en el terreno Municipal, Provincial y Nacional. En un marco internacional de tremenda crisis capitalista que marcha al son de los tambores de guerra de EE.UU, secundado por los restantes imperialismos. Su empeño en cualquier lugar del mundo por succionar los recursos estratégicos vitales para su existencia siempre debe enfrentar la resistencia de los pueblos.

Millones de argentinos emitirán su voto en libertad y esta sufrida democracia, merece defenderse ampliamente, pese a sus deficiencias.

Por eso volvemos a manifestar que tenemos un sueño poderoso ante las dolorosas realidades que nos rodean.
Que quisiéramos revivir con la Justicia masiva en nuestra tierra, a todos los que ya no están. Por eso los seguiremos buscando.
Que quisiéramos revivieran todos los otros que siguieron muriendo, por el hambre, o fueron fusilados por las balas represivas en los puentes o en las calles.
Que nuestros barrios del Oeste no tengan los 70 muertos que tuvieron en todo el año 2010. Donde los medios no publican un solo rostro porque son pobres.
Que nuestra ciudad no fuera dividida por el privilegio de obras rapidísimas para el este, y nada o migajas en el norte y oeste de las inundaciones.
Que los niños y jóvenes sin futuro, futuros soldados del paco o la pasta base, o clientes de la vida desgraciada, fueran a la escuela y que asistan a una educación sin diferencias entre el centro y la periferia.
Que la fábrica de analfabetos funcionales se cierre, y que puedan aspirar a un horizonte universitario que hoy no existe.
Que se termine con las redes de trata y explotación sexual que avanza tenebrosamente con nuestras adolescentes y jóvenes, causando la mayor cantidad de desapariciones actuales y concretas en nuestra provincia.
Que el trabajo genuino ocupe el lugar de los planes sociales.
Que los jubilados y ancianos puedan vivir con dignidad.
Que los pueblos originarios accedan a su derecho a la tierra y a vivir dignamente
Que los puertos de la soja sean nuestros y no de las multinacionales.
Que nuestro río Paraná vuelva a manos del Estado argentino y las provincias, y no sea usufructuado por la empresa belga-argentina que lo posee.
Que las autopistas no enriquezcan a nadie sino sólo al estado provincial que es el que más lo necesita.
Que las multinacionales paguen ganancias e ingresos brutos, que la renta financiera pague impuesto, que las mineras y petroleras sean controladas y que no posean la libertad de hacer lo que se les antoja.
Que sea quien sea, quien gane en la contienda electoral, los derechos humanos, el enjuiciamiento de los genocidas, la salud, la educación, el trabajo y la vivienda, sean políticas de estado.
Esto sólo son algunos de nuestros sueños. No queremos usurpar los sueños de nadie. Queremos avanzar construyendo hacia el sueño colectivo de un país mejor para todos.
Cuando emitamos el sufragio, tengamos memoria y recordemos que el voto por sí sólo, no garantiza nada. Hace falta respaldarlo con la lucha, la conciencia, la participación, organización y todas las imprudencias de saber que lo que nos falta como sociedad, está hacia adelante.
Porque al pasado lo venimos abriendo con el surco de nuestras fuerzas, que son las fuerzas de todos ustedes, unidos en esta plaza a pesar de las diferencias.
Justamente esta unidad es la que debemos seguir construyendo hacia el futuro que de alguna u otra forma el pueblo argentino encontrará en su camino.
Aquí están volcadas algunas de nuestras esperanzas y estos son nuestros votos.

POR UNA SOCIEDAD JUSTA COMO LA QUE SOÑARON NUESTROS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS. VIVA LA LUCHA DE NUESTROS 30 MIL DESAPARECIDOS

CONTRA LA IMPUNIDAD. JUICIO Y CASTIGO CON CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA A TODOS LOS RESPONSABLES, EJECUTORES Y CÓMPLICES DEL GENOCIDIO.

RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD A LOS JOVENES APROPIADOS DURANTE LA DICTADURA

APARICION CON VIDA DE JULIO LOPEZ

ESCLARECIMIENTO DEL ASESINATO DE SILVIA SUPPO Y JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES INTELECTUALES Y MATERIALES

NO A LA REPRESIÓN, CRIMINALIZACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL

NO A LA REPRESIÓN DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS., BASTA DE DESTRUIRLES SU HABITAT Y ROBARLES SUS TIERRAS

VIVA LA LUCHA DE NUESTROS 30 MIL DESAPARECIDOS

30000 COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS
PRESENTES !!!

CARTA ABIERTA A LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION

2010-09-13T14:31:00.000-07:00

Con todo el respeto que Ustedes nos merecen, con la importancia y la repercusión que tienen en nuestro país y en el mundo los juicios contra el terrorismo de estado que se están realizando en estos años, queremos pedirles humildemente que también Ustedes nos respeten.
Todos nosotros hemos pasado por la vivencia de secuestros y torturas, no sólo de nosotros mismos sino también de nuestros seres queridos (madres, padres, esposos/as, hermanos/as, hijos nacidos y por nacer, compañeros, amigos), hemos vivido la incertidumbre de la desaparición, la ignominia y el terror del Centro Clandestino de Detención, el encierro prolongado durante años, la persistente impunidad de nuestros verdugos, las pérdidas definitivas.
En las primeras audiencias del Juicio Oral contra “Díaz Bessone, Lofiego, Marcote, Vergara, Scortecchini y Chomicki por detenciones ilegales, tormentos y homicidios, más asociación ilícita, nos enteramos que esa Secretaría, en su calidad de querellante, había desistido de acusar a Ricardo Chomicki (y a Nilda Folch, Graciela Porta, Carlos Brunatto, quienes inadmisiblemente siguen estando prófugos y quienes, protegidos por el paraguas que Ustedes les brindan, lo seguirán estando).
Desisten Ustedes de una acción inculpatoria interpuesta por Ustedes mismos en tiempo y forma (en oportunidad de presentar vuestra “Requisitoria a elevación a juicio oral”). ¿Habría que agregar que bien fundada?
Y para fundamentar vuestro posterior desistimiento (y el inexplicable viraje producido de la noche a la mañana) recurren Ustedes a un nefasto documento de la Unidad Fiscal Nacional del año 2008. Documento que oportunamente impugnamos con dureza aquéllos que nos sentimos aludidos por sus aseveraciones. Además de conminados a pensar-obrar-decir-no hacer- no pensar-no decir lo que unos pocos “expertos” allí dictaminan.
Decimos que ese documento, que en mala hora emitiera la Unidad Fiscal, es sencillamente nefasto. Y lo es por varios motivos:
En primer lugar y sobre todo, porque falsea la realidad de lo ocurrido en los campos de concentración de nuestro país. Y porque al hacerlo nos agravia. Agravia a quienes somos sobrevivientes y nos comprometimos, desde siempre y a lo largo de décadas, en la denuncia de los horrores vividos y en la búsqueda infatigable de verdad y justicia. Y lo que es peor, agravia a nuestros muertos, instalando un relato falso y forzando una interpretación postrera de sus actos que está muy lejos de la verdad tal como ésta se perfila en los testimonios de los sobrevivientes. Citamos textual:
“La dinámica de los centros de detención, cuyo efecto puede sintetizarse con el lema omnipresencia del terror,” - hasta acá, coincidimos absolutamente – “configuraba un sistema que permitía conducir a los detenidos a efectuar comportamientos típicos en contra de otros también en situación de cautiverio, sin necesidad de que las órdenes ni las amenazas que los generaban y apoyaban se explicitasen o actualizasen a cada momento. El terror constante hacía funcionar un sistema perverso en el cual muchos detenidos pasaban a ser victimarios, a la manera de engranajes de una maquinaria de aniquilación en la que se los obligaba a insertarse y de la que debían participar prestando colaboración para proteger su propia existencia.” (el subrayado es nuestro)
Esto no es sólo una mentira alevosa: se trata simplemente de una infamia. Decir que “muchos detenidos pasaban a ser victimarios” y que efectuaban “comportamientos típicos en contra de otros también en situación de cautiverio” y “sin necesidad de que las órdenes… se explicitasen” es dar a entender que en los Centros Clandestinos de Detención quien más quien menos colaboraba. Esto es mucho más de lo que estamos dispuestos a soportar. Y para limitarnos a lo que compete al juicio “Díaz Bessone y otros”, afirmamos categóricamente: no es cierto que las cosas hayan sucedido así en el Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario.
En segundo lugar, ese documento es nefasto porque pone en un mismo plano tareas tales como barrer, servir la comida, con “tareas que implicaban violencia contra otros detenidos”, las que formarían parte de las “tareas propias del campo”, sin ningún distingo, y habrían constituido –según el documento citado- “una práctica constante”.
Disculpen, doctores, pero por un mínimo de honestidad tenemos que decir –y los invitamos a Ustedes a pensar- que entre agarrar la escoba y empuñar la picana o hacer inteligencia para los represores hay un abismo. Y que no cualquier persona lo atraviesa. De hecho, un escasísimo porcentaje de detenidos lo hicieron. Y no reconocer esa diferencia abismal es también agraviante para los detenidos-desaparecidos que fueron llevados a realizar trabajo esclavo, sin por ello identificarse con los represores ni dejar de ser solidarios con sus compañeros.
En tercer lugar, ese documento es nefasto porque opera una generalización inaceptable en lugar de habilitar una escucha fina de las voces que desde hace rato están testimoniando a lo largo y a lo ancho del país, y que nos entregan relatos insustituibles, que echan luz sobre la singularidad de cada lugar de detención (incluidas las denominadas ‘cárceles legales’). Citamos:
“En los centros de detención así como en otras experiencias de campos de concentración, la utilización de personas detenidas para cumplir tareas propias del campo y, entre ellas, también tareas que implicaban violencia contra otros detenidos, ha sido una práctica constante.” (el subrayado es nuestro)
“El tipo de actividad que cumplía cada detenido dependía de sus habilidades o conocimientos, de las necesidades específicas del campo o del mero azar. Esta colaboración se obtenía por medio de la amenaza constante de muerte y de las torturas que quebraban la voluntad del detenido. Al colaborador se le concedían ciertos ‘privilegios’ que ayudaban a vencer la resistencia: mayores comodidades de alojamiento, permisos de salidas para visitar a familiares, comunicación telefónica con familiares y especialmente el cese de las torturas, y la esperanza –que sin embargo en numerosas ocasiones no se concretó en los hechos-, de recuperar la libertad y sobrevivir. Estos privilegios significaban, al menos temporalmente, no estar sujeto al régimen ‘normal’ de crueles vejámenes y torturas psíquicas y físicas del centro clandestino de detención”.
¿A qué universo se refiere? ¿Qué experiencias investigadas dieron lugar a estas tesis? ¿Están incluidos los gulags, Autchwitz, el Servicio de Informaciones, el Estadio Nacional de Chile, La Perla, las mazmorras de la Inquisición, Automotores Orletti, Guantánamo, Miranda de Ebro, Boer, la ESMA, Orduña? ¿Son todos lo mismo?
En lo atinente al Centro Clandestino de Detención que nos ocupa (el Servicio de Informaciones de Rosario), por el que pasamos no menos de dos mil personas, debemos consignar que los únicos colaboradores fueron los cinco que siempre hemos denunciado, que las actividades que cumplían eran detener gente, interrogarla y torturarla (¿en base a “sus habilidades y conocimientos” previos?) y que, por cierto, fueron muy bien recompensados y quedaron agradecidos con los represores, no quebrando nunca el pacto de silencio, pese al pedido expreso de familiares de desaparecidos. En el caso de Chomicki- Folch, convitieron a Feced en su padrino de bodas.
En cuarto lugar, el documento es nefasto porque omite cualquier referencia a la resistencia que los detenidos-desaparecidos en los Centros Clandestinos de Detención opusimos al poder omnímodo de nuestros captores, a las estrategias de supervivencia que nos dimos. Citamos:
“He aquí un punto neurálgico de los casos analizados: la realización de una conducta bajo una presión psíquica insoportable, guiada por el instinto de supervivencia. La alternativa de no colaborar o de dejar de colaborar implicaba asumir el riesgo cierto de costos altísimos, que se pagaban con nuevas torturas e inclusive con la vida misma. Cumplir con las órdenes, colaborar con los captores, era así, un modo de auto conservación.” (El subrayado es nuestro)
Sólo desde la ignorancia o el cinismo puede afirmarse, como regla general, que el ser humano, guiado por su instinto de supervivencia, como modo de auto conservación, ataca a miembros de su colectivo de pertenencia, uniéndose a quienes lo destruyen. La supervivencia y la auto conservación de la vida humana no refieren sólo -ni principalmente- a la defensa de los órganos del cuerpo, de la vida biológica. No somos cucarachas. Los humanos nos auto conservamos defendiendo nuestros lazos sociales, nuestros afectos, nuestros rasgos identificatorios, nuestros ideales, nuestros lugares de pertenencia, nuestros valores, nuestras representaciones imaginarias acerca de lo que somos y lo que queremos ser. El sentido último de nuestros actos.
Esa es la vida que defendimos con uñas y dientes en los Centros Clandestinos de Detención argentinos casi todos los que pasamos por ahí.
No desconocemos que el plan sistemático de exterminio montado por el terrorismo de estado - que incluyó persecuciones y secuestros, torturas en centros clandestinos, desaparición y asesinatos de opositores políticos- apuntó a la colaboración. ¿Cómo desconocerlo, si no hemos hecho otra cosa, mientras estuvimos secuestrados, que resistirnos como pudimos a ese propósito?
Por último, es nefasto el documento que Ustedes toman como verdad revelada para fundamentar vuestro desistimiento de inculpar a Chomicki, porque parte de una certeza que nosotros, disculpen, no tenemos. Parte de la certeza –y busca imponerla a fiscales, querellantes, abogados, testigos - ¿y por qué no a la opinión pública?- de que estos colaboradores devinieron tales luego de soportar terribles torturas y a causa de éstas. ¿Devinieron auxiliares de las patotas represivas luego de soportar terribles torturas? ¿Chomicki, por ejemplo? ¿Folch? ¿Brunatto? ¿Ustedes están seguros de eso? No podemos menos que expresarles nuestra admiración, porque a nosotros, que transitamos esa historia – y otras tantas historias conexas- no nos queda para nada claro. Y en algunos casos nos inclinamos francamente por pensar que las cosas ocurrieron de otro modo. Es más, nos gustaría que estos imputados, en ejercicio de su legítimo derecho a la defensa, puedan volcar informaciones que contribuyan a esclarecer los sucesos que los involucran. Cuestión que jamás sucedería si a partir de esa especie de pre-juzgamiento favorable que el citado documento decreta -y que Ustedes hacen suyo- se les garantizara su cuota de impunidad.
Estimados doctores del la Secretaría de DDHH:
¿Por qué no conversaron con nosotros cuando decidieron cambiar los fundamentos de vuestra acusación a Chomicki- Folch en fundamentos para no acusarlos? ¿Por qué tomaron, al margen nuestro, sin ningún tipo de comunicación con nosotros, una decisión que repudiamos los sobrevivientes del Servicio de Informaciones, que contradice todos los testimonios prestados en esta causa desde enero de 1984, que va en contra de la voluntad y la conciencia de los propios querellantes?
Disculpen, pero no queremos que ningún ‘expert’ en Centros Clandestinos de Detención ni en Leyes venga a decirnos quiénes fueron nuestros verdugos, a contarnos lo que vivimos ni a imponernos cómo debemos interpretarlo. Llevamos décadas reflexionando acerca de lo que nos pasó.
Tampoco queremos abrir un debate ético acerca de la colaboración ni acerca de su supuesta eficacia como estrategia de supervivencia. No porque carezca de interés –que lo tiene y mucho- sino porque no lo consideramos oportuno en este momento histórico. Y la sala de audiencias de un tribunal Federal no nos parece el escenario más adecuado. Pero, si somos llevados a dar el debate, lo daremos.
Estimados doctores de la Secretaría de Derechos Humanos:
Por favor, no nos agredan más. No nos resulta fácil exponernos, brindando nuestros testimonios en el juicio. Hacerlo, además, frente a seis imputados que fueron algunos de nuestros verdugos ¡¡¡y que están en libertad!!! No nos agredan con aseveraciones falsas que nos denigran y echan un manto de sospecha sobre nuestro comportamiento, que no nos merecemos. Como tampoco nos merecemos que nos traten como seres insensibles que acusan a sus ‘pobres compañeros’. No lo somos. No somos insensibles. Por el contrario, hemos dado muestras de solidaridad en los momentos más difíciles y las seguimos dando. Si acusamos, tenemos nuestras razones. ¿No les parece que sería más correcto escuchar los testimonios en el juicio antes de tomar semejante decisión?
Lo lamentamos. Lo lamentamos enormemente. Y nos sorprende, realmente nos sorprende. Les pedimos que desistan de vuestro desistimiento, que sostengan el texto de vuestra requisitoria. Y de lo contrario, si sostienen Ustedes la postura de no acusar a uno de los imputados que nosotros acusamos, yendo de este modo en contra de nuestras estrategias jurídicas y de la verdadera ocurrencia de los hechos, tal como la venimos denunciando desde siempre, entonces, les pedimos por favor que se abstengan de ejercer nuestra representación en el juicio.
Esperamos que sepan Ustedes comprender las razones que nos asisten. Hemos sido discretos, hemos sido por demás de discretos. La actitud que Ustedes asumieron nos obliga a expresarnos públicamente.
Sólo nos resta esperar que el Tribunal, considerando todas las pruebas ofrecidas, al cabo del largo proceso que nos aguarda, haga su dictamen, a conciencia y de ser posible, sin presiones.
Marta Bertolino DNI 10.987 703 sobreviviente, testigo, querellante,
esposa de Oscar Manzur
(desaparecido)
Juan Carlos Ramos DNI 14.981 926 sobreviviente, testigo
Eduardo Seminara DNI 11.871 085 sobreviviente, testigo, querellante
Azucena Solana DNI 14.151 889 sobreviviente, testigo, querellante
José Aloisio DNI 13.502 503 sobreviviente, testigo, querellante
Alfredo Vivono DNI 11.447 294 sobreviviente, testigo, querellante
Alejandra Manzur DNI 25. 438 997 sobreviviente, testigo, hija de Oscar Manzur
(desaparecido)
Juan Girolami DNI 8.524 017 sobreviviente, testigo
Héctor Medina DNI 12.232 216 sobreviviente, testigo, querellante
hermano de Oscar Medina
(desaparecido)
Carlos Corbella DNI 4.695 279 sobreviviente, testigo
Laura Ferrer DNI 12. 720 253 sobreviviente, testigo
Oscar Bustos DNI 13.077 076 sobreviviente, testigo, hermano de Raúl
(desaparecido)
Yolanda Medina DNI 4.841 098 querellante, hermana de Oscar Medina
(desaparecido)
Élida Luna DNI 6.255 404 querellante, esposa de Daniel Gorosito
(desaparecido)
Jorge Rueda DNI 12.804 804 sobreviviente, testigo
Liliana Gómez DNI 11.448 023 sobreviviente, testigo
Cristina Bernal DNI 10.183 877 sobreviviente, testigo
Nicolás Segarra DNI 13.588 627 sobreviviente, testigo, hermano de Rodolfo
(desaparecido)
Teresita Marciani DNI 5.269 422 sobreviviente, testigo, hermana de Tita
(muerta junto a su bebé, nacido muerto, después de pasar por el S.I.)
María Inés Luchetti DNI 6.735 413 sobreviviente, testigo, cuñada de Jaime Colmenares,
(desaparecido)
María del C. Sillato DNI 6.377 804 sobreviviente, testigo
Daniel Bas y Mansilla DNI 13.588 032 sobreviviente, testigo
Stella Hernández DNI 13.580 362 sobreviviente, testigo
Laura Torresetti DNI 12.381 968 sobreviviente, testigo
Nelly Ballestrini L.C 5.565 922 sobreviviente, testigo,
esposa de Gregorio Larrosa (sobreviviente,
testigo, fallecido con posterioridad)
Patricia Antelo DNI 13.588 440 sobreviviente, testigo
Francisco Oyarzabal DNI 12.522 790 querellante, hermano de José Antonio
(desaparecido, caso Los Surgentes)
Cristina Rinaldi DNI 12.527 279 sobreviviente, testigo
Félix Manuel López DNI 6.043 052 sobreviviente, testigo
Élida Deheza DNI 11.826 312 sobreviviente, testigo
Marcelo Jalil DNI 10.864 868 querellante, hermano de Sergio Abdo Jalil
(desaparecido, caso Los Surgentes)
Gloria Martínez DNI 10.410629 esposa de Osvaldo Vermeulen
(desaparecido)
Patricia Costanzo DNI 12.522 771 hermana de Cristina Costanzo
(desaparecida, caso Los Surgentes)
Marcelo Márquez DNI 16.852 714 querellante, hermano de María Cristina
(desaparecida, caso Los Surgentes)
Jorge Berg DNI 13.587 390 sobreviviente, testigo
Daniel Gollán DNI 12.110 173 sobreviviente, testigo
Ángel Florindo Ruani DNI 12.521 359 sobreviviente, testigo
Enzo Tossi DNI 6.069 319 sobreviviente, testigo
Juan Carlos Cheroni DNI 8.284 649 sobreviviente, testigo, cuñado de
Miriam Moro y Roberto de Vicenzo
(desaparecidos)
Mirta Isabel Castelini DNI 10.538 903 sobreviviente, testigo,
hermana de María Juana Castelini
(desaparecida)
cuñada de Luis Alberto Esteban (desaparecido)
Luis Cuello DNI 11.874 122 sobreviviente, testigo
Laura Hanono DNI sobreviviente, testigo
Ana María Ferrari DNI sobreviviente, testigo

ENLACES A IMAGENES DE LA CARAVANA

2010-07-28T05:11:00.000-07:00

Informe de Indymedia Rosario
http://argentina.indymedia.org/news/2010/07/743179.php

de lagunapaivaweb

Celina Koffman Madre de Plaza de Mayo en caravana a Campo San Pedro Laguna Paiva

http://www.youtube.com/watch?v=1tE1nAaSwVk

de ciudadanosrio4
24-07-2010 CARAVANA A CAMPO SAN PEDRO - Laguna Paiva
http://www.youtube.com/watch?v=-xfJvXhiJUI

Ex-presos politicos de Laguna Paiva en caravana a San Pedro
http://www.youtube.com/watch?v=FJqFdqlfgMM

de SrJANICH
Desaparecidos
http://www.youtube.com/watch?v=-Fhh1b4joS0

de lagunapaivaweb

Jorge Castro Casa DDHH Santa Fe Caravana al Campo San Pedro Laguna Paiva
http://www.youtube.com/watch?v=3aJO9DhkWdk

CARAVANA AL CAMPO MILITAR SAN PEDRO

2010-07-26T14:28:00.000-07:00

CARAVANA AL CAMPO MILITAR SAN PEDRO

2010-07-26T14:26:00.000-07:00

CARAVANA AL CAMPO MILITAR SAN PEDRO

2010-07-26T14:24:00.001-07:00

CARAVANA A CAMPO SAN PEDRO

2010-07-26T14:21:00.000-07:00

IMAGENES DE LA CARAVANA AL CAMPO SAN PEDRO

2010-07-26T14:18:00.000-07:00

CARTA AL GOBERNADOR HERMES BINNER

2010-05-20T15:32:00.000-07:00

Santa Fe, 19 de mayo de 2010

Sr. Gobernador de la
Provincia de Santa Fe
Dr. Hermes Binner
S / D

Los abajo firmantes, integrantes del Foro contra la Impunidad y por la Justicia, ponemos de manifiesto ante Ud. lo siguiente:

En esta provincia, desde el inicio del período democrático el 10 de diciembre de 1983 han ocurrido una larga lista de amenazas, intimidaciones, robos y atentados

Con la creación de la Co.Na.De.P. nacional y luego la provincial los Organismos de Derechos Humanos fueron amenazados por los grupos de tareas e inteligencia del aparato represivo. Seguimientos, amedrentamientos, interferencias de teléfonos, pintadas, volantes amenazantes, listas desprestigiando a militantes fueron habituales es esa etapa, para culminar con el robo de los Tribunales de Rosario.

Estos hechos recrudecieron con el juicio a la junta militar y con los levantamientos de semana santa (1987) y Monte Caseros (1988).-

Detenciones arbitrarias como las que sufrieron Pedraza y Barquin y amenazas a declarantes de la Co.Na.De.P. provincial estuvieron a la orden del día.-

Los represores fueron apañados y protegidos por el gobierno provincial de la época, y algunos de ellos llegaron incluso a ser funcionarios, como por ejemplo Correa, Rieghe, Bernhardt.

Estas situaciones volvieron a producirse al aprobarse las leyes de obediencia debida y punto final, sin solución de continuidad.-

Durante toda la década de finales de los 80 y comienzo de los 90, estos hechos continuan. El fiscal Ricardo Molinas era amenazado tanto en Buenos Aires como en Santa Fe. Cada amenaza fue denunciada sin obtener nunca respuesta adecuada a estos hechos.-

Con el inicio de los juicios en España, el área de amenazas se extiende a periodistas y colaboradores de Organismos de Derechos Humanos.

Una compilación de estos hechos se entregó en enero de 2007 a quien lo precediera en el cargo, en una carta abierta que adjuntamos (http://casaddhh.blogspot.com/2007_01_01_archive.html). La misma fue realizada luego de la desaparición de Jorge Julio López y la seguidilla de hechos producidos en nuestra provincia, especialmente el secuestro en Venado Tuerto de Héctor Bustos.-
Han pasado más de 3 años desde aquella presentación y ninguno de esos hechos fueron investigados. Al contrario, la lista se engrosó:

En la noche del 23 al 24 de marzo de 2008 se arrojaron volantes en la puerta de ATE-Casa España durante la realización de un acto y en los domicilios particulares de testigos y miembros de Organismos de DDHH. Todos ellos firmados por “JUVENTUD FASCISTA.COM
Esa misma noche, aparecieron pintadas de cruces svasticas sobre el Mural de la Memoria y vivas a Videla en distintos lugares de la ciudad.
En junio de 2008, volantes firmados bajo el nombre de montoneros fueron arrojados en cercanías de domicilios de testigos del juicio a Brusa. En el texto indicaba “adhieren … “ y continuaba una lista de nombres de testigos, querellantes y abogados de los juicios por terrorismo de estado.
En la misma fecha fue robada la placa en homenaje a Rodolfo Walsh colocada el 25 de marzo de 2008.
En setiembre de 2008, a raíz de la conferencia dictada por la Dra. Filoñuk (fiscal del juicio a Menéndez), aparecieron diversas pintadas a favor de Bussi y Menéndez.
Ese mismo día fue incendiado el auto particular de la custodia policial de dos testigos frente a su domicilio y a solo una hora del hecho el jefe policial de la Unidad Regional I sostenía, sin prueba científica alguna, que era accidental. La hipótesis del delito común o del hecho casual se repetiría permanentemente.-
En marzo de 2009, nuevamente volantes y amenazas, además de las pintadas y robo en el estudio de una abogada de HIJOS.
Pintadas en Rosario en el domicilio de un integrante de la Secretaría de DDHH.
Robo en Rosario de un auto de la Secretaría de DDHH y carta intimidatorio a un funcionario de la misma.
Amenaza y agresión a una querellante en pleno centro de la ciudad de Santa Fe y a plena luz del día. Posteriormente se produjo un intento de ingreso a su domicilio particular. Este caso es particularmente grave ya que esta persona posee custodia permanente del programa de protección a testigos.
Amenazas e intimidaciones del grupo denominado “LA HERMANDAD” en la ciudad de Reconquista.
Robo de un disco rígido de una computadora en tribunales de Reconquista. Estos 2 hechos son contemporáneos con el comienzo de la instrucción y detenciones por la represión en la 2da. Brigada Aérea con asiento en esa ciudad.
En la etapa de instrucción de la “Causa Brusa” las intimidaciones y amenazas alcanzaron incluso a integrantes del Poder Judicial.
En los últimos meses, particularmente durante el transcurso del juicio “Causa Brusa” recrudecieron los hechos de amenazas, interferencias telefónicas a querellantes, testigos y abogados, fiscales y familiares de integrantes del tribunal. Incluimos aquí la presencia, en una de las Audiencias, de San Emeterio, militar y abogado de la llamada Unión de Promociones (grupo de militares, policías y penitenciarios que operan desde hace unos años en Rosario y Santa Fe apoyando abiertamente a los genocidas).
Luego de declarar en esta misma causa el ex comisario Avelino Canteli, se produce el secuestro de uno de sus vecinos muy parecido físicamente. La víctima informó que los secuestradores lo confundieron con Canteli.
Uno de los últimos hechos que resaltamos por su particular gravedad es el ocurrido en Rosario en el domicilio de una hija de desaparecidos, querellante y empleada de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia, donde dejaron un claro mensaje de intimidación.
A todo esto hay que agregar una larga lista de hechos que aparecen disimulados como “delitos comunes” cuyas víctimas casualmente siempre son el mismo grupo de testigos de causas de lesa humanidad, o personas relacionadas con los mismos.
El 24 de marzo de 2010, como es habitual, aparecieron pintadas en el Mural de la Memoria, en el Colegio Inmaculada y más volantes reivindicando el proceso.
Una práctica permanente es la interferencia de teléfonos.
El asesinato de Silvia Suppo, luchadora ejemplar contra la impunidad, es la máxima expresión del costo que tiene la impunidad en la provincia.
Por último, el 2 de abril, día en que se realizaba la primer marcha en Rafaela pidiendo justicia por Silvia Suppo, a tan solo 3 horas de finalizada dicha marcha del Silencio, en la Casa de Derechos Humanos de Santa Fe a las 15:27 horas, se recibió un mail amenazando con el regreso de los vuelos de la muerte y de los submarinos entre otras cosas.

Es justamente la impunidad de los genocidas la causa principal de inseguridad; y es hacia los imputados y encausados de cometer tales crímenes, hacia los responsables del Terrorismo de Estado, que debe dirigirse la labor de inteligencia para impedir que actúen, tal como se decidió en su momento en La Plata por parte del Juzgado Federal que investiga crímenes de lesa humanidad. No avalamos la lógica de pensar en los testigos como una “población especial” a la que hay que “cuidar”, lógica que nos llevaría a una espiral de medidas “de seguridad” que afectan los derechos humanos de aquellos que luchan contra la impunidad y que, por otro lado, es técnicamente imposible de resolver si pensamos en la masividad de los testigos; se trata, y ese es el primer paso estatal que reclamamos, de asumir de una vez por todas el carácter específico de los juicios de lesa humanidad en todas sus dimensiones, incluida la del acompañamiento y seguridad de los testigos.-
Expresamos nuestra preocupación por la inexistencia de voluntad política y la inacción para desmantelar el aparato represivo existente en la provincia, tal como venimos reclamando desde hace años, ni de investigar los hechos ocurridos hasta las tan mentadas “ultimas consecuencias”.
Como agravante de todo lo mencionado, se produjeron en los últimos días las liberaciones de Domingo Morales, Carlos Alberto Settel y Mario Carmelo Ferger en Santa Fe y de Ruben Lofiego, Mario “el cura” Marcote y de Ramón Vergara en Rosario, genocidas comprometidos en causas por delitos de lesa humanidad y a escasos días del comienzo de los juicios orales, permitiéndoles llegar a los mismos en libertad, condición que mantendrán cuando se los declare culpables y hasta la confirmación de la sentencia.
Desde los Organismos de DDHH y demás organizaciones hemos realizado todas las formalidades que indica la burocracia estatal para que quien corresponda tome conocimiento y actúe en consecuencia y, tal como dijimos en la conferencia de prensa, este gobierno fue advertido, previo al inicio de los juicios, de la posibilidad cierta de que en la provincia asesinaran a un testigo.
No nos queda menos que recordarle que como máxima autoridad en la provincia, Usted es el responsable de la seguridad de todos los ciudadanos. Nuestra exigencia y energía en el reclamo es porque, como lamentablemente lo demuestra el asesinato de la compañera Silvia Suppo, lo que está en juego es la vida de las personas.
Por último, solicitamos a Ud. una audiencia con carácter de urgente.

FIRMAN LA PRESENTE

Casa de Derechos Humanos de Santa Fe
Madres de Plaza de Mayo
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
Asociación Trabajadores del Estado
Asociación Docentes Universidad Nacional del Litoral
AMSAFE Provincial
AMSAFE Capital
CTA
Federación Juvenil Comunista
Partido Comunista
Movimiento Territorial Liberación
Octubre Movimiento Universitario de Izquierda
Iglesia Evangélica Metodista Santa Fe
Carpa Negra de la Dignidad y la Memoria
F.M. Popular Barrio Santa Rosa de Lima
Radio Chalet
Estudiantes del Instituto 12
Asociación Cultural Israelita Argentina “I.L. PERETZ”
Coro Freilej
Kinder Club
Centro de Estudiantes de la Fac. Ingeniería Química
Asociación Civil Las Diversas
Proyecto Sur
Asociación Ex Presos Políticos
Asociación Civil Juanito Laguna
Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias – Agrupación Andamio
Casa de la Cultura Indo Afro Americana

A 7 años de la Inundación

2010-05-01T04:46:00.000-07:00

Inundados de ayer, inundados nuevos, inundados por venir.
A 7 años de aquel 29 de abril del 2003, por todos los caminos de dolores vivos y de lucha, venimos a decir…
Que callar es lo mismo que Mentir.-
Desde hace tiempo, vivimos en una ciudad y en una Provincia cargada de nombres ilusorios que no demuestran su pasado, su presente, ni sus miserias escondidas.-
Vivimos en una Ciudad y en una Provincia peligrosa, donde sus señales indicadoras desaparecen y a sus causantes se los tapa constantemente. Sólo caen sobre las espaldas de miles de personas los efectos de las acciones peligrosas.-
Santa Fe de la Vera Cruz, Ciudad Cordial, Santa Fe de las Convenciones Constituyentes, Santa Fe la Invencible, Santa Fe de los riachos e isletas. Turística y abierta para el Paraná, impresentable y amurallada para el lado del Salado.-
Tras estos nombres de colección, quedan debajo de la alfombra, la Santa Fe Peligrosa, de los robos sin castigo al pueblo santafesino. Santa Fe de los juguetes Truchos, Santa Fe de los Medicamentos Enterrados. Santa Fe de las corrupciones. Santa Fe de los inundadores y asesinos seriales culposos. Santa Fe de los Mentirosos y los impunes.-
Es así Santa Fe, una ciudad multidual, con sus históricos índices de pobreza y desocupación, astronómicos o menguados, según las estadísticas que se tomen para taparla. Santa Fe plagada de edificios de la opulencia Sojera en contraste del 50% de la ciudad sin los servicios básicos, agua, clocas, desagües, por nombrar los más acuciantes. Una Santa Fe real, no del discurso, olvidada de soluciones totales, estratégicas, con sus flagelos a cuesta y en su continuidad, maltratada como a un infante, consolada con las obras virtuales, imaginarias, o mal concretadas. Siempre le faltan cinco para el peso, para los sectores más necesitados.-
Esta Santa Fe que transitamos hoy, con nuestras presencias vivas, cargadas de recuerdos y consecuente. Presente ante las 161 cruces, con sus vidas truncadas, en el 2003 y el 2007. Son estas mismas cruces plantadas y encerradas por los delirios de grandeza de los que no la tienen, de los que hubo que llevarlos a declarar por conveniencia, son y serán, una acusación permanente.-
Santa Fe de las violencias sociales desparramadas en sus costados. Con su record de pibas secuestradas por las redes de tratas. Con sus paredes sordas, de vidrios y fantasías, que solo reflejan más desigualdades concentradas en beneficios siempre para un solo lado; los poderosos beneficiarios de aquí, de mas allá y del extranjero. Porque esta Santa Fe tiene grandes dueños anónimos que la gozan con beneplácito.-
Santa Fe de Shopings y de Casino, con luces incandescentes para el TC 2000, la Santa Fe de los espectáculos hacia el Este, y de las aguas estancadas hacia el Oeste. Santa Fe de 34 millones de pesos programados para el Parque Federal, y con sus calles intransitables dignas de un Dakar.-
La Santa Fe con su rostro desfigurado que no se arregla con cirugía estética. La exclusión social no se arregla con maquillaje, esa exclusión es el producto de ser desposeídos de las soluciones reales. Promesas y más promesas que se llevan el viento como diarios viejos.-
No es un rostro bonito, pero si cierto. Es un rostro con dos mitades desigualmente diferentes, esta no es una ciudad para todos, es una ciudad para algunos que por rara casualidad, hoy sus nombres empiezan a ser coincidentes, con el ayer, y con lo reciente. Se dan la mano como padrinos bondadosos, hoy contratista privados rabiosos adueñándose de todo lo que se le obsequia en bandeja.-
Y ahora también hay un nuevo cuento, nos quieren hacer creer con una costosa publicidad que pagamos todos…un nuevo nombre que se irá por las alcantarillas y desagües que no se hacen. Ahora le dicen con luces de escaparates, Santa Fe La Linda.-
Nosotros decimos, y vivimos en Santa Fe La Oculta, la que se hace agua con solo 60 milímetros de lluvia en una hora.-
La Santa Fe Oculta y sufrida es una llaga viva, contra la mentira que se quiso instalar. En el colmo de las veleidades de esta Intendencia, a los pocos meses de su gestión, se autoproclamó como la mejor Municipalidad de la República. Cuando en realidad están parados en la ciudad más violenta y desigual del País, y aquí no hay cuentos que valgan.-
De los últimos 35 casos de homicidios del 2010, hasta los primeros días de abril, sólo cuatro son en ocasión de robo; los 31 restantes son producto de la violencia de pobres contra pobres y el 90 % son hijos del Oeste. Nadie les hace, ni les hará un reporte a sus familiares, nadie los saca en primera plana, porque la muerte en la pobreza no da ganancias. Sólo son estadísticas que al final se traducen en la esquizofrenia de mas pistolas, mas policías, mas patrulleros, mas razzias, mas control social contra los mismos pobres. Mientras los grandes delincuentes son Senadores, mientras 90 grandes empresas en esta Provincia no pagan impuesto y nos roban recursos necesarios diariamente. Al año alcanzan la friolera de 850 millones de dólares.-
Las condiciones de la violencia responden a una lógica que se acumula desde hace décadas. Desocupación, falta de opciones de trabajo, educación amenguada y pobreza, decidía y abandono, raramente se solucionen con programas restringidos e inconsistentes.-
Un solo dato nos pinta la situación, por su contrario, lo buscamos donde nadie quiere ver ni pensar. Cada policía tiene más inversión en sus equipos de represión, que inversión educativa en sus cabezas. Y esto traspasa a toda la sociedad santafesina.-
Las patas están arriba y la cabeza por el suelo.-
Sus inundadores y asesinos, son senadores y diputados, aptos para todo servicio, siguen jodiendo sin cesar. Mientras a los que luchan por verdad y justicia se les pintan los dedos por escrachar a Reutemann, por reclamar bombas extractoras, por denunciar impunidades; se abren procesos judiciales de amedrentamientos. Nada más ni nada menos que bajo este gobierno que se dice Progresista.-
Si son tan legalistas, por qué no investigaron lo que heredaron de las administraciones anteriores.-
Lo que no se ataca es la concepción política de cómo erradicar la pobreza, la falsa concepción política enraizada de que todos somos iguales. No se acepta, que los pobres son cada vez mas, que deben ser los primeros y no los últimos orejones del tarro. Y esto debe ser tanto para la política como para la economía.-
Esta ciudad cumple hoy 7 años en que la mayor decidía pública conocida, se llevo a cabo con el mayor desparpajo, se inundó por una defensa abierta y no se dio ningún aviso de evacuación. El ocultamiento de los verdaderos responsables del 29 de abril del 2003 sigue presente. La inundación del 2003 se ha edificado con sus defensas, en una Justicia que es la reina de las Injusticias. Empezando por su actual Corte Suprema que debió ser destituida por sus fragrantes desastres jurídicos, y que ahora se da el tupè de hablar de Derechos Humanos en la voz de Gutiérrez, primo encubridor y puesto en ese cargo por el principal impune que tiene esta Provincia: Carlos Alberto Reutemann.-
Esta situación de impunidad ha sido prorrogada por las actuales autoridades porque no quisieron mirar para atrás. Sólo fue una consigna de campaña, enterrando todos los reclamos preexistentes a su asunción.-
Y encima se pretendió hacernos creer que los aires nuevos proclamados por la actual administración, que lleva más de 28 meses de gestión, eran el pie de partida de nuevos pasos, cuando en realidad se caminaba para el otro lado. Se apostaba a no revisar nada, a que todo lo pasado no debía ser revisado. No se necesitaban gestos, porque las luchas registradas vienen desarrollándose desde hace rato. Necesitábamos en primer lugar, VERDAD, JUSTICIA y HECHOS. Verdad a través de sacar a la luz lo que se había enterrado. GARANTIZAR de esa forma la Justicia y Hechos traducidos en obras públicas concretas. De gestos estamos cansados. A la luz de esta historia que describimos, se edifican nuevas formas de engaños.-
Estos aires estaban viciados desde el vamos, porque al mayor responsable de las muertes del 19 y 20 de Diciembre del 2001 y de no dar la orden de evacuación, 24 horas antes del 29 de abril del 2003, el inundador, y asesino culposo, hoy sojero dubitativo, Carlos Alberto Reutemann; se le amagaba pero nunca lo enfrentaron. A este criminal serial se le ofrecía el 7 de diciembre del 2007 el ministerio de la producción de la provincia. Quien se lo ofrecía en un acto irracional desconociendo la voluntad popular prestada, era el propio “frente del pasado” con su gobernador a la cabeza.-
Se hacía en las sombras, ocultando, como las cobardías planificadas, detrás de la canción de Pocho Lepratti utilizada en su campaña, al igual que sus promesas hechas aquí, en esta misma plaza, con estirpe de hielo.
Los gestos ante esta realidad desaparecen, para ser educados y no calificarlos como seria justo. Decimos… Callar es lo mismo que Mentir.-
Cabe preguntarse aquí quién se contagio primero del síndrome de Estocolmo, el que creyó y fue engañado o el que engaña de ex profeso.-
Santa Fe no solo es una ciudad dual, tiene signos esquizofrénicos. Caminan hacia atrás creyendo que van para adelante. Dilapidaron oportunidades históricas, escaleras mecánicas y muerte por leptopirosis y antivirus, plazas millonarias y mercados reciclados. Falta de insumos básicos, y 1500 nuevos puestos de funcionarios provinciales, paracaidistas que caen donde los ponen. Y después no saben arreglar lo que ellos mismos desarreglan.-
Lo que sobran en Santa Fe son funcionarios. Los que crecen como los ríos en cada nueva administración. Lo que faltan en Santa Fe son las obras imprescindibles, contra las lluvias del nuevo milenio. Obras que no arrancaron nunca.-
Las lluvias continuarán y son previsibles y esperables con resultados que todos conocemos. Porque hay cantidades de obras anticuadas y otras, mal echas, mal planificadas, amoldadas a los negociados.-
Inundados de ayer, inundados nuevos, inundados por venir…
Hay algo que los santafesinos debemos aprender tras todas estas experiencias. En las religiones el que perdona es Dios, en los Estados inconsecuentes, la manipulación de la Justicia es un perdón de los jueces que se llama Impunidad. Pero en las sociedades, a las vidas humanas, las nuestras; las fuerzas de la naturaleza no perdonan nunca. Sólo producen tragedias, y casi todas provocadas por la incapacidad política y económica de no preverlas y de no hacer las obras públicas que corresponden.-
Hoy en esta Ciudad y en esta Provincia, la política oficialista o de la llamada oposición sin serlo, se publicita por segundos, se paga como el pan dulce, todo el año es navidad. Se vive de ella y no se realiza una política de servicio al pueblo. Ella está desaparecida de los horizontes. Nosotros mantenemos a los que edifican los peligros. Porque siempre creemos en el mal menor como elección y no en nuestra propias fuerzas.-
Si nos damos cuenta a tiempo, reforzaremos la esperanza, en nosotros mismos, aunque nos cataloguen como insastifechos incorregibles.-
Debemos redoblar las exigencias concretas, y no confiar en las promesas. Debemos construirla desde nosotros mismos. Porque los ejemplos incompetentes están ante nuestros ojos. Lo sufrimos constantemente. Entonces, para hacer lo que corresponde contra los anegamientos e inundaciones urbanas, no tenemos todo el tiempo del mundo. Las soluciones las exigimos YA!.-
No tenemos todo el siglo para inaugurar veredas y paseos, hacer actos y cultivar las margaritas, mientras se ejecutan concesiones escandalosas de los espacios públicos.
No podemos aceptar la manipulación de un rostro bonito, que esconde el robo inmobiliario de terrenos públicos en función privada, como está ocurriendo con el puerto, y le puede ocurrir a los terrenos ferroviarios, aunque lo presenten y lo barnicen con nuevos socios sociales.
No tenemos todo el siglo para jugar al trencito que nunca arrancó, para hacer 100 plazas en 100 cien años. Para que elijamos, entre el cordón cuneta y el dispensario. Así jugamos a participar, jugamos a elegir lo que los académicos eligen primero en nuestro nombre, decidiendo lo que nos pertenece y lo que ellos creen que nos corresponde por nuestro escalón social. Y luego se juntan para la foto, igual que aquella que todos conocemos de los inundadores.-
Para salir publicado y publicitado en el participativo Diario Litoral, o LT10 lo repite 24 veces al día, para que nos enteremos y sepamos 24 veces seguidas nuestra sagaz elección, de las cuales el resultado no es el que corresponde, porque de todo nos toca solo una. Una sola obra necesaria a plazos y en cuenta gotas, por una única vez, y así estamos felices en Santa Fe la Linda con el agua hasta la rodilla.-
Mientras tanto, Dreyfuss y Carguill, Monsanto, y General Motors, son felices porque no pagan impuesto, que sì pagamos todos los santafesinos. Ellos exportan en nuestro nombre, en blanco y en negro, mientras engordan al mismo tiempo en sus puertos concesionados por Reutemann y Mercier, con caminos de acceso regalados por Obeid. NO pagan impuesto de ingresos brutos, acumulando ganancias en perjuicio de todos nosotros.-
Encima de males, las tierras provinciales pasan sin solución de continuidad a manos extranjeras o se reconcentran en capitales anónimos. Este proceso no se detiene y es parte del problema de las malditas inundaciones. Es la gripe “S” de la Soja. Hoy, el gran elector de candidatos de la provincia de Santa Fe sale de la anuencia de la Bolsa Cerealera de Rosario. Allí se los bendice y se los agasaja.-
Inundados de ayer, inundados nuevos, inundados por venir…
Queremos decirles a todos, a los que nos inundaron ayer, y los que inundan hoy. Se lo diremos con sorna. Estamos “contentos e inundados de felicidad”, porque las cosechas son cada vez más grandes y no nos pertenecen, mientras no se puede aumentar el impuesto rural. Estamos “contentos” porque en las ciudades, cada vez mas controladas, mas vigiladas, con mas multas, mas controles recaudatorios, los impuestos vuelan mas que la inflación, y se da el curioso caso, que los impuestos aumentan doblando a cualquier inflación y después no alcanzan. Pero las compañías multinacionales no pagan impuestos. Así la joda sigue y nosotros no progresamos. Solo avanzamos para el otro lado, hacia el río de las miserias, porque cada coletazo nos tira mas para atrás.-
Estamos contentos porque cada vez que llueve no sabemos que levantar primero, si la bronca o los muebles que nadie se hace cargo con sus ruinas.-
Es entonces que este cansancio se vuelve tozudez, y nuestras ignorancias, no porque sean tales sino porque son ignoradas por los sabios de turnos, se vuelven cruel sabiduría.-
Nuestro camino nos ha enseñado a desconfiar de las soluciones mágicas y los falsos humanismos. Como aquella propuesta motorizada por el Fiscal de Estado y anunciada por el actual Gobernador de Estocolmo, obras a cambio de acuerdos extrajudiciales, rebaja del 50% y acuerdos pagados a 10 años, en cómodas cuotas de humanismo. Nuestro humanismo parte de la verdad, y no se vende por el 50 %. Nosotros tenemos derechos, no somos socios del club del trueque.-
Podemos decir sin vergüenza que colgamos aquí en esta plaza todas nuestras amarguras. Lo que no colgamos nunca, en cada 29, es el camino de los reclamos justos que reafirmamos en esta lucha.-
El año pasado fueron los intentos de engaños, los arreglos extrajudiciales.. Hoy las promesas de que cuando la Nación se acuerde de la Provincia, van a tener plata para hacer las obras que no hicieron en 28 meses, malgastando recursos en prioridades de sus criterios políticos y no en la necesidad del pueblo santafesino. Si no son capaces de establecer las necesidades mas importantes que son, las obras en el oeste y para otros lugares que ahora también se inundan. Las obras emprendidas, El Parque Federal, La Estación Belgrano, El Molino, el Mercado y la mar en coche; todas podían esperar ante esta realidad acuciante.-
Quiere decir que definen para determinados sectores sociales que no son los pobres justamente. Y lo hacen según sus cálculos de votos, votos que quieren preservar para sus apetencias personales y partidistas. Uno quiere ser Gobernador y el otro se cree presidenciable. Entonces la verdad va por otro lado. Las promesas versus realidades los pinta de cuerpo entero.-
El sol sale para todos, pero el nuestro parece escondido por las nubes de las lluvias otoñales, invernales, primaverales o veraniegas. Veraniegas son las obras de escurrimientos y desagües pluviales, esas no figuran en la realidad de Santa Fe la Linda. Siguen paradas en el Stan By de las promesas. Están de vacaciones.-
Para los Charletas, Santa Fe existe hasta Avenida Freyre, canta por López y Planes, sigue la música por Blas Parera y pronto tomará mate en Aires del Llano. No por casualidad Macri nos visita, para comparar las magias. La suya aplicada en una Buenos Aires para el Norte y otra olvidada para el sur. Con el calco de la ciudad de Santa Fe la linda. No son, pero se parecen. Los magos se miran, se ríen y se copian los trucos. Para un lado todo para el otro lado solo migajas.-

Seguro que las obras virtuales volverán a resucitar como verdades a medias para las elecciones del 2011. Pero antes deben cerrar lo que hoy aparece como un nuevo fantasma que tienen sus negociados inmobiliarios escondidos. Eso que los eruditos del nunca acabar llaman RELOCALIZACION de los barrios del Oeste. Es hora que RELOCALICEMOS lo justo y verdadero. Lo necesario para que nuestros barrios sean vivibles y visibles, y no que den miedo de vivir-
Mientras tanto le queremos agradecer, PARTICIPATIVAMENTE, nos seguiremos inundando, en Santa Fe la Linda, de vidriera y fantasía. Nosotros vivimos en el patio de atrás de esta Ciudad castigada de gobernantes asesinos o mediocres, porque al frente lo gozan otros. Esta es nuestra realidad bicentenaria.-
Nada dura para siempre, la paciencia tampoco. Los engaños se suceden uno tras otros, pero la verdad y la justicia al final surgen fruto de la lucha consecuente.-
Luchamos 30 años para condenar a los Genocidas, torturadores y asesinos, Lo estamos logrando, aunque todavía falta.
Nos apoyamos en el ejemplo de las Madres y de los Organismos de DDHH. Todo esto nos llena de fuerzas en estos 7 años de nuestra lucha. Lucharemos lo necesario para lograr los frutos de la Justicia contra lo podrido de la Impunidad. Y no descansaremos hasta llevar al juzgamiento y condena, al culpable de los asesinatos del 19 y 20 de Diciembre, y de la inundación del 2003, a Carlos Alberto Reutemann y sus secuaces.
Este esfuerzo no es un bien para nosotros, es la necesidad de Verdad y Justicia que reclama la historia de esta ciudad y esta Provincia, para reafirmar que en este suelo que cobijo el único triunfo del general San Martín en nuestra Patria, que dio cuna a la bandera; los santafesinos somos dignos de toda nuestra historia, aunque nos lleve toda la vida lograrlo.
Como nos enseñaron las Madres de Plaza de Mayo “LA UNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA”
Y también decimos que, aquellos que confunden los aires, al final se asfixian con la áspera realidad. De todo esto estamos seguros.-
Será Justicia y se impondrá la Verdad. Por la memoria de los que ya no están y sufrieron sin merecerlo.-

-INDEMNIZACION INTEGRAL PARA TODOS LOS AFECTADOS
-JUICIO Y CARCEL A LOS RESPONSABLES.
-CONFISCACION DE TODOS SUS BIENES
-JUSTICIA POR NUESTROS MUERTOS

DOCUMENTO 24-03-2010

2010-03-25T02:56:00.001-07:00

En el anochecer del 22 de Diciembre del año pasado nuestra ciudad de Santa Fe vivió horas históricas. Un largo periodo de lucha, de más de 30 años, contra La Impunidad y el Terrorismo de Estado, fue coronado por un pequeño gran triunfo. El círculo de la impunidad fue quebrado y amaneció en la calurosa noche del verano santafesino una renovada esperanza de verdad y justicia. Esa consigna que en algún momento de esta historia acuñaron y nos enseñaron nuestras queridas Madres de la Plaza de “que la única lucha que se pierde es la que se abandona” cobraba la verdadera dimensión de su inexorable justeza. El largo camino de lucha perseverante, coherente y sin claudicaciones, alimentado de múltiples anhelos, sueños y un horizonte siempre presente de ir mas allá de lo posible, siempre, para conquistar ese imposible de Verdad, Justicia y Libertad reclamado por millones de argentinos; daba esa noche sus frutos.
Estabamos festejando un triunfo porque nunca abandonamos la lucha.
Este enorme esfuerzo social, político y de un nuevo contenido democrático no fue gratis, ni fue fácil. Atrás dejamos los años oscuros que significaron las leyes de “Punto Final” y “Obediencia Debida” y los indultos presidenciales. Ese camino inquebrantable de lucha de nuestro pueblo nos debe llenar de orgullo y de nuevas fuerzas para seguir profundizando este camino de justicia.-
Este 24 de Marzo de 2010 nos encuentra en esta Santa Fe de las desigualdades y de los cosméticos, con la primera condena ejemplar de seis represores. Seis genocidas. Entre ellos el único miembro del Poder Judicial juzgado en el país, que fuera ungido Juez Federal en esta Provincia por el poder de los demócratas claudicantes y los socios del Terrorismo de Estado. Hoy están juzgados, condenados y presos como se debe, gracias al valioso testimonio de quienes fueron testigos y querellantes.-
Pero ninguno de ellos merece nombrarse nuevamente hoy en esta Plaza. Porque en esta plaza, de pueblo convocado, estarán siempre los ejemplos, los esfuerzos constructivos, los valores humanos, la generosidad de sus miradas transparentes, la consecuencia de sus caminos libertarios, la búsqueda permanente de un horizonte de justicia y dignidad, de nuestros queridos TREINTA MIL COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS, que siguen diciendo presente contra todo intento de olvido. Y están Presentes porque hay una Argentina que no se resigna y no se resignara jamás, en hallar una Patria para todos, justa y equitativa en las posibilidades humanas de desarrollo, en cimentar una sociedad distinta, transformadora, con justicia social y dueña de su destino junto a otros pueblos hermanos de América Latina.-
La Justicia Federal Santafesina a través de la sentencia de este Tribunal Oral, aunque en forma tardía, ha reconocido la existencia de un PLAN SISTEMÁTICO DE REPRESIÓN Y EXTERMINIO de toda forma de oposición expresada en los luchadores populares, revolucionarios, progresistas, o simples opositores políticos y sociales, componentes todo ellos de distintas franjas expresivas que abarcaron todos los terrenos imaginables; considerándolos por ello DELITOS DE LESA HUMANIDAD.-
Quedan aun pendientes las causas de ese plan sistemático. La de instaurar las bases neoliberales que delimitaron la Argentina que hoy tenemos, encorsetada y maniatada por los intereses del capital financiero. Nadie quedo exento como sociedad, ante el andamiaje represivo, económico, político y genocida. Por eso no descansaremos hasta ver sentados ante la justicia también a quienes fueron sus principales socios y beneficiarios del Terrorismo de Estado; los grandes grupos económicos y financieros.-
No queremos repetirnos en consideraciones por todos conocidas sobre el carácter del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976; sino en cómo ese pasado sigue presente determinando aún muchas de nuestras penurias actuales. Este interrogante es necesario para que podamos encontrar un camino que nos permita una edificación hacia delante, de todos aquellos que coincidimos y pensamos, pese a la diversidad, que este país merece vivirse en beneficio de las mayorías y no bajo el rigor opulento de minorías económicas que no cesan en labrar una realidad que nos golpea día a día con su capitalismo salvaje y mundial en abierta crisis que no se acabará rápidamente.-
Los componentes sociales y los intereses económicos y políticos que representó la dictadura no desaparecieron el 10 de diciembre de 1983. Se reorganizaron, mutaron, y se dispusieron a prolongarse en la débil democracia formal y representativa Argentina.-
A principio de los años 70 el capital financiero comenzó a llevar adelante un proceso de desregulación de las economías nacionales que permitiera el ingreso de sus capitales y la consiguiente dominación de esas economías. En ese marco se dieron las dictaduras que asolaron nuestra región de la mano del Plan Condor. Y este escenario no desapareció con la conquista de la institucionalidad y la democracia.-
Un solo personaje resume en su nombre todo un periodo de aproximadamente 20 años que va desde 1982 hasta finales de 2001, Domingo Felipe Cavallo. Primero como Presidente del Banco Central de la dictadura, luego en el período 1991-1997 como Ministro de Economía del peronismo menemista, para terminar finalmente como Ministro de Economía del radical Fernando De La Rúa.
Esto significa que la sola palabra democracia a secas se limita a si misma, si no se la llena de un nuevo contenido histórico.-
Sabemos perfectamente que el camino de lucha por los derechos humanos, se profundiza en lo social, en lo económico y lo político. Debemos reconocer que el juzgamiento a los responsables del terrorismo de Estado, es un logro significativo del cual no se puede retroceder y que nos distingue primero como sociedad y luego como Estado, ante otros países hermanos que tratan de seguir nuestro sendero. Como así también que el pueblo argentino sigue buscando una salida ante los últimos cuarenta años de historia, que nos lleva a las puertas del bicentenario, con el dilema a cuestas de cómo unir y avanzar, de como luchar y cosechar, por aquello por lo que nuestros treinta mil compañeros creyeron y dieron la vida: la autentica liberación del pueblo argentino.-

Es que hoy como ayer nuestra sociedad se debate en definitiva en cómo se reparte la riqueza que producimos entre todos. Por un lado lo más rancio y concentrado de las clases propietarias: la oligarquía financiera, propietaria de capital industrial, comercial, agrario, bancario, que pretende maximizar sus ganancias, produciendo un verdadero trasvazamiento de la riqueza hacia sus arcas, a costa de la miseria y la ruina de grandes sectores de nuestro pueblo. Es esa Argentina que ya conocemos y que describimos en la continuidad de Cavallo.-
Por el otro el conjunto del pueblo argentino con los trabajadores como actores principales. Es esa Argentina que nesecitamos construir, la una país para todos. Éste es el debate profundo, son dos proyectos en pugna.-
Las jornadas históricas de diciembre del 2001 donde sobrevoló con una gran fuerza el grito de “que se vayan todos”; produjeron un punto de inflexión en esta lucha de intereses a partir del cual empezamos a desandar tantos años de discurso hegemónico y dominio absoluto del “libre mercado”.
Es así que como pueblo logramos:
· Echar a la Corte menemista, esa que convalido la rapiña producida sobre el patrimonio de todos los argentinos.-
· Declarar la nulidad de las leyes de “Punto final” y “Obediencia debida”.-
· Que la nueva Corte declarara la incosntitucionalidad de dichas leyes, abriendo este nuevo escenario donde, de Sur a Norte y de Este a Oeste, se están desarrollando los juicios contra los genocidas.-
· Hemos arrancado de las manos del capital financiero el manejo y el negocio de la enorme masa de dinero que constituían las jubilaciones privadas, volviendo al sistema solidario de reparto.-
· Hemos sepultado la ley de la dictadura que regía el espacio audiovisual reemplazándola por otra cuyo proyecto se discutió en asambleas a lo largo y ancho del país como no paso nunca con ninguna otra ley.-
· Hemos logrado por fin, después de muchos años de lucha, la asignación universal por hijo.-
· Conquistamos, por último, que el Estado Argentino abandonara las relaciones carnales con el imperio y volviera su mirada sobre esta América Latina que, sacudiéndose de encima la tutela Yanquee, da nuevos pasos hacia una integración diferente, y que puede mostrar entre otras cosas con orgullo, que un Aymara sea Presidente después de mas de 500 años de conquista, en la querida y hermana Republica Plurinacional de Bolivia.-
Sin embargo es mucho lo que queda por hacer. Este es un país que tiene más vacas que gente y en el que se producen más de 4 toneladas de alimentos por cada habitante, sin embargo su producto bruto no se expresa en el bienestar de todos. De las 500 grandes empresas de la Argentina, 400 son multinacionales y rigen las extracciones económicas que lesionan nuestros recursos y establecen un marco dependiente que ya se revela insoportable. La propiedad de la tierra se concentra cada vez en menos manos y la fiebre contaminante de soja pone en peligro nuestra soberanía alimentaria. Los emprendimientos mineros en manos extranjeras no le rinden cuentas claras a nadie y se llevan la riqueza de nuestro suelo dejando a cambio desolación y contaminación. La deuda externa, impagable tal como está, no ha sido investigada desde el congreso porque existe una larga madeja de complicidades en pro de beneficios de un sector financiero poderoso que necesito del genocidio para imponer su preponderancia irracional y asesina.-
Todo esto nos habla de un país donde el crecimiento se ha arrinconado en los privilegios de minorías sociales que solo se llenan de más riqueza; mientras el desarrollo, para muchos, ha desaparecido. Lo que no desaparecen son los cordones de pobres que rodean las ciudades.-
Pero se puede y se debe vivir sin el flagelo del hambre, con la posibilidad de lograr una salud para todos, con salarios y trabajo dignos, en blanco, sin precariedad laboral, con una educación de avanzada y masiva hasta en el último rincón de nuestra Patria. Eso no es un sueño, es un valor genuino y es nuestra tarea luchar por conseguirlo porque nadie lo va a regalar, debemos construirlo nosotros mismos.-

Hay sectores que no se resignan a que este pueblo haya logrado avanzar sobre la sagrada “libertad de mercado”. Las viejas fuerzas económicas que dieron vida a la dictadura, poseedoras del verdadero poder, nunca se confunden en lo político. Establecieron primero un lockaut patronal y el desabastecimiento en el conflicto de los sectores agrarios, beneficiados por la no diferenciación en las medidas tomadas por el actual gobierno elegido con el voto popular. Tras esa brecha de errores incentivada y aprovechada sin pudor por los medios concentrados de la desinformación, se propusieron un nuevo plan de doble vía. Por un lado intentan erosionar el margen de credibilidad social de la actual Presidenta, sin mucho esfuerzo, para presentarse como alternativa en el 2011. Por otro lado agrupándose bajo banderas de una falsa moralidad política, conforman un nuevo polo conservador y de derecha que se ha propuesto sin decirlo, con el guiño de la poderosa Nación del Norte, provocar la ingobernabilidad y un vacío de poder que anticipe la salida del gobierno.-

Las horas actuales para América Latina y nuestro país no son fáciles a pesar de la nueva integración desarrollada en oposición al sometimiento de siglos. Los avances observados principalmente en el sur del continente demuestran una nueva concepción y construcción del poder popular y democrático hacia una nueva sociedad.-
Pero el imperio no se resigna a este nuevo escenario y busca nuevas formas de intervención. El representante de asuntos latino-americanos del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela, reclama en Buenos Aires seguridad jurídica. Nos preguntamos que seguridad había cuando los asesores militares norteamericanos pergeñaban el “Plan Condor” llevando a nuestros pueblos de América del Sur no sólo inseguridad jurídica sino que a través del Terrorismo de Estado trajeron inseguridad a nuestras vidas?
Recientemente han invadido nuevamente Haití con la excusa del desastre natural, han apoyado el golpe de Estado de nuevo tipo en Honduras, intentaron asesinar al presidente venezolano en el Salvador, conspiran abiertamente en Bolivia y Paraguay y han abierto siete bases militares en Colombia. En este contexto, que en nuestro país Valenzuela se haya reunido con gran parte del arco opositor, no es casualidad. Alertamos y denunciamos esta situación y afirmamos que hay una nueva ofensiva norteamericana sobre nuestra región.-

Nuestra ciudad y nuestra provincia no son ajenas a estos conflictos. La generación y reparto de recursos de vida seguirá ensombreciendo el futuro, si no nos proponemos medidas totalmente diferentes. Porque esta provincia ha regalado sus puertos y los impuestos a las multinacionales cerealeras y automotrices, y esto tiene nombre y apellido Reutemann y Obeid.-
La matriz dictatorial y la de la década de los 90 se confunden en un solo haz y no han sido quebradas. Cavallo y Mercier expresan lo mismo. Esta situación ha sido ignorada por el actual gobierno provincial. Han perdido una oportunidad histórica y democrática de colocar blanco sobre negro en temas tan caros a los santafesinos, como la corrupción, los negociados enterrados, la Corte Suprema Provincial, las inundaciones y las entregas del patrimonio social de los santafesinos, que ahora también los involucra en los terrenos ferroviarios y del Puerto.-
En lugar de aprovechar el voto de confianza que depositó el pueblo de Santa Fe para cambiar tantos años de ignominia el gobernador le ofrecía, en el 2007, el ministerio de la producción al mismísimo Carlos Alberto Reutemann.-
En nuestra ciudad pasa algo semejante, cuando llueve, se padece. Siempre los mismos, aunque nuevos barrios se van agregando a la larga lista de los que pierden bienes materiales y sufren la devaluación de sus propiedades. Tras tres años de la actual administración, no se han encarado las obras necesarias. Siempre tienen excusas mediáticas para determinados sectores de la ciudad; mientras que para otros no se ahorran recursos económicos. Si para este intendente fuera posible, la ciudad sería dividida en zonas viables y rentables donde florecen los buenos negocios y otras de escaso interés que sufren el abandono. Nadie dice que en las actuales condiciones sea fácil gobernar, lo que se dice es que se debe ser justo con los que más padecen y padecerán lo que no se hizo por décadas. Las victimas son los más pobres y deben constituir la prioridad de las políticas de Estado.-
Alertamos además sobre las peligrosas expresiones del Intendente, cuando ante reclamos de ciudadanos que cortaban la ruta 168, expuso la idea social de un enemigo y la intervención de las FFAA en su represión. El ex rector quemó así en su conciencia todos los manuales constitucionales y volvió a revelar su verdadera personalidad, el autoritarismo consecuente.-
Todas estas situaciones descriptas no son más que manifestaciones de esa puja entre dos proyectos de país y que tiene como antagonistas al capital financiero y a las mayorías populares.-
En esto deben inscribirse también las manifestaciones del ex presidente Duhalde respecto de construir en este bicentenario una Argentina para los que quieren a Videla y para los que no y la próxima concentración que prepara junto a Cecilia Pando, propiciando una amnistía para los genocidas.-
La continuidad de los Juicios contra los personeros y asesinos de la Dictadura debe seguir adelante sin dilaciones. Estamos próximos a una nueva sentencia en nuestra provincia en la causa Guerrieri en Rosario y en nuestra ciudad se está llevando adelante la causa Barcos, quién fue Personal Civil de Inteligencia del Batallón 601, pero son muchas las causas que todavía esperan su elevación a juicio oral.-
Estamos avanzando, pero es justo señalar que el poder Judicial es el poder más conservador de los poderes del Estado y que muchos de sus componentes siguen manteniendo vínculos con el terrorismo de estado. Por eso la Cámara de Casación Penal acaba de suspender la realización de las pruebas de ADN a Felipe y Marcela Noble Herrera. El 10 % de los genocidas juzgados fueron absueltos de culpa y cargo. Treinta y nueve represores siguen prófugos desde hace años. Muchos de los procesados están en libertad o gozan de prisión domiciliaria. Si a esto le agregamos que el número de procesados en todo el país asciende a 634 represores mientras los Centros Clandestinos de Detención denunciados superan los 600, vemos con mucha bronca que apenas existe un genocida procesado por campo.-
Repetimos una vez más, a todos aquellos que cada tanto tratan de reflotar sus ideas de reconciliación, NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS Y NO NOS RECONCILIAMOS, porque no hay otro camino para construir una Argentina digna y democrática, que el de la JUSTICIA, la VERDAD y la MEMORIA. Y en este clamor queremos comprometer a nuestros legisladores Nacionales y Provinciales y a todos los Gobiernos, a pronunciarse por la prosecución de los juicios como Política de Estado. -
Las condenas obtenidas esa noche del 22 de diciembre nos demuestran que es posible vencer, que debe abandonarse la mentalidad del no se puede y del posibilismo, necesitamos, como lo ha sido a lo largo de estos años, de todos ustedes. Las luchas por venir necesitan de la participación de todos, y no olvidemos nunca que en todas ellas, ELLOS ESTARAN SIEMPRE PRESENTES.-
Porque lucharon y nos guían hacia los mas altos valores sociales y humanos en pos de una nueva sociedad, que vuelve de todo lo pasado y vivido, y se revela cada vez como mas necesaria. Es por ello que no murieron en vano, y renacen como memoria colectiva y son, con sus rostros y su ejemplo, el verdadero tribunal de los juicios por la verdad y la justicia. Y no se agotaran en las condenas, seguirán abiertos a la historia y a la vida porque fueron y son eso, la vida y la lucha por trasformarla que no muere y no morira jamás.-

30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS, PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE.-

COMPAÑERO JORGE JULIO LOPEZ PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE.-

SENTENCIA CAUSA BRUSA

2009-12-24T04:39:00.000-08:00

En la ciudad de Santa Fe, a los veintidós días del mes de
diciembre del año dos mil nueve, siendo las dieciocho treinta
horas, se reúnen en el Salón de Audiencias de este Tribunal,
los Sres. Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Santa Fe, bajo la Presidencia del Dr. Roberto Manuel López
Arango, y los vocales, Dres. Andrea Alberto de Creus y Carlos
Damián Renna, asistidos por el Secretario Autorizante, Dr.
César Eduardo Toledo, y en presencia de todas las partes
legalmente constituidas, después del Acuerdo celebrado en
sesión secreta, de conformidad con lo dispuesto en los arts.
396 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación, y a
los fines de anticipar el decisorio en su parte dispositiva,
conforme lo autoriza el art. 400, 2do párrafo, del mismo
cuerpo legal, recaído en la causa n° 03/08 caratulada “BRUSA,
Víctor Hermes -COLOMBINI, Héctor Romeo – RAMOS CAMPAGNOLO,
Eduardo Alberto -PERIZZOTTI, Juan Calixto -AEBI, María Eva
-FACINO, Mario José S/ Inf. arts. 144, 1er. párrafo de la
Ley N° 14.616; arts. 144 bis incs. 1° y2° y 142 inc. 1°
último párrafo de la Ley N° 23.077 y art. 55 del C. P"; cuyo
Debate concluyera el día 17 de diciembre del corriente año;

que el Tribunal, por unanimidad, resolvió en los siguientes
términos:

1°) RECHAZAR el planteo de prescripción de la acción
penal, formulado por las defensas de los imputados María Eva
Aebi, Víctor Hermes Brusa, Eduardo Alberto Ramos Campagnolo y
Mario José Facino.

2°) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad del art.
1° de la ley 25.779, y –consecuentemente-de la
insubsistencia de la acción penal fundada en la vigencia
ultraactiva de las leyes 23.492 y 23.521.

3°) HACER LUGAR a la aplicación de la garantía
constitucional “Ne bis in idem”, formulada por la Defensa
técnica del imputado Eduardo Alberto Ramos Campagnolo, en
relación al delito de Privación Ilegal de la Libertad y
Tormentos, acaecido en fecha 22/11/77, del que fuera víctima
el Sr. José Ernesto Schulman. Consecuentemente SOBRESEER a
EDUARDO ALBERTO RAMOS CAMPAGNOLO, cuyos demás datos obran en
autos, en relación a dicha imputación, por aplicación de los
arts. 33 y 75 inc. 22 de la C.N., y 1, 343 y 361 del
C.P.P.N.

4°) DECLARAR LA NULIDAD parcial del Auto de
Procesamiento obrante a fs. 1346/1362, y de todos los actos
que fueron su consecuencia, en relación a la encartada María
Eva Aebi, en cuanto a la imputación de Privación Ilegítima de
la Libertad en perjuicio de Vilma Pompeya Gómez, por haberse
afectado el principio de congruencia, en tanto se omitió su
intimación en el acto de su indagatoria (Arts. 167 inc. 3°,
168, y cctes del C.P.P.N.). Consecuentemente SOBRESEER a
MARÍA EVA AEBI, cuyos demás datos obran en autos, respecto a
dicha imputación, por insubsistencia de la pretensión
punitiva (Art. 336 inc. 1°, y 361 del mismo cuerpo legal).

5°) NO HACER LUGAR a la pretensión de condena por
Genocidio formulada por las representantes del querellante
José Ernesto Schulman, por no haber sido motivo de imputación
penal.

6°) DECLARAR a VÍCTOR HERMES BRUSA, cuyos demás
condiciones personales obran en autos, autor penalmente
responsable del delito de APREMIOS ILEGALES, en perjuicio de
Ana María Cámara, Stella Maris Vallejos, Anatilde Bugna, Alba
Alicia Sánchez, Daniel Oscar García, José Ernesto Schulman,
Mariano Eusebio Millán y Roberto Cepeda (ocho hechos), en
concurso real (arts. 45, 55, 77, y 144 bis, inc. 2° del C.P.
según ley 23.077), hechos cometidos en el marco de un plan
sistemático y generalizado de represión por parte del Estado,
considerándose delito de lesa humanidad; imponiéndole en tal
carácter la pena de VEINTIÚN (21) AÑOS DE PRISIÓN, e
INHABILITACIÓN ESPECIAL por el máximo legal, para ejercer
cargos públicos; accesorias legales y costas (Arts. 12, 19 y
20 del Código Penal, y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc.
del Código Procesal Penal de la Nación), manteniendo las
condiciones de detención oportunamente dispuestas.

7°) DECLARAR a JUAN CALIXTO PERIZZOTTI, cuyos demás
condiciones personales obran en autos, coautor penalmente
responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD
AGRAVADA POR VIOLENCIAS Y AMENAZAS, en perjuicio de Anatilde
Bugna, Carlos Aníbal Pacheco, Ana María Cámara, Patricia
Traba y Patricia Indiana Isasa (cinco hechos), en concurso
real,e IMPOSICIÓN DE TORMENTOS, en perjuicio de las personas
antes mencionadas (cinco hechos), en concurso real (Arts. 45,
55, 77, 144 bis inciso primero, agravada por concurrir las
circunstancias previstas en el art. 142 inc. 1°, conforme
último párrafo del citado artículo 144 bis, según ley 23.077;
y art. 144 ter, primer párrafo del Código Penal, según ley
14.616), hechos cometidos en el marco de un plan sistemático
y generalizado de represión por parte del Estado,
considerándose por ello delitos de lesa humanidad;
imponiéndole en tal carácter la pena de VEINTIDOS (22) AÑOS
DE PRISIÓN e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA, accesorias
legales y costas (Arts. 12 y 19 del Código Penal y 398, 403
primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la
Nación), manteniendo las condiciones de detención
oportunamente dispuestas.

8°) DECLARAR a MARIA EVA AEBI, cuyos demás condiciones
personales obran en autos, coautora penalmente responsable de
los delitos de PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR
VIOLENCIAS Y AMENAZAS, en perjuicio de Anatilde Bugna, Stella
Vallejos, Ana María Cámara, Patricia Traba y Patricia Indiana
Isasa (cinco hechos), en concurso real; e IMPOSICIÓN DE
TORMENTOS, en perjuicio de Bugna, Vallejos, Cámara, Traba y
Vilma Pompeya Gómez (cinco hechos), en concurso real (art.
45, 55, 77, 144 bis inciso primero, agravado por concurrir
las circunstancias previstas en el art. 142 inc. 1°, conforme
último párrafo del citado artículo 144 bis, según ley 23.077;
y art. 144 ter, primer párrafo del Código Penal, según ley
14.616), hechos cometidos en el marco de un plan sistemático
y generalizado de represión por parte del Estado,
considerándose por ello delitos de lesa humanidad; e
imponerle en tal carácter la pena de DIECINUEVE (19) AÑOS DE
PRISIÓN e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA, accesorias
legales y costas (Arts. 12 y 19 del Código Penal, y 398, 403
primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la
Nación), manteniendo las condiciones de detención
oportunamente dispuestas.

9°) DECLARAR a MARIO JOSÉ FACINO, cuyos demás
condiciones personales obran en autos, coautor penalmente
responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD
AGRAVADA POR VIOLENCIAS Y AMENAZAS, en perjuicio de Patricia
Isasa, José Schulman y Eduardo Almada (tres hechos), en
concurso real,e IMPOSICIÓN DE TORMENTOS, en perjuicio de
Isasa (Art. 45, 55, 77, 144 bis inc. 1°, agravada por
concurrir las circunstancias previstas en el art. 142 inc.
1°, conforme último párrafo del citado art. 144 bis, según
ley 23.077, y art. 144 ter, primer párrafo del Código Penal
según ley 14.616), hechos cometidos en el marco de un plan
sistemático y generalizado de represión por parte del Estado,
considerándose por ello delitos de lesa humanidad;
imponiéndole en tal carácter la pena de VEINTE (20) AÑOS DE
PRISIÓN e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA, accesorias
legales y costas (Arts. 12 y 19 del Código Penal y 398, 403
primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la
Nación); manteniendo las condiciones de detención
oportunamente dispuestas.

10°) DECLARAR a HÉCTOR ROMEO COLOMBINI, cuyos demás
condiciones personales obran en autos, coautor penalmente
responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD
AGRAVADA POR VIOLENCIAS Y AMENAZAS, en perjuicio de Ana María
Cámara, Anatilde Bugna, Vilma Pompeya Gómez, Daniel Oscar
García, Alba Sánchez y Mariano Millán (seis hechos), en
concurso real,e IMPOSICIÓN DE TORMENTOS, en perjuicio de las
personas antes mencionadas (seis hechos), en concurso real,
(Art. 45, 55, 77, 144 bis inc. 1°, agravada por concurrir las
circunstancias previstas en el art. 142 inc. 1°, conforme
último párrafo del citado artículo 144 bis, según ley 23.077,
y art. 144 ter, primer párrafo del Código Penal, según ley
14.616), hechos cometidos en el marco de un plan sistemático
y generalizado de represión por parte del Estado,
considerándose por ello delitos de lesa humanidad;
imponiéndole en tal carácter la pena de VEINTITRES (23) AÑOS
DE PRISIÓN e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA, accesorias
legales y costas (Arts. 12 y 19 del Código Penal y 398, 403
primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la
Nación), manteniendo las condiciones de detención
oportunamente dispuestas.

11°) DECLARAR a EDUARDO ALBERTO RAMOS CAMPAGNOLO, cuyos
demás condiciones personales obran en autos, coautor
penalmente responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGAL DE
LA LIBERTAD AGRAVADA POR VIOLENCIAS Y AMENAZAS, en perjuicio
de Ana María Cámara, Anatilde Bugna, José Ernesto Schulman,
Patricia Isasa y Stella Vallejos (cinco hechos), en concurso
real; e IMPOSICIÓN DE TORMENTOS, en perjuicio de Cámara,
Bugna, Isasa, Vallejos y Jorge Daniel Pedraza (cinco hechos),
en concurso real (Art. 45, 55, 77, 144 bis inc. 1°, agravada
por concurrir las circunstancias previstas en el art. 142
inc. 1°, conforme último párrafo del citado artículo 144 bis,
según ley 23.077; y art. 144 ter, primer párrafo del Código
Penal, según ley 14.616), hechos cometidos en el marco de un
plan sistemático y generalizado de represión por parte del
Estado, considerándose por ello delitos de lesa humanidad;
imponiéndole en tal carácter la pena de VEINTITRES (23) AÑOS
DE PRISIÓN e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA, accesorias
legales y costas (Arts. 12 y 19 del Código Penal y 398, 403
primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la
Nación), manteniendo las condiciones de detención
oportunamente dispuestas.

12°) IMPONER las costas del juicio a los condenados y en
consecuencia el pago de la tasa de justicia que asciende a la
suma de pesos sesenta y nueve con setenta centavos ($69,70),
intimándolos a hacerlo efectivo en el término de cinco (5)
días bajo apercibimiento de multa del cincuenta por ciento
(50%) del referido valor, si no se efectivizare en dicho
término.

13°) PONER A DISPOSICIÓN del Ministerio Público Fiscal
las copias de las declaraciones prestadas en el debate por
las siguientes personas: Jorge Daniel Pedraza, Orlando
Barquín, Francisco Klaric, José Ernesto Schulman, Oscar
Vázquez, Luciano Almirón, María de los Milagros Almirón,
Hernán Gurvich, Alcides Antonio Schneider, Marta Berra,
Susana Alicia Molinas, Vilma Cancian, Raúl Pinto, Rubén
Maulín, Mariano Millán, Carlos Raviolo, Carlos Chiaruli, José
Villareal, Roberto Jorge Cepeda y Carlos Anibal Luis
Pachecho; como asimismo las solicitadas por los letrados de
las querellas, Dres. Horacio Coutaz, Jesica Pellegrini y
Leticia Faccendini, a fin de que –si correspondiere-procedan
conforme las facultades conferidas al Ministerio Público
Fiscal por los arts. 120 C.N., 5° C.P.P.N., y 25 inc. c de la
ley 24.946.

14°) ORDENAR que por Secretaría se practiquen los
respectivos cómputos legales, con notificación a las partes
(art. 493 del C.P.P.N.), una vez que quede firme el presente
resolutorio.

15°) DIFERIR la regulación de los honorarios
profesionales de los Dres. Horacio Coutaz, Alejandra Romero
Niklison, Alcira Ríos, Guillermo Munné, Jesica Pellegrini,
Leticia Faccendini, Claudio Torres del Sel y Gastón Caglia,
hasta tanto den cumplimiento a lo dispuesto por el art. 2° de
la ley N° 17.250.

16°) TENER PRESENTE las reservas de recursos formuladas
por las defensas técnicas.

Regístrese, téngase por notificadas las partes, líbrense
los despachos pertinentes y oportunamente archívese.-FDO.
ROBERTO MANUEL LÓPEZ ARANGO –Presidente-; ANDREA ALBERTO DE
CREUS –Conjueza-; CARLOS DAMIÁN RENNA –Conjuez-; ante mi
CESAR EDUARDO TOLEDO –Secretario de Cámara------------------

Seguidamente el Sr. Presidente convoca a las partes a
esta misma Sala, para el próximo día 15 de febrero de 2.010,
a las 12 horas, a los fines de la lectura de los fundamentos
de la sentencia (art. 400, 2do y 3er párrafo –incorporado por
ley 25.770-, del C.P.P.N.). Con lo cual declaró cerrado el
acto, mandando labrar la presente, que previa lectura y
ratificación firman los comparecientes, por ante mi que DOY
FE.-------------------------------------------------------

ABUSOS EN ROSARIO - PRESENTACION DEL ESPACIO JUICIO Y CASTIGO

2009-09-19T04:37:00.000-07:00

Presentación en Tribunales denunciando graves abusos

Por Espacio Juicio y Castigo Rosario -

Jueves 17 de septiembre de 2009

Familiares de Desaparecidos, Madres de Plaza 25 de Mayo, Movimiento Ecuménico por Los Derechos Humanos, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Hijos Rosario, Concurrentes A Las Audiencias Del Juicio Oral, nos presentamos y repudiamos diferentes episodios que ponen de manifiesto que, luego de 32 años de lucha reclamando justicia por las graves violaciones a los derechos humanos que se estan juzgando, se registraron desde el inicio del juicio y que no hacen otra cosa que confirmar la revictimización de las víctimas de torturas, intimidaciones, asesinatos, y porqué no impunidad.

Hechos a destacar:

1) el 31 de agosto, ante la caída de una Madre de Plaza de Mayo que intentaba entrar al recinto un integrante de la custodia de Gendarmería dispuesta para el juicio dijo: "UNA MENOS", causando estupor e indignación a los presentes.

2) Personal de Gendarmeria filmó y fotografió sin disimulo a los concurrentes al acto apertura al juicio.

3) El tribunal premitió durante toda la audiencia que uno de los imputados, Daniel Amelong exhibiera una vincha donde se podía leer claramente la palabra "LEGALIDAD" y un portafolio con la leyenda "CFK PERDISTE" en clara alusión a la Presidenta de la Nación. (violentando claramente lo dispuesto por el articulo 369 del CPPN)

4) Se impidió a un miembro de Familiares, ingresar con un prendedor con la sigla del organismo de DD.HH., que no tiene ninguna otra connotación que la de ser familiar de un desaparecido.

5) Ningún familiar, ni víctima, de los crímenes de Lesa Humanidad por los cuáles se encuentran acusados: Guerrieri, Fariña, Amelong, Constanzo y Pagano, realizó actos de provocación como los que viene permitiendo el Tribunal por ejemplo a Pagano, quien en una oportunidad intimidó a uno de los querellantes presentes en la sala. No nos caracterizamos por ejercer venganza, nuestra lucha es reconocida por los pueblos del mundo.

Que este tribunal se haya constituído, que este juicio se lleve a cabo, es producto de 32 años de lucha inclaudicable.

Que hayamos tenido que esperar 32 años es responsabilidad entre otros del Poder Judicial.

Por todo ello, venimos a decir respetuosamente que no podemos tolerar una injusticia más.

Los integrantes de los organismos de derechos humanos exigimos al tribunal que permita que las fotos de nuestros familiares, víctimas directas de crímenes atroces y los logos de nuestras organizaciones estén presentes.

Los rostros de los desaparecidos deben estar en este juicio porque les fue arrancada la vida y a nosotros, los familiares y a la sociedad en su conjunto, sólo se nos ofreció la impunidad de los autores de las mas graves violaciones a los derechos humanos.

Enlace a imágenes del inicio del juicio

2009-09-02T05:46:00.001-07:00

Imágenes del Primer Día del Juicio

JUICIO EN ROSARIO

2009-08-28T14:46:00.000-07:00

Este próximo lunes, 31 de agosto a las 9 hs, en Rosario comenzará un proceso histórico, el juicio oral y público contra represores del Terrorismo de Estado que actuaron en el área metropolitana Rosario.

El Tribunal Oral Federal Nº 1 , a cargo de los Jueces Omar Paulucci, Beatriz Baravani y Carlos Leiva, tendrá a su cargo el desarrollo de la llamada causa Guerrieri y otros , en la que se encuentra unificada las causas “Quinta de Funes” ( Casco “La Argentina” ruta 9 y diagonal San José) y “Fábrica Militar de Armas Domingo Matheu” (Ovidio Lagos al 5200), lugares donde funcionaron sendos centros clandestinos de represión. Juzgarán a los represores: GUERRIERI, Omar Pascual; FARIÑA, Jorge Alberto; AMELONG, Juan Daniel; PAGANO, Walter Salvador Dionisio y COSTANZO, Eduardo Rodolfo por los delitos de secuestro y torturas cometidos contra 29 personas, y los homicidios de 17 de ellos, cuyos cuerpos hasta hoy continúan desaparecidos. Se prevee que el juicio dure unos 4 meses y que en el mismo testimonien unas 90 personas.

La importancia humana-social-política de este acontecimiento jurídico se dará en la medida que logre: - brindar un relato con pruebas para una memoria viva y una conciencia crítica del terrorismo de estado y de la lucha-trabajo con ideales de transformación económica social de l@s militantes victimad@s;
- hacer justicia sobre crímenes planificados de lesa humanidad con que dañaron/ destruyeron individuos, familias, organizaciones comprometidas con la vida y afectaron-deterioraron a la sociedad sembrando miedo, muerte y desconfianza;
- analizar y sentenciar la complicidad organizada para la eliminación de generaciones de militantes populares y para la implantación del modelo neoliberal de la mano del ministro de Economía Martínez de Hoz, cuyas consecuencias aún vivimos;
- reparar la imagen de l@s luchador@s por la justicia social y la igualdad entre l@s human@s y la validez de una economía-una sociedad-una cultura realmente democrática.

La lucha por la verdad , la memoria y la justicia llevada a cabo por los organismos de derecho humanos ha sido y es larga y aún sigue plagada de obstáculos. Sin embargo, las Madres de Plaza de Mayo, los Familiares, las Abuelas, los demás organimos, los HIJOS no claudicaron en la lucha por Verdad, Justicia y Condena a los genocidas, a los tortura dores y a sus cómplices civiles . Decimos que aún sigue plagada de obstáculos porque pese a que se trata de juicios orales y públicos, la Justicia Federal ha resuelto realizar el juicio en una pequeña sala de audiencias , donde sólo entran 20 personas, impidiendo así que la sociedad pueda presenciar lo más democráticamente posible un juicio de esta envergadura.
Recordemos que la generación del 70', nació como producto de largas luchas populares, e influenciadas por acontecimientos que conmovían a Latinoamérica y al mundo. Fue producto de la resistencia peronista, de la revolución cubana, del mayo francés, del cordobazo y del rosariazo, del sindicalismo combativo, de las ideas guevaristas, de la visión de la dependencia y liberación…. Las organizaciones populares y sus luchas, si bien con diferencias metodológicas tenían en común una clara ideología antiimperia-lista y revolucionaria que las unía. Esa generación había entendido que la riqueza y el privilegio de las clases dominantes están originados en la explotación de la clase traba-jadora y de los sectores populares y que sólo el cambio del sistema capitalista podía garantizar la vigencia plena de la libertad y la justicia. Su objetivo fundamental fue cambiar la injusta estructura de dominación y de explotación y much@s se jugaron la vida enfrentando una oposición violenta por parte de los grupos hegemónicos que no estaban dispuestos a renunciar a sus privilegios.
Para que este juicio oral deje en claro lo valioso de ese proyecto popular, lo criminal y disciplinar del terrorismo de estado y posibilite reparar el sufrimiento de las víctimas y sus familiares, de los afectados y destruidos por el modelo represor-neoliberal … Respaldemos a l@s testigos y querellantes que volverán a declarar enfrentando a quienes, en un evidente pacto de silencio, se niegan a declarar sobre lo que hicieron con los cientos de militantes desaparecidos en la ciudad de Rosario y justifican lo realizado.Acredítese, para presenciar el juicio o seguirlo por pantalla en la sede de la Cámara Federal, concurriendo con su documento de identidad a la sede del Tribunal Federal, Bvar Oroño entre Rioja y San Luis, de 8 a 13 hs. En caso de vivir fuera de Rosario pida la acreditación, enviando la fotocopia de la 1er y 2da página de su documento a Carolina o Daniel al Tel. Fax. 0341 4240724.

QUE LOS JUZGUE UN TRIBUNAL Y LOS CONDENEMOS TODOS.
EL FIN DE LA IMPUNIDAD y LA MEMORIA SON NECESARIAS PARA CONSTRUIR UN PROYECTO DE FUTURO PARA NUESTRO PAIS.-

Oscar Lupori por Medh Rosario

(Información para la prensa)
reenviar-difundir

Juicio y Castigo Rosario es un espacio formado por sobrevivientes de la última dictadura, querellantes y testigos en las causas contra los responsables del terrorismo de estado, organismos de derechos humanos como Madres de plaza 25 de mayo, Familiares, APDH, MEDH o H.I.J.O.S., y un gran número de agrupaciones sociales, gremiales y estudiantiles que están impulsando la campaña “Los juzga un tribunal, los condenamos todos”, que tiene por objeto lograr que los Juicios Orales y Públicos contra los genocidas –que en Rosario tendrán su inicio el 31 de agosto–, no queden encerrados entre las paredes de los tribunales sino que sean verdaderamente públicos.
Convocatoria. El día 31 de agosto a las 9 dará comienzo la primera audiencia oral y pública para el juzgamiento a responsables de crímenes de lesa humanidad en nuestra ciudad. Ante tan semejante hecho histórico, los integrantes del espacio Juicio y Castigo Rosario están convocando a una jornada de acompañamiento a testigos y querellantes desde las 7.30 de la mañana, y a un gran acto de apoyo –al estilo de las movilizaciones del 24 de marzo–para las 18, también frente a los Tribunales Federales de Rosario, ubicados en Oroño 940.

Datos sobre el Juicio Oral que se inicia el 31 de agosto.
Teléfonos de contacto: Alicia Gutierrez 155896126 (querellante causa Guerrieri), Olga Moyano 156942560 (querellante en causa Amelong), Ramon Verón 153112989 (querellante en causa Amelong), Juan Rivero 155-722452((querellante en causa Amelong y concejal ), Eduardo Toniolli 153811911 (querellante causa Guerrieri). Ana Oberlín 155080780, Nadia Schujman 155507150 (Abogados de H.I.J.O.S. Rosario), Gabriela Durruty 155594863 (Abogada de algunos querellantes). Héctor Chinche Medina 155 76 76 03(Familiares); Liliana Gomez 156 72 90 03 (querellante causa Feced) Élida Luna 155831614 (integrante de Familiares y querellante en causa Feced), Luis Cuello 156 195888 (Testigo causa Feced), Laura Ferrer (156016980), Juane Basso 153359271 (prensa H.I.J.O.S. Rosario),Norma Ríos (APDH ROSARIO)156-544058

Integran el espacio Juicio y Castigo Rosario: Madres de plaza 25 de Mayo, APDH, Familiares, MEDH, H.I.J.O.S., Luís Cuello, Cecilia Nazábal, Liliana Gómez, Norma Ríos , Ana Moro, Gustavo De Vicenzo, Darío De Vicenzo Elida Luna, Alicia Gutierrez, Olga Moyano, Lelia Ferrarese, Marta Díaz, Yoli Medina, Fernando Dusex, Alicia Lesgart, Juan Rivero, Manolo Fernández, Gloria Canteloro, Ana errari, Ángel Ruani, Ema Lucero, Eduardo Toniolli, Florencia Garat, Nora Pastorini, Carlos Novillo, Matías Díaz, Graciela Rosello, Edilio Quiroga, Ana Oberlin, Lucas Ciarniello, Viviana Della Siega, Héctor Medina, Alvaro Baella, Ingrid Shejtel, Gerardo Fernández, Marina Magnanni, Laura Ferrer, Juan Emilio Basso, Oscar Bustos, Nadia Schujman, ATE, La Bancaria, Amsafe, Sitratel, Coad, Sindicato de Prensa, CTA, Libres del Sur, Partido SI, Movimiento Evita, JP Evita, Partido Socialista, Frente Transversal Nacional y Popular, Grupo Poriajú, Frente Darío Santillán Rosario, Santiago Pampillón, Proyecto Sur, Alde, PCR,CCC, Grupo de jóvenes de Apoyo de Madres, MNR, Juventud Guevarista, Comisión Gremial La Toma,MUR, Amilcar Monti, Marcelo Lesgart, María Piuma, Gustavo Santi, Afredo Dipatto, Guillermo Rausch, Fernando Rey, Nancy Grimberg, Daniel Aristizabal, Matilde Gatti, Danna Lautaro, Florencia Del Negro, María del Carmen Martinez, Adrián Galarza, Jorge Acedo, Rigo Bisso, Federico Heitz.

REPRESORES A JUICIO

2009-08-28T14:44:00.000-07:00

Víctor Hermes Brusa (ex juez federal)

Fue secretario del juez Fernando Mántaras en la provincia de Santa Fé durante la dictadura militar. Presenció sesiones de tortura, tomó declaraciones en centros clandestinos de detención (Comisaría 4ª de Santa Fe y en la Guardia de Infantería Reforzada (GIR)) y obligó a los detenidos-desaparecidos a firmar testimonios obtenidos en la tortura, amenazándolos en que si no firmaban serían maltratados de nuevo.

Héctor Romero Colombini (ex comisario)

Ex oficial auxiliar de la Jefatura de la provincia de Santa Fe, se desempeñó en ese cargo entre los años 1975 y 1979. Una década después fue designado Jefe de la Dirección de Drogas Peligrosas de la Provincia pero fue pasado a disponibilidad en su cargo ante las acusaciones públicas de su participación en violaciones a los de derechos humanos.

Eduardo Alberto Ramos Campagnuolo (ex policía)

Ex oficial ayudante de la policía de la provincia. Se desempeñó en el Departamento de Informaciones Policiales, siendo imputado de integrar los grupos de tareas que secuestraban y torturaban a militantes políticos. En el año 2000 fue exonerado de la plantilla de empleados municipales tras quedar establecido su compromiso por gravísimas violaciones a los derechos humanos

Juan Calixto Perizzotti (ex policía)

Ex Comisario Principal Jefe de la Guardia de Infantería Reforzada. Fue titular de la GIR desde 1976 hasta 1980 y además se desempeñó como coordinador del área 212 (que comprendía la ciudad de Santa Fe, el dpto. San Jerónimo y los dptos. de la costa y el norte provincial), teniendo a su cargo la custodia de los detenidos a disposición del PEN de la justicia federal y los que se hallaban alojados en la guardia de infantería.

María Eva Aebi (ex policía)

Ex guardiacárcel, se desempeñó como estrecha colaboradora del Comisario Principal Juan Calixto Perizotti en la Guardia de Infantería Reforzada, participando junto a su jefe del traslado de los detenidos desde el centro clandestino de detención a sus otros destinos. Ofició al momento de la comisión de los hechos durante la última dictadura, entre 1976 y 1980 aproximadamente, como empleada policial del Comando de Operaciones Tácticas.

Mario José Facino (ex subjefe Comisaría 4ª)

Se desempeñó al frente de la Seccional 4ta., uno de los principales centros de detención y torturas en la provincia de Santa Fe desde 1975 hasta diciembre 1976.
Luego fue Jefe del Comando Radioeléctrico desde diciembre de 1976 hasta 1979 aproximadamente.

Domingo Manuel Marcelini (ex miembro del Ejército)

Teniente coronel, ocupó la jefatura del área de inteligencia 122 desde Noviembre de 1975 hasta 1979.
Esta área dependia del segundo cuerpo de ejército y de la Sub zona 21 (provincia de Santa Fe).
Es en este período cuando se llevaron a cabo la mayor cantidad de secuestros, asesinatos y desapariciones en la región.
Siendo mayor del ejército argentino cursó en 1973 en la "escuela de las américas".
Se encuetra detenido en la ciudad de Mendoza donde residía al momento de su detención por orden del juez Rodriguez, con prisión domiciliaria ya que cuenta en la actualidad con 79 años.

ENLACES SUGERIDOS

2009-08-26T04:28:00.000-07:00

Enlaces a Organismos

http://diariodeljuiciorosario.blogspot.com/

http://espaciojuicioycastigo.blogspot.com/

http://www.madresfundadoras.org.ar/

http://www.medh.org.ar/

http://www.desaparecidos.org/familiares/

http://www.derechos.org/serpaj/

http://www.cels.org.ar/home/index.php

http://www.apdhlaplata.org.ar/

http://www.madres.org/

http://www.abuelas.org.ar/

http://www.exdesaparecidos.org.ar/

Enlaces Importantes

Sentencia Causa 13/84 (Juicio a las Juntas)

http://www.derechos.org/nizkor/arg/causa13/index.html

Centro de Información Judicial

http://www.cij.gov.ar/inicio.html

Red Solidaria por los Derechos Humanos

http://www.redh.org/

Documento del CELS

http://www.cels.org.ar/common/documentos/informe_2001_cap_1.pdf

Represores Argentinos juzgados en el exterior

http://www.abogarte.com.ar/represoresargentinos.html

CRONOLOGIA DE LA LUCHA POR MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

2009-08-26T04:19:00.000-07:00

1- Juicio a las Juntas
2- Leyes de Impunidad
3- Juicios de la Verdad
4- Juicios en el exterior
5- Derogación de las leyes
6- Juicios emblemáticos
7- Causas abiertas en Santa Fe

1- Juicio a las Juntas
(Tomado de http://www.newsmatic.e-pol.com.ar/index.php?pub_id=315&sef=968&eid=1&NombreSeccion=Juicio%20a%20las%20Juntas&Accion=VerFijas&T=12&sid=0 )

El Poder Ejecutivo Nacional dispuso, mediante el decreto 158/83, la instrucción por parte del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de una causa contra los miembros de las tres primeras Juntas Militares del llamado Proceso de Reorganización Nacional instalado en el país luego del golpe militar del 24 de marzo de 1976.
Lo hizo sobre la base de que: “... entre los años 1976 y 1979, aproximadamente, miles de personas fueron privadas ilegalmente de su libertad, torturadas y muertas como resultado de la aplicación de esos procedimientos de lucha, inspirados en la totalitaria ‘doctrina de la seguridad nacional’ ...“
El 28 de diciembre de 1983 el tribunal castrense inició las actuaciones. En ellas procesó al Teniente General Videla, al Almirante Massera y al Brigadier Gneral Agosti, dictando prisión preventiva rigurosa a los dos primeros y dejando en libertad (art. 316 del Código de Justicia Militar) al último.
Sancionada la ley 23.049 que estableció en su artículo 10 el contralor por parte de las Cámaras Federales a la actividad del Consejo Supremo, éste informó a la Cámara de Capital una vez vencido el plazo original de seis meses determinado por la ley.
El Tribunal le sugirió –por acordada del 11 de julio de 1984– investigar el método puesto en práctica para combatir el terrorismo a partir del 24 de marzo de 1976 y la responsabilidad que por ello pudiera caber a los comandantes en jefe que integraron las tres primeras juntas militares, acordándose un plazo de 30 días corridos para que se le informara nuevamente sobre el progreso de las actuaciones.
El 22 de agosto de 1984 la Cámara concedió otro plazo de 30 días al mismo efecto.
Sobre la base de que al 4 de octubre de 1984 sólo se había tomado declaración indagatoria y dictado prisión preventiva rigurosa al Almirante Massera, sin que se realizaran otras medidas útiles de investigación de los hechos, lo que importaba la situación de demora injustificada prevista por el artículo 10 de la ley 23.049, la Cámara se avocó en dicha fecha al conocimiento el proceso.
Así, en la acordada N° 4 de 1984 expresó: “Tal avocación importa no solo el cumplimiento del imperativo legal ya mencionado, sino también una decisión que atiende –frente a la expresión por parte del Consejo Supremo de su imposibilidad de prever algún límite temporal a este juicio– al adecuado resguardo de garantías constitucionales”. En ese momento el sumario contaba con 1.600 fojas. Por cuerda corrían 500 expedientes.
Luego del avocamiento la Cámara dispuso en una faz instructora escrita, el acopio de elementos documentales e informativos, la remisión de expedientes y otras medidas.
Cuando se dictó sentencia el expediente tenía 38.000 fojas y con él corrían por cuerda 9.000 agregados, la mayor parte de los cuales contenían denuncias de delitos de la índole de los investigados en la causa y que habían tenido lugar en todo el país. A modo de ejemplo, cabe señalar que se incorporaron, como prueba informativa, alrededor de 4.000 reclamos diplomáticos por los sucesos que motivaron el proceso.
Luego de esa instrucción preparatoria se dispuso la audiencia oral y pública prevista por el artículo 490 del Código de Justicia Militar. Antes, para facilitar el derecho de defensa, se había intimado al Fiscal de Cámara a que señalara los hechos sobre los que eventualmente iba a recaer la acusación que, en el juicio sumario del código citado, es posterior a la producción de la prueba.
La audiencia pública de prueba se desarrolló entre el 22 de abril y el 14 de agosto de 1985. Se trataron 281 casos de los 709 originalmente ofrecidos por el fiscal.
Declararon 833 personas. De ellas, 546 hombres y 287 mujeres, 64 militares, 15 periodistas, 14 sacerdotes y 13 extranjeros.
Se recibieron 80 testimonios a través de exhorto diplomático.
La jornada más larga de la audiencia duró 13 horas y 25 minutos. La declaración más larga, 5 horas y 40 minutos.
La acusación tuvo lugar entre el 11 y el 18 de septiembre de 1985. Las defensas se desarrollaron entre el 30 de septiembre y el 21 de octubre del mismo año.
Fueron fiscales los doctores Julio César Strassera y Luis Gabriel Moreno Ocampo, y defensores los doctores Carlos Alberto Tavares (defensor oficial de Videla), Jaime Prats Cardona (Massera), Bernardo Rodríguez Palma, José Ignacio Garona y Héctor Alvarado (Agosti), José María Orgeira, Carlos Froment y Andrés Sergio Manutian (Viola), Fernando Goldaracena y Enrique Ramón Mejía (Lambruschini), Eduardo Gerome, Roberto Calandra, Roberto O. Marconi y Eduardo Hernández Agramonte (Graffigna), Eduardo Munilla y Alfredo Battaglia (Galtieri), Miguel Angel Boero y Eduardo Aguirre Obarrio (Anaya),y Mario Marcópulos (Lami Dozo).
Finalizadas las audiencias del artículo 498 del Código de Justicia Militar los miembros del Tribunal deliberaron permanentemente entre el 22 de octubre y el 8 de diciembre de 1985, día previo a la lectura del fallo. De ese modo se establecieron sus lineamientos básicos, se repartieron tareas, se intercambiaron información y se criticaron y aprobaron los respectivos borradores.

La Sentencia:

A las 17.49 del 9 de diciembre de 1985, el juez León Arslanian empezó a leer la sentencia que condenaría a los nueves jefes de las tres primeras juntas militares que gobernaron la Argentina entre 1976 y 1982.
En la sala de audiencias estabán presentes los seis jueces, Arslanian y Ricardo Gil Lavedra, Andrés D'Alessio, Jorge Valerga Aráoz, Guillermo Ledesma y Edwin Torlasco. A la derecha de los jueces, estaban el fiscal Strassera junto a su adjunto Moreno Ocampo; pero de los nueve acusados, sólo uno enfrentó su destino: el brigadier Omar Graffigna. Los otros esperaron en sus celdas.
Arslanian leyó la sentencia que condenaba a reclusión perpetua al general Jorge Videla y al almirante Emilio Massera, a cuatro años y medio al brigadier Orlando Agosti, a diecisiete años de cárcel al general Roberto Viola, a ocho años al almirante Armando Lambruschini y absolvía a Graffigna, al general Leopoldo Galtieri, a Anaya y a Lami Dozo.

Fuente http://www.nuncamas.org/

La sentencia completa se puede obtener en:

http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/1400732/Sentencia-compelta-del-Juicio-a-las-Juntas-Militares.html

2- Leyes de Impunidad

Obediencia Debida y Punto Final. Leyes de, En la Argentina, desde 1983, tras siete años de soportar una de los períodos más sangrientos de nuestra historia política, el retorno a la vida democrática no resultó tarea sencilla ni exenta de incertidumbres. Prueba de ello fueron varias de las concesiones otorgadas por las flamantes autoridades de entonces a ciertos sectores directamente ligados al llamado “proceso de reorganización nacional” que aún conservaban cuotas importantes de poder. Entre estos se destacó el “partido militar” formado por integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad, que intervenía en política mediante el uso de la fuerza y con el apoyo de sectores de la derecha tradicional. Un conjunto de leyes y decretos, otorgando el perdón a quienes habían participado en actos de terrorismo de Estado y lesa humanidad, formaron parte de los réditos así logrados.
No fueron pocas las secuelas discapacitantes, psíquicas, físicas y sociales dejadas por ese período trágico de nuestra historia, tanto en esferas personales, familiares y comunitarias, las que aún se siguen padeciendo. Entendemos que este hecho de la realidad sirve por sí sólo para explicar la inclusión del tema en el presente trabajo.
El siguiente informe periodístico, que fuera redactado el 14 de junio de 2005 tras la declaración de inconstitucionalidad de las llamadas leyes de Punto Final y de Obediencia Debida por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resume en pocas palabras en contenido de las mismas:

“La siguiente es una cronología de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida que fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia argentina.
-Diciembre de 1986: Tras una serie de levantamientos militares el presidente Raúl Alfonsín promueve la sanción en el Congreso de la ley de Punto Final, que fijó la extinción de las acciones judiciales contra los represores de la dictadura, de 1976 a 1983.
-Junio de 1987: Nuevas revueltas militares llevan a la sanción de la ley de Obediencia Debida, que exculpó a los oficiales de bajo rango de las Fuerzas Armadas que se habían visto obligados a cumplir órdenes durante el régimen de facto.
-Diciembre de 1990: El presidente Carlos Menem indulta a guerrilleros y militares que habían sido condenados en 1985.
-Marzo de 2001: El juez federal Gabriel Caballo declara la inconstitucionalidad de ambas leyes en la causa por la desaparición forzosa de José Poblete y Gertrudis Hlaczik y la apropiación de su pequeña hija, Claudia Poblete.
-Agosto de 2001: La Cámara Federal confirma el fallo del juez Caballo.
-Agosto de 2003: El Congreso declara la nulidad de ambas leyes.
-Setiembre de 2003: Tras la anulación parlamentaria, se reabren las causas por las violaciones de los derechos humanos cometidas en los principales centros de detención y torturas del régimen de facto, la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) y el Primer Cuerpo de Ejército.
-Mayo de 2005: El procurador general Esteban Righi –jefe de todos los fiscales- dictamina la inconstitucionalidad de las leyes.
-Junio de 2005: La Corte Suprema de Justicia declara inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.” (O. SERRAT, 2005)

3- Juicios de la Verdad

El Juicio por la Verdad es un proceso judicial que se desarrolla en la Cámara Federal de La Plata y que tiene cómo objetivo averiguar que pasó con los desaparecidos de la región durante la última dictadura-cívico militar y determinar quiénes fueron los responsables de los crímenes.
Surgió a raíz de una presentación de la APDH La Plata, realizada en abril de 1998. Desde septiembre de ese año, el Tribunal ha tomado audiencias orales y públicas todos los miércoles.
La investigación lleva en la actualidad más de 2200 expedientes, y han declarado más de 800 testigos. Con el correr de los años, surgieron causas penales en las que están imputados responsables del Terrorismo de Estado perpetrado en la Argentina.
Luego se desarrollaron Juicios de la Verdad en distintos lugares del país
Algunos argumentos de la APDH para lograr abrir este juicio:

…
“Independientemente de la posibilidad de aplicar sanciones a los autores de crímenes de lesa humanidad, queda subsistente el derecho de los familiares y de la sociedad toda a la efectiva averiguación de la verdad.

Este derecho deviene como parte inseparable del "derecho a la justicia", tanto en el ordenamiento interno como en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

La Cámara Nacional Crim. y Correc. Federal en pleno, con fecha 20 de Abril de 1995, en "Mignone Emilio F. S/presentación en causa 761 E.S.M.A." entendió que el derecho a la verdad constituye uno de los fines inmediatos específicos del proceso penal y refiriéndose a la jurisprudencia de la Corte Suprema recordó que:

"...los jueces tienen el deber de resguardar, dentro del marco constitucional estricto, la razón de justicia que exige que el delito comprobado no rinda beneficios" (caso Tiboldi, José, Fallos 254-320, consid. 13)”
…
Asimismo la Cámara se expidió en la causa "Lapacó Carmen Aguiar de s/presentación en causa Nro. 450" diciendo:

"El derecho a la verdad, en este caso, no significa otra cosa que la obligación por parte del Estado de proporcionar todos los mecanismos que están a su disposición para determinar el destino final de los desaparecidos entre los años 1976 y 1983.

Es así, la obligación del Estado de reconstruir el pasado a través de medios legales que permitan descubrir la realidad de lo sucedido y de esta manera dar una respuesta a los familiares y a la sociedad, es incuestionable desde el punto de vista de la finalidad perseguida por el procedimiento penal".

La resolución de la Cámara también hace referencia a la decisiva postura que al respecto mantiene el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

En ese sentido, cabe recordar que las desapariciones, las ejecuciones extrajudiciales, la tortura, la apropiación de niños y la detención arbitraria prolongada, son crímenes de lesa humanidad.”
…

“Siendo el derecho a la verdad una parte del más amplio derecho a la justicia, cabe indicar que las obligaciones que tienen los Estados a raíz de estos crímenes son diversas: A) obligación de investigar y dar a conocer los hechos que se puedan establecer fehacientemente (verdad); B) obligación de procesar y castigar a los responsables (justicia); C) obligación de reparar integralmente los daños morales y materiales ocasionados (reparación) y D) obligación de extirpar de los cuerpos de seguridad a quienes se sepa han cometido, ordenado o tolerado estos hechos (creación de fuerzas de seguridad de un estado democrático).

Estas obligaciones no son alternativas ni son optativas, el Estado responsable debe cumplir cada una de ellas, y si bien son interdependientes, cada obligación admite un cumplimiento separado.

No es permitido que el Estado elija cuál de esas obligaciones habrá de cumplir, pero si –por hipótesis- una de ellas se tornara de cumplimiento imposible, las otras tres siguen en plena vigencia.

En este caso, aunque las leyes de pseudo amnistía 23.492 y 23.521 y los decretos de indulto, colocaran un obstáculo a la obligación de investigar, procesar y sancionar penalmente a los responsables, el Estado sigue obligado a indagar la verdad, en los hechos en los que impera el secreto y el ocultamiento, y a revelar esta verdad a los familiares de las víctimas y a la sociedad toda.”
…
“En cuanto al argumento esgrimido por la defensa de muchos de los genocidas de que no se puede citar a quienes conocen de los hechos porque se violaría el principio de non bis idem, así como su derecho de negarse a declarar contra sí mismos, entendemos que ello es insostenible porque las medidas de investigación propuestas al solo fin de dar eficacia al derecho a la verdad no son homologables a un proceso penal.

Igualmente, cabe recordar que los organismos internacionales se han pronunciado sobre estos aspectos. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que es el órgano de interpretación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ha expresado que las leyes de amnistía son incompatibles con las obligaciones internacionales del Estado, si su efecto es el de crear un ambiente general de impunidad para las violaciones mas serias de ese tratado y específicamente se refirió al derecho de la familia de una persona secuestrada a conocer la suerte y paradero de su ser querido (caso Quinteros vs. Uruguay).”
…
“Por último cabe agregar dos argumentos mas basados en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Una es la cláusula establecida en varios tratados que establece que algunos derechos son tan importantes que no son "derogables", ni aún durante los estados de emergencia (art. 4 del Pacto Internac. de Der. Civ. y Pol. Y art. 27 de la Convención Americana).

Una ley de amnistía cuyo efecto fuera prohibir hasta la indagación de la verdad sobre hechos violatorios de esos derechos fundamentales, constituiría una legitimación de tales hechos y una derogación "a posteriori" de los mencionados derechos. Las cláusulas de no derogabilidad prohiben tanto la suspensión previa de esos derechos como la legitimación posterior de tal suspensión. En segundo lugar, el derecho a la verdad sobre las violaciones masivas y sistemáticas del pasado es parte integrante de la libertad de expresión, que en todos los instrumentos internacionales se vincula con un derecho a la información en posesión del estado (art. 13.1 Convención Americana, 19.2 Pacto Intern. de Der. Civ. y Pol.).-“

4- Juicios en el exterior

¿Cuáles son los fundamentos jurídicos que señala el juez Baltasar Garzón para sostener que los tribunales de España tienen competencia en los crímenes cometidos en Argentina durante la última dictadura militar?
La competencia de la justicia española para entender en este asunto deviene –en esta última etapa de la legislación española- del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial donde se establece que la competencia de los tribunales españoles se extiende a determinados supuestos además del caso de la jurisdicción territorial. Hay competencia de la justicia española cuando un delito es cometido por un ciudadano español en el extranjero y no es juzgado; hay competencia española cuando se comete un delito en el extranjero por el cual se ven afectados intereses del Estado español, de la corona española; y finalmente hay competencia española cuando se cometen delitos que afectan a la comunidad internacional, y entre éstos, los delitos de genocidio y terrorismo, además de otros relativos al tráfico de drogas y a la prostitución. Por ende la competencia de la justicia española deviene en principio de la legislación interna. Esto viene de distintos tratados internacionales que o bien establecen la obligación de establecer este tipo de competencias jurisdiccionales, o bien de autorizaciones dadas por tratados internacionales. Por ejemplo, la Convención contra el Genocidio compromete a todos los firmantes a que incorporen en sus legislaciones la figura de genocidio y penalidades adecuadas para perseguirla. La Convención contra la Tortura establece una serie de pautas de jurisdicción y autoriza además a cada Estado a que incorpore a su legislación una jurisdicción más amplia si lo considera pertinente para perseguir este delito.
Por tanto y en síntesis, la competencia española viene derivada del principio de jurisdicción universal para la persecución de determinados crímenes, para los cuales es indiferente la nacionalidad de las víctimas, es indiferente que el delito afecte al Estado del que se trate, porque es la naturaleza del crimen lo que determina el carácter de la jurisdicción.
Aquellos que se oponen al procesamiento de militares argentinos en tribunales extranjeros, así sea por crímenes de lesa humanidad, aducen que esto produciría un “caos jurídico”, donde se podría juzgar dos veces a una misma persona por la misma causa. ¿Cuál es su posición al respecto?
En primer lugar, ninguna persona que haya sido juzgada en otro lado puede ser juzgada por los mismos hechos. Pero acá no se están persiguiendo personas que ya han sido juzgadas para volverlas a juzgar. Acá se está llenando un vacío de jurisdicción determinado por una situación de impunidad.
En segundo lugar, el “caos” no es que se persigan estos crímenes, sino que dejen de perseguirse. La reflexión es la siguiente: en cualquier Estado existe un aparato represivo y policial-judicial destinado a perseguir el crimen, entre otras funciones muy importantes. Esto se cumple mejor o peor, según la eficacia que tenga, pero el designio es ése y efectivamente el delito ordinario se persigue.
Asimismo, esas mismas voces que están en contra de estos juzgamientos, sostienen que la intervención de la Justicia de otros países atenta contra la soberanía de, en este caso, Argentina.
El gran drama que tiene la humanidad es que no se persiguen los delitos que se cometen desde el Estado, porque desde luego no se van a juzgar ellos mismos mientras cometen el delito, y después porque consiguen imprimir el miedo, o imprimir la complicidad, por lo que el 99 por ciento estos crímenes queda impune.
¿Cómo resuelven los seres humanos este problema? Se ha empezado a desarrollar una serie de instrumentos internacionales por un mecanismo que podríamos denominar de “cesión de soberanía”. Los Estados empezaron a establecer que para determinados crímenes debería existir una jurisdicción superior a la de los Estados y que había compromiso para perseguir determinados crímenes. Por lo tanto cuando se persiguen determinados crímenes no se está atentando contra la soberanía de ningún Estado. En realidad, cuando un Estado incumple los tratados internacionales, como los ha incumplido Argentina, lo que correspondería es que tal Estado respondiera ante la comunidad internacional. Si hay un convenio que obliga a la Argentina a formar un tribunal para juzgar el genocidio cometido en su país y no lo hace, parecería que este Estado tiene responsabilidades.
Sin embargo, ni siquiera se le está pidiendo eso a Argentina desde España o desde los tribunales extranjeros. Se le está diciendo: ‘Ya que Uds. no lo quieren juzgar y estos son crímenes internacionales que ofenden a la comunidad internacional, entonces pretenderemos juzgarlos nosotros’. Como se ve, esto no constituye ningún “caos” sino una forma de pensar el futuro ordenándolo para que estos crímenes no queden impunes.
Cuando España, Alemania o Suecia, por ejemplo, piden la extradición de militares argentinos o chilenos acusados de crímenes de lesa humanidad, uno podría pensar que este tipo de juzgamientos es selectivo. Y que se da desde el primer mundo hacia el tercero y que no actuarían de igual modo si los acusados fueran estadounidenses, por ejemplo. ¿Es esto una “Justicia colonialista”?
La justicia de los poderosos es la que ha habido hasta ahora. Los tribunales que se han formado los han formado los poderosos, con toda la legitimidad -en algunos casos clarísima-. Pero quienes han creado los tribunales, han sido siempre los vencedores.
Sin embargo, este tipo de Justicia en manos de cualquier estado comprometido con el sistema de Naciones Unidas hace posible que cualquier país del mundo, cualquiera sea su fortaleza o debilidad, la ejerza en función de principios jurídicos supranacionales. El tema es ejercerla.
En el futuro, en tanto, tribunales de Argentina, México o el Paraguay, de acuerdo con normas internacionales tendrían que poder juzgar a (el presidente de Estados Unidos George) Bush, por ejemplo. Otra cosa será la correlación de fuerzas. Fíjese qué hay de colonialismo y cómo se intenta opacar la realidad. Por eso es muy importante darse cuenta de que esto es una señal hacia el futuro.
Fragmento de entrevista a Carlos Slepoy tomada de:
http://www.segundoenfoque.com.ar/entrevista_slepoy.htm

En el caso particular de Santa Fe y la “Causa Brusa”, esta causa es un desprendimiento directo de las denuncias realizadas en España por un grupo de víctimas.
La causa se inició en 2002 por una denuncia del ex fiscal federal y hoy camarista Eduardo Freiler, poco después que Fernando de la Rua rechazara el pedido de extradición de Brusa y compañía a España, donde están acusados por "terrorismo", genocidio y torturas ante el juez Nº 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.
Cuando el expediente llegó a la provincia de Santa Fe, Rodríguez fue uno de los primeros jueces del país en declarar la "inconstitucionalidad, invalidez y nulidad de las leyes de Obediencia debida y Punto final" y la "imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad".

5- Derogación de las Leyes de Impunidad

En el mes de mayo de 2000 la Cámara Federal porteña ordenó la reapertura de una causa judicial contra el ex almirante Emilio Eduardo Massera y el ex capitán de fragata Alfredo Astiz, entre otros militares. La investigación se inició por la apropiación de bienes de un empresario –Conrado Gómez– desaparecido en 1977 por responsabilidad de un grupo de tareas de la marina. La reapertura de la investigación fue resuelta en forma unánime por la Sala II de esa Cámara, integrada por los jueces Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi.
En su resolución, el tribunal de apelaciones afirmó que los delitos cometidos contra Gómez no prescriben porque "la desaparición forzada de personas constituye un delito de lesa humanidad, y como tal, es imprescriptible" y "en la denuncia relativa al desapoderamiento de los bienes subyace la desaparición forzada de Conrado Higinio Gómez". "El artículo 18 de la Constitución Nacional –dijeron los jueces- prevalece en el derecho interno, pero resulta inaplicable a los delitos contra la humanidad, de naturaleza imprescriptible".
En esta importante resolución la Cámara consideró que las leyes de Punto Final y Obediencia Debida no son aplicables automáticamente a todos los militares acusados de
violaciones a los derechos humanos, sino que se debe analizar caso por caso. En virtud de esta consideración el tribunal ordenó al juez de primera instancia reabrir la investigación.
La Cámara Federal intervino en el proceso en virtud de un recurso de apelación interpuesto por el hijo de Conrado Gómez a raíz de una resolución del juez de primera instancia –Gustavo Literas– que había dispuesto la clausura de las investigaciones a raíz de la vigencia de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
La Cámara recordó que Eduardo Massera ya fue condenado por este caso en el juicio a los ex comandantes de 1985, pero ordenó al juez Literas que investigue la responsabilidad de Astiz y otros militares sospechosos de haber participado del operativo.
Según la denuncia el grupo de tareas que participó del secuestro de Gómez se apropió de varios departamentos, de tierras de su propiedad ubicadas en la provincia de Mendoza, de un automóvil, de un millón de dólares y de caballos de carrera, entre otros bienes.
De acuerdo con la denuncia, uno de los caballo de propiedad de Gómez habría sido inscripto a nombre del capitán (RE) Aurelio "Za Za" Martínez —hombre de confianza de Massera y ex director de la oficina de migraciones durante el gobierno de Carlos Menem—.
Parte del dinero en efectivo del que se apropiaron los marinos habría sido cobrado mediante un cheque firmado por el entonces interventor de la Armada en la Asociación Obrera Textil (AOT).
La decisión del tribunal de apelaciones porteño tuvo gran repercusión porque por primera vez desde la sanción de las leyes de impunidad los magistrados asumieron la necesidad de realizar un análisis jurídico de esas normas y la competencia de los jueces para tal fin.
Días después de conocido el fallo, el CELS presentó un pedido a la misma Cámara para que reabriera la causa judicial en la que se investigó la desaparición de Mónica Mignone y María Marta Vázquez, secuestradas en mayo de 1976 y llevadas a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). En el pedido se afirmó que las leyes de impunidad no debían ser aplicadas al caso y que debían ser declaradas nulas por contradecir disposiciones constitucionales y normas internacionales de protección de los derechos humanos.
La Cámara no rechazó la denuncia. Por el contrario, el 16 de mayo, ordenó a los jueces de primera instancia reabrir las investigaciones9. La resolución fue firmada por los cinco
integrantes de la Cámara: Luisa Riva Aramayo, Horacio Vigliani, Eduardo Luraschi, Horacio Cattani y Martín Irurzun.
En la denuncia se pidió la citación a declaración indagatoria de seis marinos de la ESMA: José Suppicich —quien fue director de la Escuela—, Jorge "El Tigre" Acosta —actualmente preso por robo de bebés—, Luis Mendía, Oscar Montes, Antonio Pernías y Francis Whamond.
En su resolución los jueces establecieron que se deberá determinar "si son aplicables en
cada supuesto en particular las previsiones de las leyes de Punto Final y Obediencia
Debida".
Por segunda vez la Cámara ratificó este criterio.
En el mes de octubre el CELS presentó un pedido similar al juez federal Gabriel Cavallo con relación a la desaparición de José L. Poblete y Gertrudis Hlaczik, ocurrida en el mes de noviembre de 1978 junto a su hija Claudia Victoria de ocho meses de edad.
Claudia Poblete fue víctima de los delitos de apropiación ilegal y sustitución de identidad
por los que será juzgado el matrimonio compuesto por Ceferino Landa y Mercedes Moreira y por los que se hallan procesados Julio Simón, alias el Turco Julián, y Juan Antonio Del Cerro, alias Colores.
El CELS solicitó que se ampliara el objeto de la causa y se investigara la desaparición de los padres de la menor, quienes estuvieron detenidos en el centro clandestino conocido como El Olimpo, y se juzgara a los responsables, haciendo mención a once policías y militares, entre los que se encuentran Carlos Guillermo Suárez Mason, Colores y el Turco Julián. En la querella se sostuvo que "los delitos de lesa humanidad tienen carácter imprescriptible y no deben ser amnistiados", por lo que planteó la nulidad de esas leyes
El 6 de marzo de 2001 el juez Gabriel Cavallo declaró inválidas, inconstitucionales y nulas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y resolvió citar a prestar declaración
indagatoria a Julio Simón y Juan Antonio Del Cerro.
La decisión mencionada tuvo un importante efecto político y una enorme repercusión tanto en Argentina como en el exterior. Sus efectos jurídicos también son extremadamente valiosos: por primera vez desde el año 1987 se puede volver a indagar a los responsables del terrorismo de Estado y procesarlos por delitos como la desaparición forzada de personas o la tortura.
El juez señaló que estas normas son "inválidas, inconstitucionales y nulas", por ser incompatibles con la Convención Americana de Derechos Humanos, con la Declaración
Americana de Derechos Humanos, con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y con los principios y objetivos de la Convención contra la Tortura y otros Tratos y Penas Degradantes o Crueles.
Por otra parte, declaró la inconstitucionalidad y consiguiente nulidad de ambas normas por ser contrarias con lo dispuesto por el artículo 29 de la Constitución Nacional que dispone que “el Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”
La querella del CELS había afirmado que el Poder Legislativo al dictar las leyes 23.492 y 23.521 impidió la sanción de los delitos cometidos por las Fuerzas Armadas y de seguridad durante la dictadura. La no vigencia del Estado de derecho durante ese período sumada al control del poder absoluto por parte de los militares tuvo como consecuencia el avasallamiento de todas las garantías individuales protegidas por la Constitución. Esas leyes consagraron la impunidad de hechos aberrantes e impidieron la facultad propia del Poder Judicial para juzgar esos delitos, de modo que se encuadraron en la situación que el artículo 29 estaba destinado a evitar. Por ello, esas normas carecen de efectos jurídicos desde el momento de su sanción, y no deben ser aplicadas por los tribunales nacionales …”.
Por otra parte, la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece para el Estado argentino la obligación de garantizar a sus ciudadanos, entre otros derechos, el de ser oído por un juez para la determinación de sus derechos y el contar con un recurso sencillo y rápido ante los tribunales, que los ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales. Estos artículos fueron violados cuando se sancionaron las leyes de punto final y obediencia debida. Es decir que no sólo el orden jurídico nacional se ha visto alterado por el dictado de esas normas, sino también el internacional, que puede determinar la responsabilidad del Estado en ese ámbito.
En virtud de estos argumentos de derecho interno y de derecho internacional el juez Gabriel Cavallo hizo lugar al planteo presentado y actualmente ya se ha dictado el procesamiento de uno de los responsables de la desaparición forzada de José Poblete y Gertrudis Hlaczik

Tomado de: http://www.cels.org.ar/common/documentos/informe_2001_cap_1.pdf
6- Juicios Emblemáticos

En http://www.cij.gov.ar/lesa-humanidad.html?tid=21 se podrá acceder a los fallos de los principales juicios por Crímenes de Lesa Humanidad

7- Causas Abiertas en Santa Fe

Nº131/07 "Guerrieri, Pascual y otros..." (Quinta de Funes) TOF 1 de Rosario
•Imputados: Fariña, Jorge Alberto (mayor del Ejército Argentino); Constanzo, Eduardo Rodolfo (Ex personal civil de Inteligencia); Guerrieri, Pascual Oscar (teniente coronel del Ejército Argentino); Amelong, Juan Daniel (teniente del Ejército Argentino); Pagano, Walter Dionisio Salvador
•Cantidad de víctimas: 20 (veinte)
•Elevación a juicio (fecha): 21/12/2007 excepto Pagano el 29/09/2008
•Inicio del juicio oral (fecha): 31/08/2009

Nº 130/04 "Faced, Agustín y otros s/homicidio, violación y torturas" Juzgado Federal Nº4 de Rosario y TOF 2 de Rosario
•Imputados: Díaz Bessone, Ramón Genaro; Lofiego, José Rubén; Rito Vergara, Ramón; Marcote, Mario Alfredo; Scorteccini, José Carlos Antonio; Chomicki, Ricardo Miguel; Moore, Carlos Norberto; (También se elevó por Nilda Folch, víctima imputada que se encuentra prófuga)
•Cantidad de víctimas: 87 (ochenta y siete)
•Elevación a juicio (fecha): parcialmente el 24/10/2008 (la cámara confirmó la elevación el 17 de marzo de 2009)

Nº 162/04 "Díaz Bessone, Ramón Genaro; Gazzari Barroso, Julián s/privación ilegítima de la libertad" (ex "Sonia Beatriz González") TOF2 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro
•Cantidad de víctimas: 1 (una)
•Elevación a juicio (fecha): 15/09/2008 (acumulada a "Feced")

Nº 581/03 "Jordana Testoni, Enrique y otros s/priv. ileg. lib. y otros" Juzgado Federal Nº 4 de Rosario y Nº 42/09 "Amelong, Juan Daniel y otros s/priv. ilegal de la lib. torturas" TOF 1 de Rosario (acumulada a la causa nº 131/07 "Guerrieri...")
•Imputados: Amelong, Juan Daniel; Constanzo, Eduardo Rodolfo; Fariña, Jorge Alberto; Guerrieri, Pascual Oscar; Pagano, Walter Dionisio Salvador; Pelliza, Alberto Enrique; Porra, Ariel Zenón.
•Cantidad de víctimas: 8 (ocho)
•Elevación a juicio (fecha): 19/02/2009 (sólo respecto de Amelong, Constanzo, Fariña, Guerrieri y Pagano)

Nº 03/08 (ex Nº 152/07) "Brusa Víctor Hermes y otros s/ inf. art. 144 bis CP" TOF de Santa Fe
•Imputados: Brusa, Víctor Hermes (secretario de Juzgado Federal); Colombini, Héctor Romero (comisario de la Policia de la Provincia); Ramos Campagnuolo, Eduardo Alberto; Perizzotti, Juan Calixto; Aebi, María Eva; Facino, María José (subjefe comisaría 4ta.); Marcelini, Domingo Manuel
•Cantidad de vícitmas: 14 (catorce)
•Elevación a juicio (fecha): 30/01/2008
•Comienzo del juicio (fecha): 01/09/2009

Nº 43/08 (ex 81/06) "Barcos, Horacio Amércio s/infr. art. 144 bis, inc. 1, 142, 144 ter, 55 CP" TOF Sante Fe (instrucción JF Nº 1 de Santa Fe)
•Imputados: Barcos, Horacio Américo
•Cantidad de víctimas: 2 (dos)
•Elevación a juicio (fecha): 24/04/2008
•Fecha de debate: 30/06/2009 (suspendido)

Nº 28130 "Novoa, Claudio Luis s/ denuncia privación ilegítima de la libertad, torturas y quintuple homicidio. Víctimas: Goncalvez, Gastón Roberto José, Granada Ana María del Carmen; Amestoy, Omar Darío; Amestoy Fernando y Amestoy María Eugenia". Juzgado Federal de San Nicolás, cambio de carátula "Muñoz, Jorge; Bossie, Antonio Federico y Saint Amant, Fernando Manuel s/ privación ilegítima de la libertad, torturas y quintuple homicidio" nº 37/09 TOF Nº2 de Rosario
•Imputados: Saint Amant, Fernando Manuel; Muñoz, Jorge; Bossie, Antonio Federico
•Cantidad de víctimas: 5 (cinco)
•Requerimiento elevación a juicio (fecha): 11/08/2008
•Elevación a juicio (fecha): 14/04/2009

N° 262/08 (ex 540/07) "Rolón, Juan Orlando s/ inf. art. 144 ter., 1 párrafo del CP" (es un desprendimiento de "Brusa") Tribunal Oral Federal de Santa Fe
•Imputado: Rolón, Juan Carlos
•Cantidad de víctimas: 14 (catorce)
•Requerimiento elevación a juicio 20/11/2008. Con fecha 3/02/2009 el TOF de Santa Fe declaró la nulidad del auto de elevación juicio y devolvió las actuaciones al juzgado de origen. En mayo de 2009 la causa fue nuevamente elevada a juicio. Actualmente el trámite está suspendido por incapacidad sobreviniente del imputado para afrontar el juicio.

Nº 20/07 "Guerrieri, Pascual s/asociación ilícita" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputados: Amelong, Juan Daniel; Constanzo, Eduardo Rodolfo; Fariña, Jorge Alberto; González, Marino Héctor; Guerrieri, Pascula Oscar; Pagano, Walter Dionisio Salvador; Pelliza, Alberto Enrique; Pérez Blanco, Jorge; Porra, Abel Zenón.
•Requerimiento elevación a juicio (fecha): 17/03/2009

Nº 112/05 "Paulón, Victorio s/ su presentación" Juzgado Federal Nº2 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro
•Cantidad de víctimas: 1 (una)
•Requerimiento elevación a juicio (fecha): 18/03/2009

Nº161/04 "Rodríguez, Pedro Alberto..." Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputados: Cervera, Rubén Osvaldo; Maderna, Horacio Hugo; Rodríguez, Pedro Alberto; Díaz Bessone, Ramón Genaro
•Cantidad de víctimas: 3 (tres)
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): 23/06/2004
•Confirmación de cámara: 27/04/2006

Nº 28764 "Santillán, Benjamín s/denuncia privación ilegítima de la libertad" Juzgado Federal de San Nicolás
•Imputados: Saint Amant, Fernando Manuel; Bossie, Antonio Federico; Ricardes, Carlos Diego; Rocca, Carlos Enrique
•Cantidad de víctimas: Saint Amant 1 (una); Bossie 4 (cuatro)

Nº34/07 "Facino, Mario y Martínez Dorr, Roberto s/priv. ileg. lib.-tormentos-encub-homic. Juzgado Federal Nº 1 de Santa Fe
•Imputados: Facino, Mario; Martínez Dorr, Roberto José
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): 03/06/2008

Nº28432 "Alvira, María Cristina; Alvira, Rosa Raquel y Martínez, Horacio Arístides- desaparición forzada de persona" Juzgado Federal de San Nicolás
•Imputados: Saint Amant, Manuel Fernando; Regueiro, Miguel Angel
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): Saint Amant 24/11/2006 Regueiro 24/11/2006

Nº 28488 "Pheulpin, Carlos Alberto -privación ilegítima de la libertad" Juzgado Federal de San Nicolás
•Imputados: Saint Amant, Manuel Fernando; Bossie, Antonio Federico; García, Fernando; Somhoano, Osvaldo Antonio
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): 06/06/2008

Nº 28715 "Martínez , Pablo L. y otros -privación ilegítima de la libertad y desaparición forzada de persona" Juzgado Federal de San Nicolás
•Imputado: Saint Amant, Manuel Fernando; Benvenuto, Juan Antonio; Mastrandrea, Edgardo Antonio
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): Saint Amant y Benvenuto 10/05/2007 y Mastrandrea 29/02/2008

Nº 28772 "Hoffer, Víctor Hugo y Hofer, Oscar Omar y otros -desaparción forzada de persona" Juzgado Federal de San Nicolás
•Imputados: Saint Amant, Manuel Fernando; Bossie, Antonio Federico; Quintana, Daniel Fernando; Guerrina, Roberto H.
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): Saint Amant y Bossie 26/11/2007; Quintana 10/09/2007 y Guerrina 12/05/2008

Nº 29015 "Mastroberardino, José Emilio -privación ilegal de la libertad y torturas" Juzgado Federal de San Nicolás
•Imputado: Saint Amant, Manuel Fernando
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): 25/07/2008

Nº 319/05 "Cavadini, Ana María Felisa s/ su denuncia" Juzgado Federal Nª2 de Santa Fe
•Imputado: González, José María
•Cantidad de víctimas: 3 (tres)
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): 11/07/2008

Nº 415/00 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/ priv. ilegal de la libertad, violencia y amenazas (Víctima: Héctor Alberto González) Juzgado Federal Nº 4 de Rosario)
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro

Nº 572/03 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/privación ilegal de la libertad y homicidio (Víctima: María Victoria Gazzano Bertos)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro
•Fecha procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): 27/11/2008

Nº 588/03 "Díaz Bessone, Ramón Genaro, Marcote, Mario Alfredo s/priv. ilegal de la libertad, violencia, amenazas y torturas (víctima: Fernando Patricio Brada)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputados: Díaz Bessone, Ramón Genaro; Marcote, Mario Alfredo

Nº 367/03 "Guerreri, Pascual y otros s/ priv. ilegal de la libertad y otros" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputados: González, Marino Héctor; Pelliza, Alberto Enrique; Pérez Blanco, Jorge Walter; Porra, Ariel Zenón

Nº 38/04 "Gazzari Barroso, Julián s/priv. ileg. de la libertad, amenazas, torturas y desaparición física" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputados: Porra, Ariel Zenón; Sfulcini, Carlos Antonio

Nº 184/04 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/priv. ileg. de la libertad y homicidio (víctima: Yves Marie Alain Moergue)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro

Nº 172/05 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/priv. ileg. de la lib. y amenazas (víctimas: Santiago Miguel Harte y José Luis Lucero" Juzgado Federal nº 4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro

Nº5/06 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/priv. ileg. de la libertad y homicidio (víctimas: Carlucci, Isabela Angela y Fina, Víctor Hugo)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro

Nº 21/06 "Díaz Bessone, Ramón Genaro; Marcote, Mario Alfredo s/priv. ileg. de la libertad, violencia, amenazas, torturas y desaparición física (caso: Klotzman, Ricardo Horacio y otros)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputados: Díaz Bessone, Ramón Genaro; Marcote, Mario Alfredo

Nº 72/06 "Altamirano, Carlos Ulpiano; Lo Fiego, José Rubén; Torres, Ricardo José; Tuttolomundo, Antonio s/priv. ileg. de la libertad, violencia, amenazas, torturas y homicidio (caso Galdame)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Torres, Carlos Alberto

Nº 271/07 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/priv. ilegal de la libertad, violencia, amenazas y homicidio (víctima Alejandro Ramón Pastorini)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro

Nº143/08 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/priv. ileg. lib., violencia, amenazas y desaparición física (víctima: Oscar Alfredo Bouvier)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro

Nº 145/08 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/priv. ilegal de la libertad y homicidio (víctima: Gastaldo, Hugo Alberto)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro

Nº 183/04 "Díaz Bessone, Ramón Genaro s/priv. ileg. de la libertad, violencia, amenazas y desaparición (víctima: María Teresa Vidal Martínez Bayo)" Juzgado Federal Nº4 de Rosario
•Imputado: Díaz Bessone, Ramón Genaro
•Procesamiento Juzgado de Instrucción (fecha): 26/06/2007

GLOSARIO

2009-08-26T04:18:00.000-07:00

1- Genocidio
2- Crímen de Lesa Humanidad
3- Imprescriptibilidad de los CLD
4- Teoría de los 2 demonios
5- ¿Por qué sostenemos que fue un “PLAN SISTEMATICO?

1-GENOCIDIO
“…El término proviene de la palabra griega genes que significa tribu o raza y del latín cide que significa matanza. El genocidio, suficientemente trágico, debe ocupar su lugar en el diccionario del futuro, al lado de otras palabras trágicas como homicidio e infanticidio. Como lo ha sugerido Von Rundstedt, el término no necesariamente significa matanzas masivas, sin embargo, puede querer decir eso.
Más comúnmente se refiere a un plan coordinado dirigido a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de grupos nacionales, de modo que estos grupos se marchiten y mueran como plantas que han padecido una plaga. El objetivo se puede cumplir a través de la desintegración forzada de instituciones políticas y sociales, de la cultura del pueblo, de su idioma, de sus sentimientos nacionales y de su religión. Se puede alcanzar con la destrucción de todas las bases de la seguridad personal, de la libertad, de la salud y de la dignidad. Cuando estos medios fallan, siempre es posible utilizar las ametralladoras como último recurso. El genocidio está dirigido contra un grupo nacional como una entidad y el ataque a individuos es solo secundario a la aniquilación del grupo nacional al cual pertenecen. “
Lo anterior pertenece a un artículo en la revista FREE WORLD en abril de 1945.
Tomado de: http://www.raoulwallenberg.net/?es/holocausto/genocidio/genocidio-crimen-moderno.3216.htm

La CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO es un documento de Naciones Unidas.

Fue creado por la resolución 96 de la Asamblea General del 11 de diciembre de 1946. En ella, se reconoce el genocidio como un delito perseguible por el derecho internacional, además de definirse dicho delito de genocidio. Fue firmado por 41 países, habiendo siendo ya ratificado por 133. Los últimos países en unirse al tratado han sido Yugoslavia, el 12 de marzo de 2001, y Guinea y Suiza, el 7 de septiembre del 2000. Su contenido se considera de ius cogens, o, al menos de contenido erga omnes.
Pese a que Yugoslavia reafirmó su vinculación a este tratado. La Corte Internacional de Justicia señaló que aún habiendo dudas sobre las obligaciones del Estado Serbio(luego de la disolución de la República Federal de Yugoslavia a inicios de los noventa), Serbia debía respetar las obligaciones del Artículo IX.
Este tratado es fundamental para el derecho internacional.
En su artículo segundo, se define lo que las Naciones Unidas entienden por genocidio:

Artículo II: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;

e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Argentina ratifica este tratado el 5 de junio de 1956

Hasta 1983 la Corte Suprema de Justicia de la Nación consideró que los tratados internacionales estaban en un plano de igualdad con las leyes de la Nación, en tanto y cuanto aquéllos hubieren cumplido los recaudos formales señalados por la Constitución; es decir, haber sido concluidos y firmados por el Poder Ejecutivo, conforme lo disponía el art. 86, inc. 14 (actualmente art. 99, inc. 11), y aprobados posteriormente por una ley del Congreso de la Nación tal como lo exigía el art. 67, inc. 19 (actualmente art. 75, incs. 22 y 24).

El nuevo inc. 22 del art. 75 preceptúa que: “Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes” y a continuación enumera diez tratados internacionales de derechos humanos, concluidos, firmados y aprobados con las formalidades requeridas por la Constitución Nacional a las que antes hemos mencionado, respecto de los 5 cuales preceptúa que: “en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos…Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el Congreso, requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional”.

2- CRIMEN DE LESA HUMANIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, al adherir a un dictamen de Esteban Righi, aclaró la definición legal del crimen de “lesa humanidad”. Explicó que el delito mencionado, no puede encontrarse en hechos aislados cometidos por un funcionario público, sino que se configura cuando los ilícitos son parte de una política desarrollada estatalmente contra la población civil.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación aclaró el concepto de delito de “lesa humanidad” a través de la adhesión al dictamen fiscal presentado por Esteban Righi. Ambos sostuvieron que el delito de lesa humanidad consiste en uno de los actos descriptos en el Estatuto de Roma, según el cual debe ser desarrollado por el propio Estado, a través de una política que atenta sistemáticamente contra los derechos fundamentales de una sociedad civil o un grupo determinado de esta.
Según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional se denominan crímenes de lesa humanidad a los siguientes actos cuando se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque, mediante:
-Asesinato;
-Exterminio;
-Deportación o traslado forzoso de población;
-Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional;
-Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable;
-Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos,
-Desaparición forzada de personas
-El crimen de apartheid;
-Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física...

Nótese que muchos de los crímenes que se enumeran en la definición de crímenes de lesa humanidad, son conductas que la generalidad de los códigos penales de todos los países sancionan.
Pero cuando esas conductas son perpetradas de una manera generaliza o sistematizada contra una población civil el derecho internacional considera que se trata de crímenes de lesa humanidad.

Podemos entonces destacar las siguientes características para la configuración de estos delitos:
- Este tipo de acción no solo se refiere a ataques militares.
- Puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz.
- Se dirige contra una población civil.
- El ataque tiene que ser generalizado o sistemático.
- Los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser considerados con esta tipificación.
- El ataque responde a un plan preconcebido.
De esta manera, es oportuno aclarar que un solo asesinato o un par de asesinatos cometidos en el marco de un ataque generalizado contra una población civil, puede constituir en esas circunstancias un crimen de lesa humanidad.
Cuando el Estatuto hace referencia a la población civil quiere significar un término opuesto a beligerante, es decir, todos aquellos que son parte activa del combate.
Inclusive en un Fallo del Tribunal para la Antigua Yugoslavia se ha determinado que el hecho de que dentro de una población civil, parte de su población haya tenido el rol de beligerante no priva al resto de la población de esta condición.
Ahora bien, para que se configure un crimen de lesa humanidad de asesinato se requieren los siguientes elementos:

1. Que el autor haya dado muerte a una o más personas
2. Que la conducta haya tenido lugar como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población civil.
3. Que el autor haya tenido conocimiento de que la conducta era parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población civil o haya tenido la intención de que la conducta fuera parte de un ataque de ese tipo.

3- IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CLD

La Asamblea General de las Naciones Unidas, el día 26 de Noviembre de 1968, sanciona la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
En el artículo primero de dicha convención se establece que cualquiera sea la fecha en que se hayan cometido los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, ya sea que se hubieran cometido en tiempo de guerra como en tiempo de paz.
Para una mejor ilustración se transcriben a continuación los artículos primero, segundo y tercero de la referida Convención, en donde se enumera cuales son los crímenes imprescriptibles, quienes deben responder por ellos, y las medidas que deben adoptar los estados.
Artículo I. Los crímenes siguientes son imprescriptibles, cualquiera que sea la fecha en que se hayan cometido: a) Los crímenes
de guerra según la definición dada en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y confirmada por las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 3 (I) de 13 de febrero de 1946 y 95 (I) de 11 de diciembre de 1946, sobre todo las «infracciones graves» enumeradas en los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949 para la protección de las víctimas de la guerra; b) Los crímenes de lesa humanidad cometidos tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz, según la definición dada en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y confirmada por las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 3 (I) de 13 de febrero de 1946 y 95 (I) de 11 de diciembre de 1946, así como la expulsión por ataque armado u ocupación y los actos inhumanos debidos a la política de apartheid y el delito de genocidio definido en la Convención de 1948 para la prevención y la sanción del delito de genocidio aun si esos actos no constituyen una violación del derecho interno del país donde fueron cometidos.
Artículo II. Si se cometiere alguno de los crímenes mencionados en el Artículo 1, las disposiciones de la presente Convención se aplicarán a los representantes de la autoridad del Estado y a los particulares que participen como autores o cómplices o que inciten directamente a la perpetración de alguno de esos crímenes, o que conspiren para cometerlos, cualquiera que sea su grado de desarrollo, así como a los representantes de la autoridad del Estado que toleren su perpetración.
Artículo lll. Los Estados Partes en la presente Convención se obligan a adaptar todas las medidas internas que sean necesarias, legislativas o de cualquier otro orden, con el fin de hacer posible la extradición, de conformidad con el derecho internacional, de las personas a que se refiere el Artículo II de la presente Convención.
Artículo IV. Los Estados Partes en la presente Convención se comprometen a adoptar, con arreglo a sus respectivos procedimientos constitucionales, las medidas legislativas o de otra índole que fueran necesarias para que la prescripción de la acción penal o de la pena, establecida por ley o de otro modo, no se aplique a los crímenes mencionados en los Artículo I y II de la presente Convención y, en caso de que exista, sea abolida.

En el año 1995, el Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, sancionan con fuerza de Ley la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, adoptada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas el 26 de noviembre de 1968.
Mediante el Decreto Ley 810/95, se la tiene por Ley de la Nación nº 24.584, y por el Decreto 579/03 además se dispone la adhesión a la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad.
Luego por medio de la Ley 25.779, se le otorga JERARQUIA CONSTITUCIONAL A LA CONVENCION SOBRE IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRIMENES DE GUERRA Y DE LESA HUMANIDAD

4- TEORIA DE LOS 2 DEMONIOS

No existe razón que justifique el Golpe de Estado del 76`y todas las atrocidades que cometieron en aquellos tiempos. Sin embargo, muchos se empecinaron en hacer creer al resto que estábamos en una guerra interna y fue así, entonces, como nació LA TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS. Así es, uno que atentaba contra el país y otro que lo defendía.
Tantas torturas, muertes y desapariciones tenían que ser justificadas de alguna forma. Entonces, los que pensaban diferente fueron tildados de “Demonios”; una simple palabra que encierra muchas imágenes y permitió que todos aquellos que se oponían al Régimen instaurado por los Militares fueran considerados “Enemigos”. Enemigos que debían ser combatidos y, por ende, eliminados. En este contexto de supuestos demonios la guerra era vista como real y el accionar militar como correcto.
Sin embargo, hoy podemos afirmar, que ninguna teoría justifica las más de 30.000 vidas que se quitaron y los más de 500 bebés que se robaron. La guerra no existió, el único demonio eran ellos, los Militares y sus cómplices. La historia habla por sí sola: el Genocidio cometido en aquellos casi 8 años de dolor, no es justificable y hoy, más que nunca,debe ser juzgado.
(de http://www.hijosaltovalle.com/justiciaconvos/dosdemonios.htm)

Lo que sigue es un fragmento de un discurso de Daniel Goldman
* Rabino. Palabras pronunciadas en la AMIA el 5 de diciembre, en ocasión de la presentación del informe “La violación de los derechos humanos de argentinos judíos bajo el régimen militar”, editado por la Cosofam de Barcelona
(tomado de http://soydondenopienso.wordpress.com/2006/12/09/la-teoria-de-los-dos-demonios-siempre-vigente-aqui-y-alla/)
“…
Esta proposición sostiene que existieron dos bandos que se enfrentaron en una contienda. Lamentablemente, esta teoría no ha sido suficientemente repudiada y, por no haberla repudiado tanto, la endemoniada teoría de los dos demonios, para nada pasada de moda, dejó marcas que son “absolutamente” peligrosas, y utilizo el carácter de “absoluto”, ya que la misma instituyó una licencia cultural que abrió las puertas a un relativismo ético.
El relativismo ético no es una postura filosófica sino un mecanismo sofista inventado, en este caso, por alguna clase dirigente y social, de la que podemos leer en los diarios, que si bien se resguarda en el lamento de lo acontecido culpando a algunos, acompaña con suma elegancia la verdadera irresponsabilidad de no haber elevado la voz como condición necesaria y suficiente, al permitir que el sistema democrático se interrumpa en el ’76, que 30.000 desaparecidos rieguen con su sangre nuestra tierra, que cientos de niños, hoy ya jóvenes adultos, no encuentren su verdadera identidad y que en definitiva haya quedado un vacío moral en todos los órdenes del quehacer cotidiano.
La ausencia de López es una parte de ese vacío moral.
Mientras tanto, los duodemonistas creen quedar libres de cualquier cargo que la historia, y no la justicia de los tribunales, les pudiera llegar a atribuir. Y lo peor es que a esta altura la teoría de los dos demonios es la garantía democrática para que militares puedan sentirse libres de vociferar en Plaza San Martín, durante el mes de mayo pasado, junto a Bignone, el pensamiento de sus conciencias.
La teoría de los dos demonios, que a mi gusto ideológicamente tiene grandes fisuras porque atenta contra la naturaleza misma del Estado, es más que una falacia. Es una mentira.
Una falacia puede no sostenerse por la lógica misma, pero la propuesta duodemonista es una mentira, ya que sus premisas son un engaño.
No tiene ningún asidero fáctico en virtud de la desproporción numérica de los “ambos bandos” supuestos. Y atenta contra la función del Estado ya que desvirtúa el sentido unívoco de los derechos humanos. Y cuando me refiero a ese sentido unívoco vale la pena comprender que, por definición, el único que puede violar los derechos humanos es el Estado.
Por lo tanto, ante la reaccionaria pregunta, ¿dónde están los derechos humanos de los policías o del ejército?, se debe aclarar que la pregunta está mal formulada, porque son la policía y el ejército los que deben resguardar los derechos humanos. Esa es parte de su función.
Tengo la sensación de que el duodemonismo resultó ser el nieto del “por algo será” y, cuidado, porque regresa más seguido de lo que nos imaginamos y puede llegar a unirse con alguna otra hipótesis y mutar y transformarse en una teoría negacionista. Como, por ejemplo, que las listas con los nombres de los desaparecidos que aparecen en este libro no son reales, que los desaparecidos no son tales, o que están tomando sol en algunas playas de Europa, como se dijo durante tanto tiempo.
El duodemonismo también está íntimamente emparentado con la magnitud y las variables de los silencios que son paralelamente destructivos como las acciones que pueden llevarse a cabo. Porque es el eco del silencio el que otorga el consentimiento para que se produzcan nuevas desapariciones. Y volvamos a insistir en el nombre de Julio López.
Como ejercicio espiritual, vale la pena releer el libro de Jacobo Timerman Preso sin nombre celda sin número, citado en este informe de la Cosofam, en el que en pocos y contundentes párrafos el renombrado periodista medita acerca de la complicidad del silencio permitiéndonos comprender que una sociedad siniestra es aquella que se compone de muy buena gente que no dice absolutamente nada.”

5- PLAN SISTEMATICO

Las fuerzas armadas y de seguridad que usurparon el poder entre 1976 y 1983 perpetraron una serie de actos, enmarcados en un plan común con fines delictivos, esto es, un plan sistemático con finalidad criminal, consistente en la concepción, diseño y ejecución de actividades delictivas encaminadas a la eliminación de aquellas personas percibidas como “subversivas”, o lo que es lo mismo, encaminadas a la comisión de una serie de actos que constituyen crímenes contra la humanidad, entre ellos: asesinato, exterminio, encarcelamiento, tortura, persecuciones por motivos políticos y otros actos inhumanos. Los hechos investigados en las causas que se instruyen en los Juzgados Federales de nuestro país por violaciones a los derechos humanos, se enmarcan en el contexto del ataque generalizado y Sistemático, que se produjo contra la población civil, esto es, en el contexto de los crímenes contra la humanidad cometidos en Argentina durante el periodo mencionado y en la etapa previa de preparación del mismo.
La planificación del exterminio y demás actos delictivos llevados a cabo de manera sistemática o a gran escala ha sido probada en la Sentencia de la Causa nº 13/84, causa oficialmente caratulada como “Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del Decreto 158/83 del Poder Ejecutivo Nacional”.
La existencia de un plan criminal común, además quedo acreditada mediante el elenco de órdenes secretas, directivas y decretos que fueron promulgados con la finalidad de ejecutar ese plan. Estas Órdenes Secretas constituyeron herramientas legislativas de lo que se puede denominar, en palabras empleadas por Suárez Mason en el transcurso del interrogatorio que le fue efectuado ante un juez de Estados Unidos, “State of Siege of Law”, esto es, estado de excepción en términos de teoría del estado, y por lo tanto, las órdenes secretas son en realidad y en la práctica las “leyes del sistema de planificación y ejecución de las políticas de represión y exterminio”.
La existencia de un plan criminal común ha sido también confirmada y detallada por la sentencia Núm 16/2005, de 19 de abril de 2005, de la Audiencia Nacional española, recaída en el Caso Adolfo Scilingo, sentencia ratificada en cuanto a los hechos y su calificación, por la reciente sentencia de 1 de octubre de 2007 del Tribunal Supremo español.
Tomado de : http://www.pensamientopenal.com.ar/01072008/doctrina02.pdf

Un SALTO hacia delante en la solidaridad y la integración de nuestros pueblos

2009-08-19T04:50:00.000-07:00

Integrantes de la casa por los DDHH, organismos de DDHH, de fuerzas políticas y sindicales de la ciudad de Santa Fe y también una delegación de Rosario, invitados por el comité departamental del Frente Amplio uruguayo de la ciudad de Salto Uruguay, concurrimos a participar de dos días inolvidable en la campaña electoral del candidato a Presidente compañero José “Pepe” Mújica y Vice Danilo Astori.-
El 14 de Agosto quedará en nuestras retinas y nuestro corazón, el recibimiento brindado en el Acto Central de proclamación de ese pueblo Salteño frenteamplista, que aplaudió de pie por varios minutos la presencia de las Madres de Plaza de Mayo de Santa Fe Celina “Queca” Kofman y Norma Biekler, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos , del MEDH e integrantes de la Casa de DDHH y del Foro contra la Impunidad y por la Justicia.-.
Al día siguiente esta delegación fue invitada a acompañar al “Pepe”, como repiten los niños uruguayos que ven en él la figura del abuelo de la esperanza del pueblo uruguayo que sigue brindando lucha y camino para todos aquellos de ese Uruguay profundo tan olvidado que el Frente Amplio significa un nuevo sendero de construcción de su propia liberación enlazada con otros pueblos hermanos de América Latina. En los pueblos cañeros de Villa Constitución, Belén y Bella Unión en el departamento de Artigas limítrofe con Brasil pudimos apreciar esa conmoción de sentimientos y fuerza que provoca esta candidatura, lugares por donde casi nunca llegaban los candidatos, el Frente Amplo enlaza el pasado el presente y el futuro que debe convertirse en la realidad propia de participación en la historia, en la propia historia que está escribiendo el pueblo uruguayo pese a todas las dificultades con que son atacados. Un sin fin de imágenes y lazos de amistad nos hemos traídos como sinónimo de que siempre se pueden abrir nuevos horizontes cuando no se estanca la cabeza y el corazón manda.-
El sábado por la tarde los sentimientos tuvieron otro vuelo mágico al unir a través del reportaje de Radio Bemba Salteña con la ciudad de Catamarca Argentina donde se realizaba el acto recordatorio de la Masacre de Capilla del Rosario ocurrida el 12 Agosto de 1974 contra 16 combatientes del ERP que se rindieron ante fuerzas militares y fueron masacrados inventando un combate que no se produjo. Allí estaban junto a los argentinos una representación Uruguaya del Frente Amplio porque dos de los fusilados eran miembros del MLN tupamaro. El enlace radial cuando se escuchaban las 16 campanadas con que se homenajeaba a los compañeros caídos fue otro momento significativo a través de la radio de Salto. Estos acontecimientos culminaron con un acto en la Universidad del Norte.-
Como perla de la noche fue el saludo brindado por la “Queca” invitada por la juventud del Frente Amplio en un Festival de Rock, ya avanzada la noche, constituyendo esto el fin del periplo de la solidaridad estrecha que viene naciendo nuevamente entre ambas orillas.-
El 25 de octubre serán las elecciones uruguayas y también el pueblo uruguayo decidirá la posibilidad de eliminar la ley de Caducidad que estableció por ley la impunidad en el Uruguay por los crímenes de la pasada Dictadura Militar.-

REPUDIO AL GOLPE EN HONDURAS

2009-07-03T15:32:00.000-07:00

Los Organismos de DDHH de Santa Fe. expresamos nuestro más enérgico repudio al golpe de estado en Honduras y nuestra absoluta solidaridad con el pueblo que continúa resistiendo en defensa de las instituciones democráticas y por la inmediata restitución del presidente Zelaya.

Es alentador ver que por primera vez en la historia, un golpe de estas características es repudiado por toda la comunidad internacional y se aísla diplomáticamente a los golpistas.

No cabe duda que la única respuesta a quienes con el poder de la fuerza pretenden avasallar la voluntad de los pueblos debe ser la movilización, la participación popular y la solidaridad internacional.

Los pueblos de Latinoamérica sabemos lo que a costado la lucha y el sacrificio para recuperar las instituciones de la democracia.

Todo avance en lograr participación popular en las decisiones de gobierno molesta a los sectores más reaccionarios que históricamente fueron aliados de las distintas dictaduras que nos asolaron y este golpe demuestra que a la primera oportunidad, y en nombre de la democracia, vuelven a utilizar métodos que creíamos desterrados.

Alertamos que este golpe tiene la particular característica del disfraz legal de la intervención del congreso y de la justicia en la destitución del Presidente.

Hacemos nuestras las palabras del último párrafo de la PROCLAMA DEL CONSEJO PRESIDENCIAL EXTRAORDINARIO Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)

"A doscientos años de la gesta histórica que nuestros pueblos desarrollaron a lo largo y ancho de nuestro continente, siguiendo el ejemplo eterno del General de hombres libres Augusto César Sandino, de Francisco Morazan y fieles a la palabra de El Libertador Simón Bolívar, albergamos junto al pueblo del Honduras y a los pueblos del mundo, la seguridad de la victoria, pues "todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”.

Madres de Plaza de Mayo de Santa Fe

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas

Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos

DECLARACION DE FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLITICAS DE SANTA FE

2009-06-03T04:58:00.000-07:00

SANTA FE, 2 de junio de 2009

DECLARACIÓN

En los últimos días, pero desde finales del año pasado, se han producido en el país y especialmente en nuestra provincia diferentes “escraches” realizados o fomentados por las organizaciones patronales del campo contra diferentes candidatos o dirigenentes políticos kirchneristas como Jerónimo Vargas Aignasse, Julio de Vido, Patricia Vaca Narvaja, Carlos Kunkel, José María Díaz Bancalari , Daniel Sioli e incluso actores como son los casos de Raúl Rizzo y Juan Palomino, en nuestra provincia en varias oportunidades al Diputado Agustín Rossi; llegando incluso hasta la presidenta Cristina Fernández en la ciudad de Paraná y en una localidad de la provincia de Córdoba.

En primer lugar queremos aclarar que la modalidad del escrache fue llevada adelante por los organismos de derechos humanos como consecuencia de la denegación de justicia y la consagración de la impunidad sobre los crímenes cometidos durante el Terrorismo de Estado, delitos considerados de Lesa Humanidad, es decir crímenes contra la humanidad.
Esta construcción de la impunidad que cimentaron los gobiernos de la “democracia” a través de las leyes de la impunidad (Punto Final y Obediencia Debida) con Alfonsín, los indultos presidenciales con Menem y la denegación de la extradición a diversos tribunales internacionales, que reclamaban la comparencia de distintos genocidas, con De La Rúa y Duhalde; hizo que recurriéramos a los escraches como método de justicia ante la falta de ésta con los crímenes de los genocidas.

En segundo lugar queremos destacar que los escraches nunca significaron la agresión física a los genocidas sino la denuncia y el señalamiento de sus domicilios para que los vecinos conocieran quién vivía en su barrio y que delitos se le imputaban, en algunos casos se arrojó pintura roja sobre sus viviendas como una metáfora sobre sus crímenes sangrientos. Bajo la consigna SI NO HAY JUSTICIA HAY ESCRACHE llevamos adelante estas acciones para que fuera la sociedad la que condenara a los genocidas ya que la justicia no lo hacía.
Los organismos de derechos humanos hemos dado sobradas muestras de que jamás propiciamos justicia por mano propia ni venganza, nuestros más de treinta años de lucha son el mayor testimonio de la búsqueda permanente de caminos que nos permitieran juzgar los crímenes aberrantes cometidos por los genocidas contra todos los argentinos, siempre dentro de los marcos de la democracia y de las leyes.

Por eso ante estos hechos queremos expresar nuestro más enérgico repudio a quienes realizan estas agresiones físicas que no son llevadas adelante precisamente contra personas que han cometido crímenes contra la humanidad, sino contra aquellos que sólo piensan distinto. Que pensar diferente se convierta en un delito o transforme a las personas en blanco de una sanción o una agresión, lamentablemente en nuestro país, no es una novedad. Pero es precisamente por eso que nos preocupa enormemente que este tipo de hechos se naturalicen, justifiquen o no sean enérgicamente condenados por la sociedad en su conjunto ni por sus dirigentes, ya sean políticos, sociales o sindicales. Después de haber vivido los años del terrorismo de estado con sus Centros Clandestinos de Detención, sus Centros de Tortura y sus Centros de Exterminio, nuestra sociedad no puede permanecer indiferente cuando a disentir políticamente se lo intenta convertir en algo pasible de represión física.

NO SOMOS INGENUOS, estos hechos se dan al mismo tiempo y, en el caso de Reconquista, en el mismo lugar donde están siendo amenazados testigos, querellantes, abogados e incluso jueces, que están vinculados a los juicios a los genocidas. Es público y conocido que desde hace ya un tiempo, en especial desde que finalizó el conflicto del gobierno nacional con las entidades patronales del campo, que estas últimas han emprendido una serie de encuentros y charlas a lo largo y ancho del país “Seminarios de formación cívica”, a manera de una especie de escuela de cuadros, a cargo de personajes como Vicente Massot, el propio Hugo Biolcati, el consultor Felipe Noguera y del rabino Bergmann entre otros, todos ellos de incuestionable vinculación o simpatías con el terrorismo de estado, desde donde están diseñando una serie de estrategias y de acciones en contra del gobierno nacional. En el encuentro de Bahía Blanca por ejemplo el actual director de la Rural bahiense, el martillero Juan Roberto González Biocca, que no oculta su nostalgia por aquellos tiempos, expresó: “Estamos cansados de palabras por lo cual voy a ser muy breve”, “¡Estamos en democracia gracias a las Fuerzas Armadas que eliminaron a la subversión!”. La “paisanada” lo ovacionó.
Así tenemos por ejemplo que mientras en diálogos privados Biolcati repite que “hay que ganarles en octubre y empujarlos para que no terminen el mandato”; Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), actual candidato a diputado en las listas del Acuerdo Cívico y Social y cercano a la Sociedad Rural Argentina y a CRA; expresa: “Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar”, “hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más”, “lo primero es el enemigo al que hay que matar”. En el caso del Diputado Rossi, según cuenta el periodista Lucas Carrasco: días antes se reunió la “Mesa de Enlace” de Reconquista para definir el “escrache” donde estaban presentes monseñor Ramón Dus y los presbíteros Armando Faccioli y Tomás Spángero, de la Iglesia Católica; los legisladores Pablo Zancada y Federico Pezz; los intendentes Jacinto Speranza (Reconquista) y Orfilio Marcón (Avellaneda); los presidentes comunales Sergio Ramseyer (Romang), Juan Chapero (Los Laureles) y Ángel Nóbile (La Sarita); el presidente del Concejo de Reconquista, Héctor Gregoret; además de los infaltables empresarios prósperos como Eduardo Abett, del Centro Industrial y Comercial del Litoral Norte; y José Suligoy, del Centro Industrial y Comercial de Malabrigo.
Existe además una cada vez más profusa cantidad de sitios de Internet donde se agrupan, y organizan acciones, distintos grupos de la derecha vernácula vinculados a los genocidas. En las mismas se pueden apreciar las distintas estrategias y tácticas que se van dando con el objetivo de evitar el desarrollo de los juicios y la condena de los genocidas dilatando el proceso a la espera de un cambio en la coyuntura política nacional que les sea más beneficiosa, léase que el “kirchnerismo” sea desplazado.
Hay investigaciones periodísticas que sostienen que una de estas estrategias de los grupos conservadores que se nuclean alrededor de las entidades patronales del campo consistiría en un armado de territorio rural que aspira al modelo boliviano. Dejar al kirchnerismo “en zona de exclusión” es uno de los objetivos que más se repiten en los blogs rurales. En ese sentido estos “escraches” se abren en dos líneas: la que lleva a los ruralistas a acosar a los dirigentes kirchneristas y la que intenta ahora, con más énfasis, impedir que los candidatos kirchneristas, los ministros y hasta la Presidenta recorran el interior del país. En este sentido y, atando cabos, no habría que olvidarse de la participación de militares carapitandas argentinos en los comandos que en la hermana república de Bolivia pretendían llevar adelante un magnicidio, asesinando a Evo Morales y su vicepresidente, y que fue en parte desbaratada, ni la identificación y solidaridad de la juventud cruceñista y los líderes de la “Media Luna” boliviana con la mesa de enlace durante el conflicto por la 125. No es casual tampoco las reuniones internacionales de la derecha mundial el año pasado en la ciudad de Rosario y ahora en Venezuela, donde se dieron cita bajo la tutela de los Vargas Llosa, unos cuantos dirigentes de la oposición de nuestro país.
Ninguno de estos hechos es casual ni producto de la espontaneidad de algunos actores sociales enardecidos, supuestamente autoconvocados, son parte de una planificación minuciosamente orquestada e impulsada por los grupos de poder económicos concentrados que saben que no pueden recurrir, en este contexto, al terrorismo de estado como lo han hecho en el pasado, pero que para buscar el mismo objetivo de mantenerse en el poder para defender sus riquezas y sus privilegios de clase, desarrollan otros métodos y técnicas. Hoy usan sobre todo los medios masivos de comunicación, como herramienta de poder, crean un clima de miedo en la sociedad a través de machacar constantemente sobre la inseguridad y el aumento del delito por ejemplo, donde el enemigo siempre es el pobre, creando un clima social enrarecido que genera hechos como el recientemente vivido entre los vecinos del barrio de Villa Giardino y los pobladores de un asentamiento vecino en el gran Buenos Aires.
Recurren a lo que ahora suele titularse “golpes suaves”, pero que en realidad son guerras desatadas contra los pueblos a partir del engaño, falacias, doble discurso, la mentira lisa y llana que incluye hasta asesinatos y planes siniestros para buscar por todas las maneras posibles torcer la voluntad de los pueblos e impedir su capacidad de organización, de unidad y de triunfo en pos de la edificación de sociedades mas justas.

Por todo esto es que llamamos a todos aquellos ciudadanos democráticos que en algún momento hicieron suyo el Nunca Más a expresar su más repudio a estas actitudes violentas que abren la puerta para que vuelva el pasado. Porque si hoy se tolera con el silencio a aquellos que agreden a otro porque piensa distinto, estaremos habilitando a que mañana repriman al que reclama por su salario o al desocupado que pide trabajo o a todos aquellos que queremos UN PAÍS PARA TODOS.

Marcelo Villar Elsa Ramos

FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS
POR RAZONES POLÍTICAS DE SANTA FE

A 6 AÑOS DE LA INUNDACION

2009-04-30T07:04:00.000-07:00

Seis años han pasado desde el 29 abril de 2003 y cinco veces nos hemos convocado en esta plaza para esta fecha, para expresar nuestra exigencia de verdad, Justicia y Memoria, porque todos nosotros somos la memoria viva; aquella memoria sorprendida, desamparada, engañada, la que murió ahogada librada a su suerte, la que se lleno de dolor, amargura, la que perdió todo y se amarro a los recuerdos, la que recorrió los caminos del Por qué. La que se pregunto mil veces y fue atacada, calumniada, despreciada en esta misma plaza. La que siempre llega hasta aquí contra todas las injusticias programadas. La que quiso ser tapada por los incapaces, luego los justificadores y los encubridores. La que salio a luchar por Justicia y verdad sin esconder nada.-

Seis años han pasado, hoy el máximo asesino serial culposo que tiene esta Provincia es Carlos Alberto Reutemann y se apresta a intentar renovar en lo político su patente delincuencial de impunidad judicial.-
Su amigo Eduardo Duhalde debería obsequiarle una pulsera electrónica que lo detecte en sus entradas a escondidas en esta ciudad y Rosario, por su condición de peligro extremo, sin embargo es defendido por jueces estafadores que se cuelgan de la luz.

Seis años han pasado y el ex gobernador inundador; en aquel momento máxima representación ejecutiva del Estado, sigue diciendo “a mi nadie me aviso” y esta frase es la mejor prueba penal que existe contra el Estado Santafesino ausente. Nadie sabia nada de la defensa abierta. Nadie sabia que el Salado que pasaba por la ruta a Esperanza llegaba 24 horas después a la ciudad, contra nosotros los barrios mas humildes. Nadie sabía nada de la defensa inconclusa, con un un 25% de riesgo hídrico. Nadie se acordaba del terraplén hecho en el mismo lugar en 1998.-
En definitiva, toda la verdad esta encarcelada no solo por defensas judiciales pertrechadas de abogados bien pagados, sino principalmente porque existe documentación que no aparece.-

Mintieron, mienten y mentirán.-

Nada debe sorprendernos en este pais, Reutemann no es el único delincuente suelto como candidato, hay para hacer dulce. Algunos gestados por capitales de Narcotraficantes, otros contrabandistas, otros incapaces atornillados, con dos caras, una de engaños sostenidos, otra de las multinacionales que pagan sus campañas. Otros solo prestan el nombre y la imagen, para que la joda sea completa y juegan con candidaturas truchas. El escandaloso blanqueo de capitales de quienes robaron a la Nación se refleja como el corolario en lo político con el blanqueo de cualquier tipo de candidatos. Muchos de ellos no soportan una investigación judicial.-
Es todo un campo fértil para el regreso de los muertos vivos, de enemigos abrazados, de candidatos rabiosamente mediatizados.
Antes de que nosotros votemos, los medios masivos y comerciales imponen su candidato ganador.
En Argentina todavía las mayorías se contentan con votar lo que creen el mal menor.
Allí radica el gran engaño, de los que prefieren la simulación de la democracia y como decía Discepolo “todo es igual”, por eso Reutemann no tiene ningún empacho, ningún remordimiento, es el más sucio, pero no el único, hay muchos cambalaches que alimentan su estado político de supervivencia y proyección nacional.-

Pero seamos justos, este estado no abarca solo a los políticos, abarca a toda la sociedad argentina, la crisis es profunda y verdadera, lo que no hemos podido construir y unir como pueblo, es el deseo, la necesidad, la voluntad imperiosa de luchar por un nuevo país. Y mientras esto no exista en la realidad política, Reutemann seguirá siendo candidato a todo, por eso luchamos no solo contra un impune, sino contra la Impunidad. Por todo esto hacemos huelga en esta plaza.
Reutemann, es la fiebre sojera, la deuda externa astronómica, los prestamos y negociados del FMI, la desocupación y crisis social, la inseguridad social y la Justicia de los poderosos, todo ello es el trasfondo de la inundación del 2003.-

Las peores impunidades de esta provincia han sido construidas desde el Estado mismo, a través de la Justicia parcializada, digitada, y obediente a quien la parió, con el objetivo de descuartizar al propio Estado provincial a través de las privatizaciones, las entregas a las Multinacionales cerealeras, la corrupción, los negociados y las mafias que tiene esta Santa Fe profundamente instaladas, que lejos de haber desaparecido se han camuflado y conviven fuera y dentro del mismo Estado.-
Esta falsa democracia de los impunes, que tiene muchos adeptos, es la que se sigue construyendo con jueces que roban luz y archivan causas emblemáticas como los asesinatos del 19 y 20 de diciembre del 2001, entre otros delitos de Estado que acusan al actual senador Reutemann y sus secuaces, con fiscales que no investigan, se limitan a pedir lo formal y cuidar sus puestos.

Hace tiempo que esta justicia debería estar intervenida, su Corte Suprema destituida, tendrá que existir la condena internacional como sucedió con los delitos de lesa humanidad para que aquí adentro se admita que esta justicia es una payasada que solo defiende a los poderosos económica y políticamente hablando.-
Tendrá que decirse afuera del pais que en esta provincia hay negación de Justicia para que el establishmen político salga a repetir como loro que era así.-

Mientras tanto cada cual atiende su juego, todos se prepararan para competir por el dulce y suculento sueldo que paga el Estado, cuando deberían tener vergüenza frente a una situación social calamitosa donde la desocupación avanza como el dengue y la burocracia estatal y municipal crece con cada cambio de gestión.-

Han pasado seis años y el peligro de anegamiento e inundación del Norte y del Oeste por lluvias copiosas, no ha desaparecido.-

La deuda social existente es un conjunto de derechos postergados y no deben ser entendidos como reparación, ni anuncio de negociación alguna.
La Inundación del 2003 demostró la falta total de derechos acumulados décadas tras décadas.
Hacer obras en los barrios inundados no solo es un derecho para sus habitantes sino una obligación impostergable que no depende de ningún 29 de abril.
Las cloacas, el pavimento, los desagües, los planes de viviendas dignas, se anuncian se prometen, pero siguen sin aparecer y siempre nos faltan cinco para el peso. La inversión social urgente debe ser para los barrios afectados en primer lugar.-

Y a esto no lo decimos solo nosotros, lo dice la Constitución Provincial, en su articulo 18: “En la esfera del derecho publico la Provincia responde hacia terceros de los daños causados por actos ilícitos de sus funcionarios y empleados en el ejercicio de las actividades que les compete, sin perjuicio de la obligación de reembolso de estos. Tal responsabilidad se rige por las normas del derecho común, en cuanto fueren aplicables.” Más claro, imposible.-

Pero ahora el juego es distinto, todo el tiempo nos cambian las reglas con otros discursos y entonces, se trata de elegir la propia trampa, de elegir entre la plaza, el centro comunitario, el dispensario o el cordón cuneta. Por supuesto que este libreto universitario aprendido en la mejor época neoliberal de los servicios a terceros, de servicios bien pagos por sectores económicamente concentrados, dejó la maravillosa enseñanza de la democracia acotada. Su máxima no son los verdaderos derechos, su máxima es, elijan pero elijan cosas secundarias, lo principal lo decide la comunidad económica de iluminados. Al pobrerío le damos a elegir lo que nosotros planeamos.-

Nunca hubo, y aun no existe un verdadero rediseño estructural para esta ciudad, porque el pobre es a quien siempre se jode, porque no tiene plata, y el negocio de la obra publica se hace con empresas privadas, porque las estafas al Estado no reconocen banderías políticas, su objetivo es la ganancia extrema y adornan a todos los que van prendidos como aquella luces del Puente Colgante, adornado como una calesita.
Para dar un ejemplo, en Brasil y Uruguay la obra publica sale tres veces mas barato que en Argentina.
Por eso decimos: ¡Basta de tirar las migajas al pobrerío y sostener una ciudad partida!! ¡¡¡Basta de escaleras automatizadas para llegar mas rápido al Casino y al Shopping!!!

Por todo lo dicho es que no hay juicio alguno, tampoco investigación profunda, de las obras hechas con el dinero de ayuda por inundaciones en el sector portuario. Allí esta el Casino, el TC 2000, los pavos reales de las plumas vidriadas, en contraposición a la ciudad olvidada que solo aparece cada fin de semana con sus índices de muertos.-

A los culpables de las dos inundaciones ya los hemos marcado con justeza: Reutemann, Alvarez, Obeid, Balbarrey y por siempre Mercier y sepan que los seguiremos hasta donde sea, aunque nos meta presos la policía que debe cuidarnos como ciudadanos y aunque nos armen causas por ruidos molestos o nos filmen, persigan y señalen como el último 19 de diciembre en la ciudad de Rosario.

Al igual que en los gobiernos anteriores nos pintaron los dedos y nos agredieron cuando fuimos con los familiares de las víctimas del diciembre trágico a repudiar al Lole frente a la clínica rosarina, donde horas después Reutemann hizo lo que quiso. Hizo el ruido nacional que quiso.-

Nosotros, todos nosotros. Los hemos enfrentado mucho antes del cambio de este gobierno y muchos de los que hoy están en la casa gris, jamás los enfrentaron, incluso mantuvieron reuniones de trastiendas, por la famosa gobernabilidad. Y hasta un diputado radical, miembro de la coalición gobernante, le exigió al abogado Mario Pilo, ex integrante de la Conadep Provincial y miembro de la Asamblea Permanente por los DDHH, que bajara los decibeles en la causa abierta contra el Inundador y asesino, al mismo tiempo que lo calificó de “aliado estratégico”. Nada más y nada menos, que a Carlos Alberto Reutemann. Claro, era el momento en que la Sociedad Rural se pavoneaba en este balcón de la casa de gobierno, durante el conflicto agrario.-

Este Gobierno que hoy representa al Estado Provincial, a diferencia de los anteriores, corruptos, asesinos, y entreguitas de nuestro futuro, cree en el gradualismo de los enfrentamientos, en los desgastes sucesivos, sin confrontación directa. Pegan pero con la mano abierta, denuncian pero no entregan todas las pruebas, amagan para un lado pero arrancan para donde les conviene.-

Por lo tanto, somos nosotros los que debemos decir lo que no aparece en ningún lado, sincerar lo que se aparenta, marcar lo imborrable de lo que denominan “los nuevos tiempos”.

Vuestro camino en esto y luego de dieciséis meses ante la Justicia heredada es sinuoso, dicen querer, pero denuncian que son amenazados, quieren ser transparentes pero se oscurecen con los fallos de la cofradía Justicialista que anida acá enfrente en los tribunales. Deciden enfrentar al fin a Reutemann, inundador y asesino, luego que no pudieron congeniar y les hizo una de cada color y les seguirá haciendo.

Vuestro sustento político se vera amenazado, por vuestras propias tibiezas e incomprensiones. Debían atacar desde el mismo 10 de diciembre del 2007, transformar y descubrir toda la mierda que les dejaron. No nos equivocamos cuando hace un año pedimos que lo hagan, que si traían nuevos aires, debían respirarse de inmediato y no tratar de conciliar como hicieron durante un año de gobierno. Pero vuestro juego se baso en amagar y perdieron un tiempo precioso, no entendieron que las fuerzas con las que vencieron en las elecciones del 2007, son de votos prestados, producto de una situación de descontento que no solo abarca a los sectores medios y populares, sino también un inmenso cansancio social y una necesidad de profundos cambios populares.

Cuando los impulsos políticos son solo eso en esta provincia y en la Argentina esta política de transparente incapacidad, se vuelve profundamente inestable, son puntas huecas, sin consistencia, porque no hay construcción de participación verdadera, de las necesidades cotidianas del pueblo.-

Esta ciudad sigue partida como un espejo, de opulencia ciega que solo ve el Parque Federal o la Estación Belgrano, y se espanta en su correspondencia de las necesidades del más postergado.-

Asumieron con la consigna de que no iban a mirar para atrás, que no iban a pedir beneficio de inventario, mientras en sus campañas escuchaban la canción del asesinato de Pocho Leprati, y se entrevistaban con nosotros para saber como eran los reclamos de los inundados, incluso para saber como fue la Inundación, porque no sabían realmente las magnitudes de lo que hablaban. Por eso este ministro de Justicia, ofrece lo que ofrece.-

Nos han dado vuelta por toda la casa de gobierno, cada cual con su discurso, la gobernación, el Ministerio de Justicia, el de obras publicas. Les hemos hecho todas las notas que nos pidieron, hemos ido donde nos dijeron, hemos escuchados todos los mea culpa con que se lavan todas las mañanas, que están allí para colaborar con el pueblo, que podrían estar en la actividad privada y ganar mucho mas plata. Parecen esos policías que dicen “estoy acá pero con los chorros, la droga, el juego y la prostitución ganaría más”.-

Les hemos tenido paciencia.-
Dieciséis meses de respetuosa paciencia.-
Y han cometido el error de creer que serán el primer gobierno de esta provincia que debamos enfrentar porque nos miente.-
Pero ha llegado la hora de la verdad, basta de dilatar, el juego termino.-
Han hilvanado una propuesta, que dicen que se basa en el consenso y la determinan por decreto. Consenso quiere decir discutir a fondo previamente, luego, acordar un camino sin condiciones, si nosotros debemos poner todo en juego, no nos venga con acuerdos previos del 50%. Porque vamos a rebajar nuestra verdad al chantaje del 50% cuando nos inundaron hasta los techos. Son nuestras propiedades las que valen hoy un 50% menos. Y nos cobran impuesto del 100%.-

Es el Estado quien posee pruebas de su propio accionar que no muestran. Déjennos de joder con las pruebas incompletas y entreguen las que tienen bajo llave para que sean analizadas por la Justicia o sino serán cómplices ante la Historia.-

Si los delincuentes que nos inundaron los acusan de prevaricato, juéguensela como nosotros, confíen en el pueblo, ese pueblo que dicen defender y dejen de dilatar con verdades que no aparecen, que están, y sabemos que están, sabemos hasta los nombres de quienes las pueden hallar y si no lo hacen, póngase los pantalones que les corresponde.-

Es tiempo de actuar. Lo que sostuvieron como oposición ¡háganlo ahora! Deroguen la ley inconstitucional de la reparación desastrosa que nos impuso Obeid por mandato de Reutemann.
Nosotros no creemos en soluciones mágicas, no le tememos a ningún arbitraje de ninguna consultora inglesa, pero nos violenta que uds. digan que están obligados a respetarla y validen la pericia privada que Reutemann y Obeid dejaron como estatal.-

La causa judicial ya tiene una pericia oficial que responde a derecho y que compromete claramente al Estado provincial. Lo que no podemos admitir es que quieran eludir la solución integral del conflicto y que el Estado enfrente a su propio pueblo, a las propias victimas.-

Uds. Juegan con el tiempo de las necesidades, nuestras necesidades. Quieren sacarse el peso de 5000 reclamos administrativos, que pueden representar un reclamo económico de solo el 18% por ciento de la población afectada, de 150.000 seres humanos, de más de 28.000 hogares santafesinos.-

No podemos concebir su mentalidad rigurosa para saber el porcentaje de responsabilidad estatal, para realizar una oferta económica menguada al 50% donde seis estudios jurídicos harán fortuna al costo de nuestro sufrimiento, donde el 82% de la población afectada directamente, quedara afuera. A más de 23.000 familias no les proponen nada concreto.
Pueden intentar hacerlo, porque poseen los recursos de poder y económico para jugar contra las necesidades de una parte de la población, pueden lograr convencer a muchos de los ciudadanos que hicieron un reclamo administrativo, diciendo que eso es lo mejor que pueden ofrecer.-

Asuman que son representantes de un Estado Perverso, que dice ser del pueblo, pero no es del pueblo porque no puede reconocer a su propio pueblo, a sus propias victimas en su totalidad humana, en su ser social sometido a todas la privaciones. Relean un poco al joven Alfredo Palacios cuando legislaba peleando en solitario contra toda la oligarquía conservadora, por la dignidad social de los trabajadores y todo el pueblo argentino.-

Ofrézcannos dignidad, no porcentajes. Estos hechos son inéditos en Argentina, entonces, abramos caminos nuevos, solidarios, porque sino volverán a colocar las vallas para detener el reclamo popular de los que queden afuera de sus arreglos.-

Pueden elegir el camino que quieran, pero no busquen nuestra responsabilidad política, para decirnos luego en una trampa, esto lo eligieron Uds.-
Lo que no podrán hacer, y lo decimos desde ya, es someter la justicia a un acuerdo económico ignorando la verdad histórica.
Están muy lejos de lo que expresa día a día esta plaza con las cruces de los muertos aquí presentes.

Si nos querían tomar por estúpidos no lo pudieron pensar peor.-
Nosotros podemos llegar a admitir que necesitan una herramienta jurídica que les permita buscar algún tipo de solución, y ella para nosotros sigue siendo una ley indemnizatoria del daño. Póngale el nombre que quieran, pero deben beneficiar a todos los damnificados y a los que aun, todavía a seis años, no han iniciado sus reclamos. Con su propuesta los que más ganan son los estudios jurídicos que jamás lucharon en esta plaza.-

Por eso no podemos dejar de decir que estarán orinando fuera del tarro esquizofrénicamente, porque cuando quieren encontrar el porcentaje económico de la responsabilidad estatal, haciendo jugar pruebas que Uds. solo poseen, y por otro dejan librada ha su propia suerte la verdad penal de los culpables Reutemann, Obeid, Mercier y demás yerbas. Dividen las soluciones. Pero la verdad es indivisible. Se sacan de encima los reclamos económicos por chauchas y palitos.-

A una mente mezquina se le ocurre algo pero nunca lo debido, dormirán en paz cada noche con sus mentes graduales, porque intentaron limitar a Reutemann y su vuelta delincuencial, pero nosotros no somos moneda de cambio de esos cálculos, pierden así el norte de la Justicia y la verdad, no existe una verdad del 50%. Así No hay Justicia.-

Uds. poseen inteligencia porque sino no hubieran llegado al gobierno de esta provincia, lo que les falta es sentido de justicia histórica.
Al gobierno que se fue, uds. no les ganaron solos las elecciones, primero los derrotamos nosotros en las calles de Santa Fe y de Rosario porque los reclamos son genuinos y seguiremos luchando con o sin ustedes.-

Nos pueden condenar al camino mas largo de lucha, nos pueden hasta bastardear con migajas y engaños que duraran mas o menos tiempo, lo que no podrán es eludirnos.-

Esta plaza esta regada de nuestras lagrimas, de nuestros deseos y pedidos de justicia, del dolor de todos los que murieron en el momento y en el después, y también de no tener lo que perdimos.-

Pero no tenemos duda alguna, lo que no hemos perdido es la dignidad de nuestra memoria y esta no se compra ni se venderá jamás a plazo fijo de diez años.-
El camino de la Justicia aun esta abierto, los caminos de construcción aun pueden hacerse, nosotros jamás cerraremos el pasado, eso es irremediable, pero colaboren para que nuestros descendientes sientan la voluntad de merecer esta ciudad y esta provincia que queremos construir sin pobreza, con trabajo, sin inundaciones evitables, sin chicos banderas bañados de agroquímicos, con ciudades no contaminadas, sin vidrieras de casinos con escaleras automatizadas, con verdaderas fabricas culturales edificadas en los barrios mas necesitados, con sueldos provinciales acordes a las funciones, con devolución al pueblo santafesino del sentido publico del Estado, pero que se vea, que se toque, que nos podamos sentir participes sin condiciones previas, y no engañados y jodidos.

Ese camino de justicia sigue siendo el único que nos permite renovar las esperanzas, que los de abajo, los que nos inundamos el 29 de abril del 2003 podemos aspirar a vivir y brindar así a la juventud de los barrios asolados por toda clase de miseria e inseguridad la bandera sostenida desde hace tanto tiempo por las Madres de Plaza de Mayo: la única lucha que se pierde es la que se abandona.-

Nosotros no somos el Dr. Favaloro que podía operar a corazón abierto, somos parte del pueblo lastimado por injusticias, que tenemos el corazón abierto de impunidades, no pretendan hacernos elegir el bisturí que nos divida.
Gobiernen para subsanar todas las heridas, no se puede aceptar que se queden a mitad de camino con remendar solo lo superficial, eso es imperdonable en lo político, en lo económico y por sobre todo, para nuestra memoria.-

Carlos Alberto Reutemann podrá pretender volver como sea, podrá eludir un tiempo más la acción de la Justicia, pero Uds. asegúrense de no ser cómplices. No le faciliten el camino.-

Nosotros seguiremos como siempre luchando contra toda impunidad, por toda la justicia necesaria, con la reafirmación de estos seis años caminados, y con la firme convicción de que vamos a vencer y que la Justicia será nuestra.-

Seis años han pasado de la inundación del 2003, hoy como siempre los inundados decimos:

REUTEMANN NUNCA MÁS!!
QUE LA IMPUNIDAD NO VAYA DE CANDIDATA!!
JUICIO Y CASTIGO A LOS INUNDADORES
INDEMNIZACION PARA TODOS LOS AFECTADOS DE AMBAS INUNDACIONES
CONFISCACION DE TODOS SUS BIENES
JUSTICIA POR NUESTROS MUERTOS

24 DE MARZO DE 2009 - DOCUMENTO A 33 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA

2009-03-29T06:02:00.000-07:00

Con la presencia de los desaparecidos, de todos y de cada uno. De sus miradas sonrientes, serias, tiernas o aceradas.
Con todos los que vienen en la historia de esta tierra bregando por la construcción de la patria liberada, con el ejemplo que nos legaron y nos compromete contra toda indeferencia.
En nombre de la consecuencia que nos da la lucha por la vida.
Con los dolores del cuerpo, de un pueblo mutilado, con la experiencia de los errores, con la sencillez de los aciertos, con la inquebrantable voluntad de seguir, por no habernos doblegado.
Por las alegrías y los llantos, por la luz en oscuros calabozos, con la fuerza de las parturientas, por sus niños arrancados, con los gritos acallados, con los cuerpos torturados, con el valor de la ultima mirada, con el amor y con las ideas liberadas.
Con las verdades, con la justicia, con la certeza de haber caminado sin vacilaciones, sin traiciones, Desde el trágico ayer al hoy urgente, desde la esperanzada memoria hasta un futuro de victoria.
Porque no hemos abandonado ni abandonaremos nuestros reclamos, porque nos reconocemos en vos, en el otro, en nosotros, en la unidad de lo diferente.
Porque sabemos lo que es la búsqueda, desde allí hemos partido, y no nos detendremos en esta marcha junto a todos los que buscan un país más digno y más justo.
Juntos, siempre, junto a los que sufren injusticias, a los que sufren hambre y desocupación, con los que se sienten debilitados e inseguros, con los que solo recogen migajas de basura sin esperanza. Contra todos los que robaron con mentiras. Por todos los humillados.
Con los jóvenes que sueñan, y con los que no tienen sueños, porque se los han negado, con las llagas que no han sanado, con todos ellos, con los que pelean por los salarios postergados, apretados y en su miseria perseguidos.
Con los luchadores, los desaparecidos y los muertos de un mañana, que están aquí latiendo en esta plaza, que aun viven por su entrega. Con las madres y los padres, con sus amores y familiares, con sus hijos y sus hermanos, con sus amigos y compañeros y por todo aquello que fue desconocido.
Con los que han sufrido el genocidio de la Dictadura y luego el genocidio social de un país saqueado, empobrecido. Con los desaparecidos de la democracia, con los caídos en los caminos y los puentes, con los del 19 y 20 de diciembre del 2001, con los muertos de las dos inundaciones, con las postergaciones de los barrios del Oeste, con los que hoy nombramos pero viven olvidados.
Con los anhelos del ahora y de los tiempos.
Porque sabemos y creemos que este pueblo puede abrir caminos de triunfos y esperanzas nuevamente.
Con todos ellos por delante, nos ponemos al final de todo en el sendero, para que nadie se equivoque y retroceda, para que podamos decir en esta provincia y en esta ciudad, que en este año 2009 al fin podremos empezar a juzgar a los mercaderes de la muerte. En este año en el que tienen y deben desarrollarse los juicios a los represores genocidas… Venimos a decir

Argentina, el país de lo inconcluso, convive desde hace años con una situación compleja.
Esta situación de crisis permanente, reaparece inexorablemente, ante cualquier vaivén de la economía, ya sea a nivel interno o externo. Nos preguntamos sin ingenuidad, qué demuestra esta situación de aparente incapacidad crónica para labrar una salida a la vida del pueblo argentino, en los últimos cuarenta años y en especial después de recuperada la vida institucional? Demuestra la injusticia de este sistema que azota con la pobreza extrema, la mortalidad infantil, el cierre de fuentes de trabajo, la perdida de recursos de todo tipo, hambre, aniquilamiento de expectativas sociales de progreso, corrupciones y violaciones de lo que se busque. Demuestra que los gobiernos pasan pero las políticas que producen estas injusticias permanecen. Todo hace sentir que existe otro poder por detrás del aparente juego político en que se disputan las elecciones. Es el poder del capital financiero ese capital que detenta un reducido sector de la sociedad pero muy poderoso: la oligarquía financiera. Poder que este sector minúsculo construyó y consolidó de la mano del terrorismo de Estado. Los archivos desclasificados en el Departamento de Estado de los EEUU, más los hallados en Paraguay, Chile, Brasil, Argentina y Uruguay, obtenidos por la tesonera labor de los organismos de Derechos Humanos, dan cuenta que ese “terrorismo” no fue solamente de cada Estado, sino de una organización mancomunada entre los sectores de poder locales y los representantes de los grandes poderes financieros transnacionales con base en Estados Unidos.
Todos los genocidas latinoamericanos apuntaron al corazón de la independencia, sus miras se determinaron a reforzar las razones de la explotación y el robo, a limpiar mediante el genocidio, cualquier atisbó de libertad interpretativa en los sectores sociales medios y de trabajadores. Decidieron sepultar sus luchas con el terror más feroz que hemos sufrido.-
La misión de la Dictadura cívico militar genocida, fue la de ahuyentar por varias décadas la posibilidad de liberación en nuestro país, sentando las bases de un despotismo económico e ideológico único, hundiendo y ahogando los reclamos populares en la noche de los desamparos y las confusiones.-

Hoy estamos inmersos en el marco de la crisis capitalista mundial, donde las burbujas financieras neoliberales de Wall Street estallaron en las metrópolis. Acompañados por los tambores de guerra cayeron en cadena, desde el cielo virtual a la realidad terrena, una a una las burbujas económicas construidas por el capital financiero.
Pero ¿qué es una crisis capitalista?
Que haya 950 millones de hambrientos en el mundo no es una crisis capitalista. Que haya 4750 millones de pobres, tampoco. Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo no es una crisis capitalista. Que más del 50 % de la población económicamente activa este subempleada o trabaje en forma precaria no constituyen una crisis capitalista. Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo al agua potable tampoco. Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables no es una crisis capitalista. Todo esto no significa una crisis capitalista porque ocurría ya antes de la crisis, ¿de qué hablamos entonces cuando decimos que hay una crisis capitalista?
Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre, mantener en la pobreza, condenar al desempleo o precariedad laboral, dejar sin agua y sin servicios sanitarios a la población, cuando derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es rentable para 1000 empresas multinacionales y 2 millones y medio de millonarios.
Entonces ahora si estamos en crisis y las metrópolis acuden presurosas con salvatajes económicos, que involucran cifras tan grandes que ni se pueden escribir, para salvar a las 1000 empresas y los 2 millones y medio de millonarios a costa del empeoramiento de las condiciones de vida de nuestros pueblos ya miserables.
Esta es la receta que nos proponen los que gobiernan este planeta: privatización de fondos públicos, prolongación de la jornada laboral, despido libre, disminución del gasto social, desgravación fiscal a los empresarios. Es decir, si 950 millones de hambrientos no son un negocio suficientemente rentable, habrá que duplicar esa cifra. Si 4700 millones de pobres no son ya suficientes para aumentar la taza de ganancia, habrá pues que aumentar el número de pobres. Esa es la lógica capitalista.
Un sistema que, cuando no tiene problemas excluye de una vida digna a la mitad del planeta; y, que cuando los tiene, los soluciona amenazando a la otra mitad. El problema no es la crisis del capitalismo sino el capitalismo mismo.

En nuestro país, hoy nos duelen 1.300.000 desocupados, 25 niños que mueren por día por causas evitables, casi 70 mil jóvenes, en su inmensa mayoría pobres, han caído muertos como consecuencia de la violencia social desde 1983 hasta el 2008. Quinientos mil de ellos no encontrarán trabajo en este 2009. En nuestro país, las consecuencias sociales y económicas de exclusión que el régimen de terror impuso sobre toda la sociedad argentina, se reforzaron y ampliaron, en mayor o menor medida, con los diversos gobiernos electos, extendiendo los márgenes de la dependencia. Por eso hoy el neoliberalismo sigue vigente.-
La inexistencia de una verdadera política de redistribución del ingreso y de la riqueza, impuestos regresivos como el IVA, en lugar de gravar las grandes fortunas, la ausencia de una política que recupere para los argentinos los recursos de nuestro suelo, o acciones de Gobierno que impidan que las empresas puedan despedir trabajadores aumentando la desocupación y el empleo precario, siguen siendo materias pendientes y no resueltas en nuestro país.-
Las clases dominantes, las multinacionales, los grandes bancos extranjeros, los capitales de la agro-industria concentrados, las corporaciones mineras y petroleras, las empresas energéticas y de telecomunicaciones, las tabacaleras y constructoras, los grandes comercializadores de granos y poseedores de los puertos; todos estos sectores no han retrocedido un ápice en la obtención de sus ganancias. En los últimos cuarenta años, los recursos naturales y sociales expoliados y las ganancias exorbitantes apropiadas por los sectores transnacionales, superan largamente el actual monto del flagelo de la deuda Externa.-
Este fue el plan de los genocidas, un plan de hambre y sometimiento, que determinó la eliminación de más de la mitad de la industria nacional, destruyendo millones de puestos de trabajo y entregando nuestro futuro como Nación y como pueblo por medio de la deuda externa ilegal, ilegítima e inmoral. Las empresas estatales como YPF, Obras Sanitarias de la Nación, Gas del Estado, Aerolíneas Argentinas, ENTEL, SIAM, SOMISA y otros grandes símbolos de soberanía nacional y de desarrollo, fueron sistemáticamente endeudadas, saboteadas y saqueadas, para luego ser vendidas por monedas al mejor postor. Lo que los militares no concretaron, fue primero tibiamente intentado por Alfonsín y luego, salvajemente finalizado durante la nefasta década del Menemato. Las consecuencias están a la vista.-
Por ello, todo gobierno que pretenda defender los intereses del pueblo debe necesariamente romper con la tradición entreguista de sus antecesores e iniciar una política económica independiente que desconozca la deuda contraída. El ejemplo de Ecuador es un caso testigo que debe ser aprendido.-

Pero nuestro Pueblo avanza, se organiza. Hoy, aquí, en este 24 de marzo, como todos los días del año, actualizamos los deseos de liberación, de Independencia, de igualdad social y de Justicia. Cada una de las banderas presentes, cada uno de nosotros, vitaliza y suma voluntades, pensamientos y acción para retomar el camino que iniciaron nuestros desaparecidos siempre presentes. Ese es nuestro desafío, esa nuestra convicción.
Y no estamos solos. América Latina vuelve hoy por caminos de esperanza. Venezuela, Ecuador y Bolivia, han encendido la llama de la participación popular, de la democracia política y social, de la soberanía nacional y social sobre los recursos naturales, de la apropiación y distribución de las riquezas… en suma, de devolver a las grandes masas hambreadas del campo y las ciudades la posibilidad cierta de construir un nuevo poder que sueñe y construya un futuro emancipador.-
Por eso la derecha argentina, siempre atenta a los cambios de humor políticos, que ayer acompañó a los asesinos y genocidas, y que hoy se disemina por todo el arco político y social, se prepara para dar batalla en lo económico, político e ideológico, para retrotraernos a los ’90. Buscan de este modo readaptarse a los nuevos tiempos por venir y pretenden hacer volver a todos sus fantasmas para hacerlos navegar por la mente de los vivos. Las clases dominantes pretenden así, descargar la crisis sobre las espaldas de los más pobres y del conjunto de los trabajadores, como siempre han hecho. Los medios masivos de comunicación, como expresión y socios activos de estos sectores retrógrados, buscan crear un estado de situación que abone a sus intereses e instalan una agenda de “problemas” que no son los que aquejan al Pueblo.
Es por ello que no nos sorprende que luchadores inundados, en reclamo de justicia en la ciudad de Rosario sean detenidos por ruidos molestos, golpeados y enjuiciados por protestar contra el Inundador sojero Carlos Alberto Reutemann. Que los organismos de DDHH y los familiares de las victimas del 19 y 20 de diciembre del 2001 sean filmados por la policía de la provincia. Que esa misma policía hostigue a militantes de Proyecto Sur en pintadas contra el Estado de Israel, y que cinco militantes de la FJC hayan sido detenidos por una llamada anónima en una pintada por el pueblo Palestino en la esquina de Primera Junta y San Gerónimo de esta Capital.
Ante esta realidad histórica, el hito -único en el mundo-, del enjuiciamiento a los autores del genocidio argentino, adquiere su completa trascendencia. No representa sólo un acto reparador por parte del Estado a las víctimas directas, pues el crimen se cometió contra toda la sociedad. La metodología implementada no fueron sólo el secuestro, la desaparición y la tortura, sino también la destrucción de nuestra soberanía y autodeterminación. No estamos aquí para exigir solamente el castigo a los culpables materiales de los crímenes de lesa humanidad, las fuerzas armadas y de seguridad. Existe también todo un entramado cívico, político, judicial, empresarial, agrario, gremial y religioso que planificó, administró y se benefició con el modelo impuesto por la dictadura y que sigue determinando, hoy en día, nuestra sumisión ante el sistema financiero mundial. No debemos olvidarnos de personajes lamentables como Martínez de Hoz, Guillermo Walter Klein, Domingo Felipe Cavallo, entre tantos otros, quienes tramaron el plan económico y social del capital financiero, impuesto a sangre y fuego por el terrorismo de Estado.

La labor heroica de los organismos de Derechos Humanos, testigos, querellantes y abogados, trasciende lo meramente reivindicativo y se vuelve un eje central de nuestra identidad como Nación. Se yergue sobre la historia, la acusa, la interpela y señala desde allí el horizonte de un país nuevo, con justicia y dignidad para todos. Es la batalla ganada por un pueblo, que no se resigna a perder su dignidad ante la vida de explotación y miseria que le ofrecen. Nos aferramos de manera testaruda a la memoria y a la lucha.
Esta lucha que es una y la misma, que aquella que en otro contexto desarrollaron los 30 mil desaparecidos. Ellos marcaron el camino con una claridad que sobrevuela las décadas y se hace hoy presente en todas las luchas de nuestro pueblo. Estamos convencidos que, como en todo país dependiente, si pretendemos defender los intereses nacionales en serio, debemos levantar las banderas históricas antiimperialistas, latinoamericanistas, internacionalistas, solidarios con los pueblos oprimidos del mundo, como ellos nos enseñaron. Lo demás es puro cuento.-
La lucha por el juicio y castigo se fue haciendo cada vez más fuerte al tiempo que la lucha por dignidad y trabajo volvía a ganar las calles y la historia.-
Al pensamiento hegemónico del neoliberalismo en los 90 le pusimos un freno en el 2001, en las calles y las plazas. A la miseria de los noventa, respondimos con organizaciones barriales, de desocupados, con el fortalecimiento generacional de las luchas por Verdad y Justicia, con la recuperación de fábricas bajo control obrero, con cooperativas, con proyectos autónomos campesinos, con el avance de los proyectos de pequeños productores bajo la consigna de la soberanía alimentaria, con la resistencia en las escuelas y universidades contra la privatización de la educación, con las luchas obreras por libertad sindical y contra las burocracias cómplices de la patronal. En el marco de esta lucha es que pudimos derogar las leyes de la impunidad para poder juzgar a los genocidas, no es casualidad. Es hora de avanzar.-
Las organizaciones de derechos humanos han sido las abanderadas en la lucha por Verdad y Justicia, y los avances al respecto son gratificantes. Pero no bastan para delinear una política de Independencia y Soberanía con igualdad social. No podemos quedarnos sólo con el juzgamiento de los represores del pasado. En democracia también se violan los DDHH, como lo sufrimos en esta ciudad y en esta provincia continuamente.
Y aquí debemos hacer un señalamiento ineludible, porque 2001 no sólo significa la puesta en crisis de un modelo, para nosotros también es el recuerdo de nuestros muertos, el de las nueve víctimas que en la provincia de Santa Fe se cobró la policía de Carlos Reutemann y Enrique Álvarez. Tampoco podemos dejar de señalar aquí la responsabilidad del actual senador en la inundación que dejó bajo el agua a la tercera parte de la población de nuestra ciudad produciendo más 150 muertes que siguen impunes ¡Exigimos juicio y castigo para los responsables materiales y políticos de esos asesinatos!
JUICIO Y CASTIGO, es una bandera que trasciende ampliamente a las organizaciones históricas de derechos humanos, e incluso al enorme conjunto de organizaciones gremiales, sociales, políticas y culturales que siempre acompañaron su reclamo. Ese compromiso del conjunto de la sociedad que nos permitió avanzar hasta aquí con los juicios contra los genocidas, es el que nos posibilita hoy afirmar que aquella consigna no alude solamente al reclamo de justicia por los crímenes perpetrados, sino que además implica un debate colectivo sobre el modelo económico, social y cultural que la dictadura inauguró. El juzgamiento de los ejecutores del genocidio necesita de una reflexión colectiva sobre la herencia de fragmentación social, concentración económica y desmantelamiento del Estado que trajo aparejado.-
Ese mismo compromiso es el que nos debe impulsar para que el reclamo de Aparición con vida de Jorge Julio López no se transforme en una consigna vacía. Su desaparición es un hecho que marcó un punto de inflexión en nuestra historia inmediata, y que obliga a asumir las responsabilidades que les caben a los poderes político y judicial.

Este año, se iniciarán los juicios orales en nuestra provincia, contra los genocidas. Más que nunca debemos aprender a defender y acompañar, en el marco de la más amplia unidad posible, nuestras conquistas y derechos. Si apostamos a la construcción democrática, con mayor participación popular activa, estaremos todos en el camino, con nuestra voluntad y nuestras diferencias, pero unidos y dispuestos a dar pelea. Como nos han enseñado nuestros compañeros desaparecidos y todos los luchadores sociales a lo largo de nuestra historia, a las ideas y a los deseos, debemos ponerles el cuerpo, todos y cada uno de los días por venir.-
Y debemos decirlo, los juicios les duelen. Porque les duele la intransigencia de una memoria porfiada y el ejercicio de libertad de un pueblo para reencontrarse con su historia, con su identidad, con su verdad.-
Santafesinos, los juicios a los acusados de terrorismo de estado es una responsabilidad democrática que nos involucra como ciudadanos en este tiempo y en esta hora. Depende de todos y cada uno de nosotros que el poder judicial, que hasta ahora se ha mostrado claramente como cómplice de los represores y garantes de la impunidad, acelere las medidas preparatorias y los juicios contra todos y cada uno de los genocidas.
La oportunidad de apoyar y concentrar voluntades en los juicios que se avecinan en nuestra ciudad y nuestra provincia, es el desafío de todos los que sentimos este país y esta tierra como lo sintieron nuestros 30 mil compañeros detenidos-desaparecidos. Que estos juicios sean un testimonio más de que la lucha no es vano, de que nada fue inútil, porque los despertares en el alba, de MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, asomarán en el horizonte de todos los caminos, por la construcción de una patria libre y soberana.-

Por eso decimos junto a Pablo Neruda:

Por estos muertos, nuestros muertos
pido castigo.
Para los que de sangre salpicaron la Patria
pido castigo.
Para el verdugo que mandó esta muerte
pido castigo.
Para el traidor que ascendió sobre el crimen
pido castigo.
Para el que dio la orden de agonía
pido castigo.
Para los que defendieron este crimen
pido castigo.
No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre
pido castigo.
No los quiero de embajadores
tampoco en su casa tranquilos.
Los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza en este sitio.
Quiero castigo.

JUICIO Y CASTIGO CON CÁRCEL COMÚN PERPETUA Y EFECTIVA YA PARA TODOS LOS GENOCIDAS Y SUS CÓMPLICES

UNIFICACIÓN Y ACELERACIÓN DE LAS CAUSAS DE TERRORISMO DE ESTADO

RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD DE LOS HIJOS DE DESAPARECIDOS, SECUESTRADOS JUNTO A SUS MADRES O NACIDOS EN CAUTIVERIO

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LOS CRÍMENES DEL 19 Y 20 DE 2001.

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LAS INUNDACIONES DE 2003 Y 2007

POR EL TOTAL DESMANTELAMIENTO DEL APARATO REPRESIVO

BASTA DE REPRESIÓN PARA LOS QUE LUCHAN

NO A LA LEY ANTITERRORISTA, NO A LA MILITARIZACIÓN DE LOS CONFLICTOS SOCIALES

DESPROCESAMIENTO, ANMISTÍA Y LIBERTAD DE LOS MÁS DE 4 MIL LUCHADORES POLÍTICOS Y SOCIALES

POR UNA SOCIEDAD JUSTA COMO LA QUE SOÑARON NUESTROS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DESAPARECIDOS

APARICIÓN CON VIDA YA DE JORGE JULIO LÓPEZ

30 MIL COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS PRESENTES, AHORA Y SIEMPRE

MARCHA DE LOS CHICOS DEL PUEBLO EN SANTA FE

2008-11-05T09:17:00.000-08:00

CRISIS MUNDIAL

2008-09-23T11:37:00.000-07:00

IMAGENES DEL ACTO A 2 AÑOS DE LA DESAPARICION DE JULIO LOPEZ

2008-09-19T05:22:00.001-07:00

DOCUMENTO A 2 AÑOS DE LA DESAPARICION DE JULIO LOPEZ

2008-09-19T05:22:00.000-07:00

El 18 de septiembre del 2006 ha ingresado a la historia argentina como el día de la desaparición de Jorge Julio López, a 30 años del golpe genocida de 1976 tuvimos nuevamente que reclamar APARICIÓN CON VIDA YA, ante la desaparición del primer testigo en crímenes de lesa humanidad.-
El testimonio de Jorge Julio López es la expresión de su mirada límpida. Este viejo albañil, hombre sencillo, militante de la vida, que sepulto con sus palabras la impunidad de Etchecolatz, el chacal de La Plata, dueño y señor de la muerte junto al Gral. Camps, de miles de platenses.-
Jorge Julio López siempre estará asociado a la vida, al esfuerzo de construcción de una sociedad mas justa e igualitaria, es por ello que estamos aquí junto a él, por un futuro mas digno y libre de injusticias, con el reclamo acusador, porque la democracia no lo protegió, fue él quien protegió a la democracia, con los juicios de la verdad, con la memoria de los asesinados, con la decisión de su declaración.-
La lucha contra la impunidad de los genocidas en Argentina tiene un antes y un después en Jorge Julio López, es la primera condena por genocidio, donde se quebró la justicia cómplice que dilataba, que miraba para otro lado y permitía que los asesinos estén entre nosotros.-
Las condenas de Von Wernich, Menéndez y Bussi son otro paso en el camino, pasos aun titubeantes como en el caso de Bussi, que sigue con arresto domiciliario, contra la voluntad del pueblo argentino para que vayan a donde corresponde, a cárceles comunes.-
Nuestra lucha ha sido larga y despareja, pero también inclaudicable.
Sí importa mucho lo que nos ha costado, por que allí esta Jorge Julio López. Solo diremos que esta Democracia tardo más de 20 años en reconocer que no sólo fueron las cúpulas militares, sino que existió un verdadero plan y un aparato aceitado que lo llevo adelante.
Lo que se acepta hoy como verdadero, lo empezamos a decir hace más de treinta años, y lo repetimos y lo repetiremos hasta el cansancio ante cada claudicación. Esto no debe ser visto como un logro del gobierno. El verdadero crédito es para los organismos de Derechos Humanos, para todos los que lo apoyaron, para los miles de testigos que aportaron al nunca mas, para los querellantes que no vacilaron y abrieron los primeros juicios, para los abogados que acompañaron, para los sindicatos que siempre estuvieron, para los partidos políticos que no votaron la obediencia debida y el punto final, para los que no apoyaron los indultos.
Cualquiera hoy puede rectificar su conducta, pero lo que realmente sostuvo esta lucha fue el tesón inclaudicable de los que estuvieron siempre en el camino.-
Desde el retorno de la democracia hemos escuchado las promesas de justicia de los distintos gobiernos. Hoy no queremos más palabras, queremos justicia.
Sabemos que no puede haber NUNCA MÁS sin el desmantelamiento del aparato represivo, sabemos que no hay programa de protección de testigos más eficiente, que los genocidas en cárceles comunes. Solo con el JUICIO Y CASTIGO sabremos que no habrá nunca, más la necesidad de reclamar “aparición con vida YA” de ningún otro compañero.-
No hay justicia si están en prisión domiciliaria, o en sedes militares, es más, mientras estén allí, estaremos todos en peligro, porque desde esos lugares, preparan los actos de amedrentamiento contra quienes mantenemos viva la memoria y seguimos luchando por Verdad y Justicia.
No olvidemos lo sucedido con Febres, que ante la más mínima duda de que pudiera develar el destino de muchos de los niños secuestrados con sus madres o nacidos en cautiverio, fue suficiente para que “lo suicidaran”, eso no hubiera ocurrido si hubiera estado en una cárcel común
En esta provincia tenemos ejemplos validos donde mirarnos y reconocernos, los juicios marchan a paso de tortuga, con acusados que imitan a Bussi con enfermedades que no son terminales, y se pasean en sus casas lejos del lugar que les corresponde como implicados, solo cinco están en cárceles como debe ser.-
También en esta provincia tenemos la justicia mas comprometida con las impunidades de la democracia, de negociados y desastres, de los asesinatos del 19 y 20 de diciembre, de los muertos en las dos inundaciones, cuyos máximos responsables se pavonean en la cámara de diputados y senadores, o en los piquetes del campo en busca de réditos políticos, pero no pisan los tribunales como deberían para dar las explicaciones que jamás dieron.
La democracia jamás será verdadera mientras no haya igualdad ante la ley, mientras haya impunidad.-
Estamos aquí no solo para recordar, sino para reafirmar que el compañero Jorge Julio López jamás desaparecerá de nuestras conciencias, estará presente en cada juicio, en cada testimonio en cada voz de los testigos por la verdad y la Justicia.-
Con el seguiremos marchando, con el seguiremos apoyando los juicios y a los testigos, con el seguiremos reclamando celeridad y unificación de causas para lograr condenas, para lograr que los represores y genocidas no se mueran sin ser condenados.-
Estaremos con los muertos y los desaparecidos de las tres A, con los treinta mil desaparecidos de la dictadura genocida.
Estaremos con los esfuerzos y consecuencias de miles de luchas entabladas, contra la desocupación y el desamparo, contra el hambre y la muerte de los 27 niños por día, contra la miseria de 15 millones de argentinos, en el país del no me acuerdo y de la soja.
Estaremos con el país en lucha por los salarios y contra la inflación, por recobrar nuestras riquezas naturales y no con el tren bala de los ricos, en la lucha por la soberanía real
Estaremos siempre con los que trabajan y no con los que se enriquecen a costa de la pobreza de los argentinos, en definitiva Jorge Julio López dio su testimonio porque creía en su esperanza de constructor, de edificar como albañil un nuevo país con la justicia social y la verdad como bandera.-
En la figura de Jorge Julio López estaremos cada 18 de septiembre, en el legado a nuestros hijos y nuestros nietos, que los sueños se construyen en la lucha, y que todos tienen un lugar, con cada pequeño paso que demos, estaremos acercándonos a esa primavera que el no vio, pero que al final florecerá en el horizonte verdadero, en el país que nos vio nacer, por el que luchamos y creemos que debe levantarse diferente, en que todos puedan realizarse, en que la cita por verdad y Justicia sea con la vida y no que desaparezca.-
Los asesinos de ayer y de hoy, asesinaron a un hombre justo, seguiremos luchando en su nombre por más verdad, por más justicia, en su memoria por la vida.
Jorge Julio López Presente, Hasta la victoria siempre.-

CAUSA INUNDACION EN LA CORTE SUPREMA DE LA NACION

2008-05-19T03:53:00.000-07:00

INTERPONE QUEJA POR RECURSO EXTRAORDINARIO DENEGADO
PLANTEA CASO INTERNACIONAL

EXCMA. CORTE SUPREMA:
JORGE HÉCTOR CASTRO y MARÍA DE LOS MILAGRSO DEMIRYI, con patrocinio letrado de LAURA VCTORIA CECCHINI, constituyendo domicilio en Avenida Pueyrredón 1017, piso 3 “A”, ante V.E. comparecemos y decimos:
I – LEGITIMACIÓN – OBJETO
1. Comparecemos en nuestro carácter de actores civiles en la causa “Requerimiento de instrucción Fiscal 2 en relación a la denuncia de Zanutigh, Ana Isabel, Temporetti, María Cristina y Olazábal, Emiliano”, expediente 1309/05, en trámite por ante el Juzgado en lo Penal de Instrucción de la Octava Nominación del distrito judicial uno de la Provincia de Santa Fe, en la que revistamos como tales por nuestro propio derecho y en nombre y representación de nuestros hijos LAUTARO, MARÍA, LUCIANO y AGUSTÍN CASTRO, respecto de quienes ejercemos la patria potestad.
2. Interponemos QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL (ley 48), producida mediante auto de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe del 23 de abril de 2008.
3. Esta presentación tiende a que V.E. admita la queja, declarando mal denegado el recurso de inconstitucionalidad oportunamente interpuesto contra el auto de la misma corte del 23/05/07; revoque este último en cuanto declara inadmisible el remedio de inconstitucionalidad local contra el auto dictado en primera instancia el 27/11/06, y remita las actuaciones al a quo para el tratamiento y decisión del recurso de tal modo concedido.
II – ANCEDEDENTES RELEVANTES
1. La causa se inició en el Juzgado en lo Penal de Instrucción de la Octava Nominación del distrito judicial uno de la Provincia de Santa Fe a raíz de denuncia presentada en relación a los hechos que provocaron la inundación de parte de ese Estado local, en especial en la ciudad capital, entre abril y mayo de 2003. Fue registrada como “Requerimiento de instrucción Fiscal 2 en relación a la denuncia de Zanutigh, Ana Isabel, Temporetti, María Cristina y Olazábal, Emiliano”, expediente 1309/05.
2. Por auto del 19/04/06 -confirmado luego en la alzada- se procesó a quienes a la sazón ocupaban los cargos de intendente de la ciudad capital (Marcelo Álvarez), ministro de obras públicas provincial (Edgardo Berli) y director provincial de recursos hídricos (Ricardo Fratti) por conductas vinculadas a su desempeño funcional durante la catástrofe.
2. El 03/07/06 los cónyuges Jorge Castro y Ma. de los Milagros Demiryi -actores civiles constituídos por sí y en representación de sus hijos menores Lautaro, María, Luciano y Agustín- propusieron medidas de prueba encaminadas a la acreditación de hechos generadores de responsabilidad a otros niveles, en especial respecto del entonces gobernador (Carlos Reutemann) y del anterior mandatario del mismo rango (Jorge Obeid).
3. El magistrado instructor rechazó el ofrecimiento probatorio mediante auto del 16/08/06, contra el que se interpuso -el 10/10/06- recurso de revocatoria.
4. Rechazada la revocatoria por auto del 27/11/06, y atendiendo a que el artículo 202 del código procesal provincial veda en estos casos la apelación, el 18/12/06 se interpuso recurso de inconstitucionalidad local (el 7055), el que fue concedido por auto del 26/12/07.
5. Giradas las actuaciones a la corte provincial, este tribunal revocó lo decidido por el juez y declaró mal concedido el recurso por ausencia del recaudo de sentencia definitiva, mediante auto del 23/05/07 (notificado el 31/05/07), contra el que esta parte interpuso el 14/06/07 recurso extraordinario federal.
6. Denegada la petición por auto del 23/04/08 (notificado el 02/05/08) la concesión del remedio previsto en la ley 48, quedaron los autos en estado de intentar esta vía directa.

III- ADMISIBLIDAD FORMAL DE ESTA QUEJA
1. Estamos legitimados para impugnar en nuestro carácter de actores civiles debidamente constituídos, tópico que no ha merecido objeción por parte del a quo.
2. Esta presentación se formula directamente ante V.E. como tribunal ad quem, dentro del plazo establecido, mediante escrito fundado, autosuficiente y con la extensión que prescribe la acordada .4/07 de este alto Tribunal, con copia de las piezas que dicha norma prescribe, cuyo contenido integra el presente y al que en lo pertinente nos remitimos.
3. Habiéndose tramitado ante la primera instancia beneficio de litigar sin gastos -en el orden local, declaratoria de pobreza-, adjuntamos copia certificada del decisorio respectivo, que se encuentra firme y ejecutoriado.
IV - PROCEDENCIA SUSTANCIAL DE ESTA QUEJA
1. La decisión originariamente impugnada –auto del magistrado instructor del 27/11/06, por el que se rechaza la revocatoria interpuesta contra su antecedente del 16/08/06- es susceptible de recurso de inconstitucionalidad local (ley 7055), ya que el código procesal penal santafesino -derogado pero vigente, por encontrarse el que lo reemplaza en estado de implementación- establece en su artículo 202 que las decisiones denegatorias de pruebas propuestas durante la instrucción no son apelables.
Por su parte, el pronunciamiento de la corte provincial del 23 de abril de 2008, por el que se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad local (ley 7055) -oportunamente concedido en la baja instancia- resulta impugnable por la vía extraordinaria federal.
2. No obstante, el auto denegatorio del 23 de abril de 2008 -en criterio que obviamente no compartimos- insiste en la tesitura expresada en su antecedente del 23/05/07, sin hacerse cargo de los argumentos que vertiéramos, tanto al recurrir por la vía extraordinaria local cuanto al interponer el recurso cuya denegación habilita la presente queja, en términos que transcribiremos (en tipo destacado) y rebatiremos en el capítulo siguiente.
V – EL AUTO DENEGATORIO DEL 23 DE ABRIL DE 2008
1. … esta Corte examinó la postulación de la recurrente e hizo aplicación del artículo 1 de la ley 7055 atento la ostensible falta de definitividad del decisorio recurrido … es menester que en el escrito de interposición del recurso federal se rebatan y neutralicen los motivos expuestos por la Corte … trayendo razones de peso en orden a destruir la fundamentación de tal decisorio por considerarlo lesivo de derechos constitucionales … el perdidoso no logra demostrar que carezca de validez …la decisión al concluir que no se estaba en presencia de una sentencia definitiva o… o ante un supuesto de gravedad institucional … en el memorial introductorio tampoco se aportan nuevos argumentos con entidad suficiente como para conmover lo sostenido por este Cuerpo en relación a la no configuración de un supuesto de gravedad institucional conforme los cánones establecidos por la Corte Nacional …
1.1. Tanto al interponer el recurso ley 7055 ante la instrucción, cuanto al agraviarnos por la declaración de inadmisibilidad de la corte provincial, expresamos que no se nos escapa que no estamos ante sentencia definitiva, pero sí de decisión equiparable en cuanto irroga un gravamen de imposible o insuficiente reparabilidad ulterior, y que la ley procesal local veda el acceso a toda otra vía según se desprende de la letra de su artículo 202 (conf. fallos 303:2048; 322:1522; 310:319; 312:426; 315:2222; 314:1018; 298:312; 299:249; 305:1701).
Tal criterio fue admitido por el juez de primera instancia al conceder, y nunca mereció análisis por parte de la corte, ni en el decisorio ahora en crisis ni en su antecedente.
Es así que no se hace cargo el a quo de nuestra afirmación vinculada a los efectos de la ausencia de estas pruebas, dejando sin tratamiento una cuestión debidamente planteada, a cuyo respecto se revocó lo decidido por el juez instructor en cuanto se declaró inadmisible el recurso que había concedido.
La cuestión se decidió pero no se trató, pues nada se dijo en torno de la imposibilidad de incorporar al proceso a determinados imputados por ausencia de las pruebas destinadas a generar la sospecha que así lo amerita. Siendo que la declaración que prescribe el artículo 316 del código procesal –mal llamada indagatoria- es presupuesto de validez del procesamiento, y éste de la requisitoria de elevación a juicio, es claro que no podrá llevarse al plenario a quien no ha sido indagado. Así lo expresamos en todas las oportunidades que se dieron, sin que ninguna consideración haya merecido el tópico en ambas piezas producidas por la corte local.
Otro tanto se verifica en torno de lo que sostuviéramos acerca de que la posterior incorporación de las pruebas en el plenario pudiera dar lugar a la reapertura de la investigación, o al comienzo de una nueva, con mención fundada de los inconvenientes que el transcurso del tiempo podría operar en tal caso respecto de la subsistencia de la acción penal pública. Hablamos también de las consecuencias negativas de la fragmentación de los procesos. Ni lo uno ni lo otro mereció una sola línea en el auto que da lugar a esta queja ni en su antecedente.
1.2. También hicimos referencia en ambas oportunidades a la gravedad institucional, con cita de lo que al respecto expresara la cámara de apelación al confirmar el procesamiento de los coimputados Álvarez, Fratti y Berli, citando jurisprudencia en respaldo de nuestras postulaciones.
Sostuvimos -y sostenemos- que la inundación de 2003 afectó de modo directo a un tercio de la población de la ciudad capital, e indirectamente a toda ella, no sólo por la afectación anímica, sino también por la propagación de enfermedades, la falta de servicios esenciales (dos horas de energía eléctrica por la mañana y otro tanto por la tarde durante una semana), la retracción del intercambio de bienes y servicios, la pérdida de fuentes de trabajo, varias semanas sin escuelas y otros detalles de ociosa reiteración, que constituyen circunstancias de pública notoriedad. Significó asimismo la pérdida directa de bienes por casi 200 millones de pesos, trepando al doble el presupuesto necesario para las obras de reparación.
Es claro que se trata de un asunto que excede el interés de esta parte, que no se hago en lo crematístico y se proyecta sobre toda la comunidad. Sorprende por ello que la corte local no asuma lo que aun en el orden nacional e internacional fue calificado como catástrofe y como tragedia.
Así lo asumió incluso el actual gobernador doctor Hermes Binner, quien en tanto en su discurso de asunción ante la Legislatura cuanto en el acto por el quinto aniversario del estrago, aludió a este aspecto y se hizo eco del clamor popular por una respuesta judicial adecuada en esta causa, que no cuenta con querellantes como consecuencia de otra de las gravísimas falencias de nuestro sistema procesal, que no admita tal figura.
Por público y notorio en el ámbito de su incumbencia, tampoco puede la corte local ignorar la cantidad de demandas resarcitorias en trámite contra la provincia.
Así lo entiende el fiscal de la causa -recientemente elevada a juicio en lo concerniente a los tres procesados-, al principiar su requisitoria expresando que (A)bordar el conocimiento de la presente causa me lleva a revivir las imágenes que recorrieron prácticamente el mundo donde el incontrolable río Salado ingresó a la ciudad, y allí el recuerdo de una ciudad sumida en penumbras, silenciosa, y miles de santafesinos deambulando por las calles, familias separadas y buscando refugio, he aquí su trascendencia, pues si bien todas las causas penales revisten carácter de orden público, la magnitud del suceso la torna especial.
Asimismo, las tres personas procesadas en la causa están imputadas por conductas vinculadas a su desempeño como intendente de la ciudad capital (Marcelo Álvarez), ministro de obras públicas de la provincia (Edgardo Berli) y director provincial de recursos hídricos (Ricardo Fratti), lo que no sólo da cuenta del nivel de responsabilidades institucionales, sino también de la responsabilidad del Estado local en el plano resarcitorio, lo que importa compromiso grave de la cosa pública, con el consecuente quiebre de los moldes procesales (cfr. Fallos 248:189), aun no tratándose de resolución que pone fin al proceso (cfr. Fallos 248:661 y 664; 290:266; 295:95; 300:88; 319:1940).
Señalamos también en su oportunidad, y lo reiteramos en ésta, que la eventualidad de que la Nación pueda resultar demandada ante organismos internacionales como consecuencia de las insuficientes previsiones legales para garantizar los derechos de las víctimas no sólo da cimiento a la tesis de la gravedad institucional, sino que suscita por sí suficiente cuestión federal, tal lo sostenido en el caso Dieser (Fallos 329:3034).
La corte provincial, sin embargo, dice que nada se dijo sobre el tema, afirmación que no sólo resulta distorsiva de la realidad documentada en autos, sino que la lleva a omitir toda consideración que no sea la afirmación dogmática de ausencia de gravedad institucional. Las citas jurisprudenciales de pretendido sostén refieren a casos netamente diversos en la medida en que en ellos se ventilan cuestiones vinculadas a intereses netamente individuales: juicios ejecutivos (255:41; 290:266) y procesos asimilables por su falta de trascendencia hacia la comunidad (292:220; 307:770), desconociendo abiertamente el concepto de gravedad institucional que surge de la jurisprudencia de este tribunal (Fallos 247:601;255:41; 257:134; 300:110; 317:1076; 293:504;307:770, entre otros).
2. … el impugnante en el memorial introductorio no aporta razones valederas, demostrativas de que este tribunal al decidir lo haya hecho con fundamentos aparentes y afirmaciones dogmáticas ….
2.1. Si bien no nos es del todo claro el significado de la expresión “razones valederas demostrativas”, no sólo hemos argüído respecto de la apariencia de fundamentación, sino que hemos puntualizado las expresiones del tribunal a quo que ilustran nuestra postura.
También podemos hacerlo ahora respecto del auto del 23 de abril, en el que los máximos jueces locales agotan su discurso en la afirmación de que nada hicimos por convencerlos de lo que sostenemos, cuando su misión era la de expresar y fundar sus motivos para sostener lo contrario.
2.2. Se habla, a modo de ejemplo de “razones que echan por tierra la falta de motivación”, sin decir de cuáles se trata, afirmándose asimismo que las razones de la corte no han sido puestas en crisis por los recurrentes, aun cuando la presentación por la que se introduce la vía extraordinaria ahora denegada resulta pletórica en apreciaciones en tal sentido, fundadas en doctrina y en jurisprudencia del más alto rango.
3. … este órgano sostuvo, en primer lugar que el pronunciamiento cuestionado… denegado la prueba ofrecida por esa parte y el pedido de declaración indagatoria de Reutemann constituía una resolución ordenatoria del proceso que no revestía en sí mismo el carácter de definitiva como tampoco los efectos que podía proyectar sobre el proceso lo tornaban equiparable … sustentó dicha posición en que el recurrente contaba con la oportunidad prevista por el artículo 202 del Código Procesal Penal para reparar el invocado agravio que le produciría la resolución en cuestión, pudiendo ofrecer las pruebas denegadas en el plenario o que, en su caso, ellas podrían servir para una eventual demanda resarcitoria; … Estas razones brindadas por esta Corte a los fines de tener por incumplido el recaudo de admisibilidad aludido no han sido puestas en crisis por el impugnante … Ninguno de estos ensayos argumentales son suficientes para conmover lo resuelto por esta Corte en ejercicio de las funciones conferidas por el artículo 11 de la ley 7055 Por supuesto que ninguna inconsecuencia lógica se advierte del fallo de este Cuerpo … (que) brinda respuesta jurisdiccional en el sentido de que la pretensión recursiva sólo entrañaba un disenso en la interpretación en torno a cuestiones de índole procesal que no habilitaban la vía extraordinaria. … los agravios del recurrente sólo trasuntan su mera disconformidad acerca de lo decidio por este órgano en ejercicio de sus funciones propias … lo cual resulta inidóneo para franquear la instancia extraordinaria.
Vuelve en este punto el a quo sobre nuestra insuficiencia argumental, con el agregado de expresiones que ilustran acerca de aquello que no se dice pero puede inferirse.
3.1. Es claro que todo recurso tiene como presupuesto lógico la disconformidad con aquello que se ataca. La calificación de mero parece tender a restarle validez a la discrepancia al tildarla de simple e insignificante (www.rae.es/rae.html), dando por no habidas las muchas y fundadas razones expuestas en las sucesivas presentaciones vinculadas a la cuestión en recurso, conforme consta en las piezas que legalmente constituyen anexos del presente.
3.2. La referencia a esta parte como “perdidosa” deja el interrogante acerca de quién es el correlativo triunfador, teniendo en cuenta que en el planteo ante la primera instancia -que es aquél que pretendemos se resuelva, es decir, la cuestión de fondo aquí- no hubo oposición fiscal. No entendemos que resulte útil ni prudente aventurar quién gana y quién pierde con la incorporación o no de pruebas a una investigación penal.
Tenemos dicho en este sentido en nuestra anterior presentación que el diligenciamiento de las medidas requeridas no importa el empleo de recursos irrecuperables ni la detracción de tiempo necesario para la actividad procesal, cuestión que tampoco es considerada por el a quo.
Entendemos, sin embargo, que el uso del inapropiado vocablo no es ajeno a la imposición de costas que corona el decisorio, siendo que ningún órgano no oficial ha actuado además de esta parte, ni a la mención de la eventual convocatoria a Carlos Reutemann como imputado, siendo que -aunque efectivamente lo pedimos- la negativa jurisdiccional obtenida no constituyó ni constituye materia de este recurso. Tal como lo expresáramos en las respectivas presentaciones, nuestra actividad apunta a la admisión de pruebas que podrían modificar las apreciaciones hasta el presente formuladas en torno del particular en primera y en segunda instancia.
VI – CASO INTERNACIONAL
Encontrándose en juego derechos amparados en garantías constitucionales y en instrumentos internacionales incorporados a su texto, ponemos de relieve la cuestión en orden al eventual recurso conforme lo previsto en la Declaración Americana de Derechos Humanos.
VIII – PETITORIO
En virtud de cuanto ha sido expuesto, de V.E. solicitamos:
1. Tenga por interpuesta queja por la denegación del recurso extraordinario federal (ley 48) operada por auto del 23 de abril de 2008 de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, y la admita, declarando mal denegada la vía.
2. Revoque el auto de la referida corte provincial del 23 de mayo, declarando admisible el recurso de inconstitucionalidad local (ley 7055) interpuesto contra el auto dictado en la primera instancia el 27 de noviembre de 2006 que rechaza la revocatoria contra su antecedente del 16 de agosto, y disponga la remisión de los autos a los fines de su tratamiento y resolución.
3. Tenga presente el planteo del caso internacional.

Proveer de conformidad, se ajustará a derecho.

MARÍA DE LOS MILAGROS DEMIRYI JORGE HÉCTOR CASTRO

A 5 AÑOS DE LA INUNDACION

2008-04-30T11:33:00.000-07:00

A cinco años de un martes como hoy, sin que nadie nos avisara, sufrimos la mayor inundación del Rió Salado.
El Salado de las lágrimas y las inmundicias, el salado de las muertes injustas y los sueños frustrados. El que nos saco a las calles, el que nos trajo a esta plaza a expresar nuestro dolor y la búsqueda de Justicia y Verdad. Verdad que reconstruimos como pudimos en una lucha desigual contra la Impunidad más grosera de nuestra historia, instalada desde el Estado, contra el pueblo santafesino. Justicia que aun peleamos y esperamos.
Hace un año hicimos este acto de espalda a la casa de gobierno, para demostrar nuestro repudio al gobierno de Obeid, hoy lo hacemos de espalda a los tribunales, donde residen Roberto Falistoco, Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Mario Netri, María Angélica Gastaldi, Daniel Erbetta y Agustín Bassó que son los que certifican con sus fallos, que Santa Fe sea la Capital de los Impunes.,-

Hoy esta provincia ha cambiado de signo político. Con nuestras luchas, con nuestros escraches, con nuestras denuncias, con nuestras marchas, con nuestra unidad con tantos otros luchadores de esta provincia resquebrajamos el muro político de la dupla Inundadora Reutemann- Obeid Obeid –Reutemann,
Con nuestras certezas y verdades sobre la mesa, hemos dejado al descubierto que gobernar con engaños, muertes e impunidades no sale gratis en esta Provincia.
Por todo esto queremos manifestar que nuestra lucha ha cubierto muchos aspectos, pero también ha sido una lucha política contra los que ostentan el poder insensiblemente y de espalda a las necesidades populares.-
Desde aquella inundación del 29 de Abril del 2003 afloró en esta ciudad, todo lo que para el ciudadano común estaba oculto. Cerraron la brecha de la defensa pero nos inundaron de Impunidad con una campaña de imagen formada por muchos medios de comunicación, socios de la publicidad oficial y de las prebendas de dinero gastados sin pudor por los Inundadores. Elegidos consecutivamente, en dupla ganadora, cual la Formula Uno, el estilo de Reutemann y Obeid se multiplico por dos, para nuestra desgracia y para dejar expuesto todo lo mal que se puede hacer desde las funciones de gobierno ante una tragedia como aquella, sin orden de evacuación, sin planes, sin ayuda inmediata,
Solo la solidaridad de los santafesinos, de nuestros compañeros, vecinos, familiares y organizaciones de las más diversas salvaron muchas vidas dejadas en total desamparo.
En una palabra, el Estado Provincial y Municipal que ellos habían desquiciado con sus desguaces, con las privatizaciones nocivas y negociados escondidos, estuvo ausente, se borró y rápidamente desde la inundación misma comenzaron a tejer su impunidad. Las dos veces hicieron lo mismo.
En ese 29 de Abril Reutemann se paseaba en el Hospital de Niños a las dos de la tarde, cuando debía estar ordenando y organizando la evacuación del sector oeste de la ciudad ya inundado. En ningún momento cumplió con sus funciones ejecutivas. Sólo le interesó la fachada publicitaria.-
Lo mismo hizo Obeid en el 2007. Ausente de la ciudad, lo primero que hizo al llegar fue sacarse una foto con el agua hasta las rodillas en una ruta solitaria. Los diarios le dieron primera plana a las sonrisas cínicas.
Para macanear sí tienen creatividad, pero para desempañarse y trabajar por el pueblo como corresponde a sus funciones, NO. Se parecían a las vacas de sus campos mirando pasar el tren de la historia que los justifique.

El espíritu del Neoliberalismo Menemista los había perforado hasta los huesos y les tiñó hasta el papel higiénico que usaron para querer limpiarse las calamidades que dejaron.-
Reutemann y Obeid no mienten porque son malos, mienten para eludir la responsabilidad personal como gobernadores y arrastraran a los que mienten por ellos, porque la verdad de lo que hicieron los condena.

Hace pocos días han pintado en las paredes “LOLE VOLVE”. Nosotros agregamos “LOLE VOLVE QUE TE ESPERA LA JUSTICIA”. Para que expliques por qué prefirieron hacer la Costanera Este antes que continuar la defensa oeste interrumpida en una pared de 30 cm. de ancho; por qué prefirieron hacer el puente Rosario Victoria con 48 km. de terraplenes y no hicieron un terraplén de 800 metros en nuestra ciudad. “VOLVE LOLE que te espera la justicia” porque sos el asesino serial culposo más grande que tiene esta provincia-

Debemos grabar a fuego que las Inundaciones del 2003 y 2007, la de Reutemann y la de Obeid, son producto de una construcción política de barajar las cartas siempre contra los más débiles, elaborando una deuda social cuantiosa que no se puede postergar.-
Condujeron la segunda provincia más rica del país, dejando tras de sí inmensas desigualdades, inmensas riquezas concentradas en muy pocas manos y grandes bolsones de pobreza rodeando las ciudades, con tres generaciones que gracias a ellos no conocen la cultura del trabajo; con la salud pública sin medios de prevención, desorganizada y privatizada; con escuelas transformadas en comedores y no en ámbitos educativos; con sonrisas y corrupciones, con poderes legislativos sumisos y proveedores de leyes compulsivas, con Jueces conformados a medida de sus apetencias políticas y económicas.
Con leyes electorales que garantizaban sus elecciones sea como sea, la pequeña cooperativa de intereses del 83 tras 20 años de gobierno se había transformado en una corporación con hombres sucesivos y alternados, con ministros que jugaban en cualquier puesto y en cualquier gobernación. Como Mercier y Rossúa.
Este estilo de la función pública mercenaria, con una pata en lo público y la otra en lo privado, con la ética del bolsillo, favoreciendo a los más poderosos a costa de toda la ciudadanía, no muere ante las buenas intenciones, se reproduce constantemente contaminando todos los rincones de la sociedad y se ha enquistado en el Estado, degenerando la política con el descreimiento generalizado, desarrollando el clientelismo obsecuente, sembrando la desconfianza y el desconcierto, fragmentando la sociedad para sus propios intereses y beneficios.-
La gravedad de lo que hicieron, la hemos sufrido y combatido, por la voluntad y la persistencia de no bajar los brazos.-
Por el derecho que nos da la lucha de estos cinco años podemos expresar:

Sres. gobernantes:
En esta plaza de lucha, hoy venimos a decir y a exigir beneficio de inventario.
La vida de un pueblo no son solo los aires de mirar hacia adelante, hacia el futuro, este pueblo tiene su pasado, su hoy y su posibilidad de construir distinto, con participación y no con exclusión como han sido los años descritos.
Hace un año aquí mismo de espaldas a la casa de gobierno dijimos que nadie se puede montar a caballo sobre la lucha de los inundados y lo dijimos a solo un mes de la segunda inundación.
No se pueden ignorar los aires putrefactos que vienen del pasado, que envenenan nuestro futuro y deben ser investigados, a menos que se quiera dejar como precedente:”Hoy no te investigo a vos, mañana vos no me investigas a mi.”
Nosotros no somos moneda de nadie, somos pueblo inundado.-
Si en la primera inundación fuimos sorprendidos por los inútiles, la segunda fue la farsa de los incapaces. Si la primera fue la del inútil gobernador Reutemann alias el LOLE, que se transformo en LELO porque el no sabia, nadie le avisó, la segunda fueron las mentiras de las bombas incapaces de funcionar porque les faltaban mantenimiento o corriente eléctrica. Su mentor, el Intendente Balbarrey, se transformo en el “gallito mentiroso “y patoteó al que se le cruzaba en el camino.-

La realidad para la Justicia de Santa Fe es solo la Fantasía que ocurre en sus despachos.-
Santa Fe pareciera destinada a historias increíbles:
Construyeron una defensa que terminaba en un tapial y nadie es responsables de haber firmado planos donde dice la verdad “Cerrar en caso de inundaciones extraordinarias”.
Construyeron avenidas sin desagües que se transforman en piletones sin salida.
Hace más de treinta años que no pueden construir un puente sobre el Arroyo Leyes y llevan 25 estudios pagos sin que nadie sea responsable.
Medicamentos enterrados, juguetes truchos, puentes alumbrados como calesitas, y no fueron capaces de ensanchar el que cruzaba la autopista y que ya se había caído en 1973.-

La Justicia Santafesina ante el poder político nunca actúa de oficio y eso solo se puede traducir de una manera Para los que tienen dinero y poder: Impunidad, para el Pueblo: indefensión jurídica.-
No hay obras suficientes para el escurrimiento provincial de las aguas pluviales y pequeños arroyos desbordados, cualquiera hace cualquier cosa con tal que el agua no se quede en sus campos. Así fue como tuvimos 65 pueblos y ciudades inundados en el 2007.
Después de once meses de pasarse la pelota, recién ahora hay juez para la causa de la inundación Balbarrey. Tiempo suficiente para que este arregle lo que tenia que esconder.-
Podríamos hablar de índices de pobreza y de riqueza, de muerte infantil, de salud y del desquicio que han dejado como secuelas las dos inundaciones. De planes de viviendas que a los pocos meses o años se transforman en inhabitables, de escuelas sin restauración, de economías familiares que se destruyeron y nadie se hizo cargo, de la violación a la memoria de los muertos cada vez que son robadas las cruces de esta plaza, cuando los funcionarios inundadores son puestos al descubierto
Podríamos volver a decir que hicieron la defensa y transformaron la ciudad en una gran pileta de natación porque se olvidaron las obras complementarias.-
Pero ante tantas verdades y tantas mentiras, nos afirmamos en nuestro camino. Justamente porque caminamos mirando hacia adelante con un ojo y con el otro hacia atrás, es que vemos a muchos de los que nos inundaron, o tuvieron participación en las mismas, que hoy vuelven a ocupar antiguas o nuevas funciones, en la administración publica nacional, provincial o municipal.
¿Cómo es posible que dentro del Estado se puedan hacer las cosas para la mierda y no tener sanción como funcionario público?
¿Cómo es posible que no se pueda investigar e informar al pueblo lo que pasó?
¿Cómo es posible que políticamente se nos quiera hacer creer que solo queda el camino de la justicia contaminada de impunidades?
¿Cómo es posible que un juez como Frois, que dejara caer la causa del vicegobernador Vanrell, y que recibiera como única sanción por parte de la corte reutemanista una multa de 600 pesos, sea hoy designado a la etapa de sentencia de la causa inundación?
¿Cómo es posible que no puedan ser hallados los planos originales de las defensas del Oeste de la ciudad y que nadie sea responsable?
¿Cómo puede ser que hicieron una parte de la defensa sin ninguna auditoria interna ni externa, con un 25% de riesgo, índice que no es aceptado sin consecuencias profesionales en ninguna parte del mundo?.

Santa Fe no solo es la Capital de la Impunidad, sino también se puede transformar en el Reino del Revés.
Si la justicia adicta a la protección de gobernadores, solo se empecina en juzgar funcionarios de segunda línea, Alvarez, Fratti y Berli, si las cámaras de diputados y senadores son encubridoras a la hora de crear comisiones investigadoras, porque el Justicialismo en posición mafiosa protege sus propias espaldas, es hora de que el Poder Ejecutivo disponga los pasos necesarios y despeje la paja de la soja.
Si Reutemann gastó 150 mil pesos para que una consultora privada de Bs. As, lo desasnara y tratara de exculparlo, y lo hizo desde su poder como ejecutivo. ¿Cómo puede ser que el actual gobernador no pueda formar una comisión investigadora ad honoren desde esa misma potestad de poder ejecutivo?-
El pueblo y los inundados de Santa Fe, no queremos más gestos y palabras de aliento, exigimos nuestro derecho a la verdad total.
No podemos seguir alimentando inútiles en funciones públicas. El derecho al trabajo para el que hace las cosas bien es un tributo justo, pero para aquellos que hicieron todo mal, de acuerdo a su responsabilidad en su función estatal, violentan nuestro derecho a tener funcionarios idóneos y honestos que nos sirvan.
Como lo decimos cada 29, la política es ante todo un acto de servicio al pueblo, al más necesitado; luego esta lo demás.
Aquí, con el pasado santafesino, no se puede estar con Dios y con el Diablo
El actual gobierno sabía bien la situación que enfrentaría.-
El estado provincial tiene continuidad jurídica más allá de los gobernadores y esa continuidad se hereda del que se va, si se compite democráticamente para ganar.
La historia no comienza cuando llegan. Hay que hacerle frente, en lo político con la verdad ante el pueblo. Informarle todo lo que se le oculto, por la salud de la transparencia de los actos de gobierno.
Sres. Gobernantes estamos reclamando, con dignidad sin golpes bajos. Nos deben una respuesta.-
Seguimos pidiendo justicia por nuestros muertos y por nosotros mismos. Porque no abandonamos ni abandonaremos esta lucha, porque han dividido la ciudad entre los que recuerdan y los que quieren olvidar, que ya paso, que hay que mirar para adelante.
Una sociedad cuando no sanciona a los culpables, se transforma en la primera generadora de su propia inseguridad.-
Si todos los negociados no tiene responsables, si los asesinatos de diciembre del 2001 quedan impunes, si los máximos responsables de las inundaciones 2003 y 2007, siguen pavoneándose en las cámaras de diputados y senadores de la Nación o en Intercargo, si no hay reparación histórica del sector Oeste de la ciudad, con obras que lo dignifique en sus largas postergaciones, si se quiere seguir excluyendo bajo nuevas formas, con pintura nueva del verso de la ciudad de todos, esta ciudad no será de nadie y vivirá atrincherada en el pasado, en sus temores, sus injusticias y sus desgracias.-
El futuro debe construirse con Justicia y Verdad para todos y entonces sí la ciudad será de cada uno indivisiblemente más humana, más nuestra y verdadera.-

Por todo esto es que seguimos exigiendo:

• Ley de Indemnización para situaciones de catástrofes
• Derogación de la Ley Provincial 12183
• Formación de una comisión investigadora ad-hoc con participación ciudadana
• Inhabilitar de por vida a los responsables políticos para ejercer cargos públicos.
• Concursar los cargos públicos Técnicos
• Reglamentación y cumplimiento de la Ley 11730 de uso de Zonas Inundables.
• Plan Provincial de Obras:
o Obras en las cuencas de los Arroyos Colastine, Bragado y Matadero que causaron las inundaciones de Coronda
o Construcción y/o reparación de las vías de comunicación afectadas, como por ejemplo el puente sobre el Arroyo Segundo (Cuenca Colastiné-Coronda), el puente sobre el Arroyo Leyes, etc.
o Obras de defensa en Santa Fe y distritos de la Costa
o Obras en el Arroyo Ibarlucea de Rosario
o Atender a los pedidos de Obras efectuadas por los vecinos de cada localidad afectada (Esperanza, Coronda, Santa Fe, Rosario, etc.)
• Plan de contingencia con participación ciudadana en cada distrito con Riesgo Hídrico
• Plan de viviendas dignas y urbanización para la conformación de barrios para afectados por las inundaciones 2003/2007 y NO ASENTAMIENTOS sin mínimas condiciones de habitabilidad cómo los existentes.
• Medidas de atención de las necesidades de las personas afectadas por las inundaciones 2003 y 2007 acorde a las normativas internacionales de la ONU
• Plan integral de obras hidráulicas en la provincia

JUICIO Y CASTIGO A LOS INUNDADORES
INDEMNIZACION PARA TODOS LOS AFECTADOS DE AMBAS INUNDACIONES
CONFISCACION DE TODOS SUS BIENES
JUSTICIA POR NUESTROS MUERTOS

SOBRE EL LOCK-OUT PATRONAL

2008-04-07T06:08:00.000-07:00

ORGANISMOS DE DD.HH.
SE PRONUNCIAN
(Agradecemos la difusión de esta declaración)

Sobre el lock-out patronal

Los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes reafirmamos nuestro compromiso con el camino institucional elegido por el pueblo argentino y rechazamos los intentos de desestabilización política y golpista de algunas instituciones representantes de los sectores económicos, políticos y sociales que propiciaron, sostuvieron y participaron en todos los golpes dados en nuestro país a partir de 1930 y que en 1976 impusieron, mediante el terrorismo de Estado, un modelo económico neoliberal que conlleva la violación sistemática de los derechos de la población de menores ingresos y cuyas consecuencias aún estamos padeciendo.

Detrás de los legítimos reclamos de los campesinos y pequeños productores, a los que apoyamos, se presentan como defensores del campo los mismos actores que para imponer sus políticas económicas, fueron ideólogos y cómplices del terrorismo de Estado y de sus métodos: asesinatos, desapariciones, torturas, prisión, exilio, violaciones, robo de niños.

Estas instituciones NO SON EL CAMPO. Representan la ambición egoísta de los capitalistas del agro y los pool de siembra en los que participan grandes grupos financieros no necesariamente agropecuarios. Representan a los 936 terratenientes que – según el Censo Agropecuario de 2002– poseen un promedio de 38 000 has. cada uno, mientras 140 mil agricultores poseen un promedio de 16,7 has. y que en los `90 mantuvieron silencio mientras 300 mil pequeños productores eran expulsados de sus campos. Representan a los Cargill y los Monsanto, que manejan el negocio de los agroquímicos y las semillas transgénicas. Representan el modelo que no admite que el Estado controle la renta agraria lograda con el sostén de un dólar alto y subsidios en combustibles a costa del esfuerzo de toda la Nación. Mientras emplean al 75% de los trabajadores rurales en negro y pagan sueldos miserables a los trabajadores en blanco.

El Estado tiene el deber de llevar a cabo una justa distribución de la riqueza y para tal fin consideramos que deben utilizarse las atribuciones que las leyes le otorgan como las retenciones a las exportaciones que generan enormes ingresos a los “dueños” de la tierra y a grupos exportadores. Estas retenciones no les impiden ganar sumas fabulosas, simplemente les producen una disminución de sus ganancias. Los fondos recaudados de las retenciones a las exportaciones agrarias, y todo el superávit que genera el comercio exterior de alimentos, energía, minería y otros deberían destinarse a revertir una situación de polarización social. De esa manera, a la legalidad de las medidas se sumaría la legitimidad del cometido

Las entidades rurales que protagonizan el lock-out patronal no representan –según sus propias declaraciones– a las miles de familias agrupadas en Movimientos de Campesinos y de indígenas existentes en Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, que no se dedican al cultivo de la soja transgénica –que ha devastado bosques, contaminado suelos y aguas, envenenado el ambiente y eliminado mano de obra– sino que se dedican a la producción de alimentos.

Hoy esas entidades utilizan para expresar su rechazo a las retenciones los mismos métodos que critican defendiendo “el derecho a la circulación” cuando los usan desocupados, trabajadores mal pagos o familias con hambre. Y no sólo cortan las rutas sino que impiden –obligando a derramarlos en un derroche ofensivo– que los alimentos lleguen a los que tienen derecho a alimentarse.

Las retenciones son medidas necesarias pero insuficientes. Se requiere contemplar la modificación estructural del sistema impositivo, ineficaz, injusto e inequitativo. Los movimientos de campesinos, actores fundamentales, no pueden estar ausentes de una mesa de diálogo donde, además de la política de retenciones graduales y el destino de esos fondos, se discuta el modelo de producción agropecuario, y se contemplen créditos y subsidios amplios para las actividades perjudicadas por el monocultivo sojero.

Convencidos de que es deber del Estado intervenir en la actividad económica para garantizar una justa distribución de las riquezas, los organismos de derechos humanos abajo firmantes reiteramos nuestro compromiso con las políticas que tiendan a la participación democrática en un proyecto de liberación nacional, dirigidas a construir un país solidario, con plena vigencia del Estado de Derecho y que priorice a los sectores más vulnerables y desposeídos. Rechazamos el lock-out patronal y los proyectos monopólicos y desestabilizantes de la Sociedad Rural y sectores afines, avalamos las retenciones a los grandes propietarios y exportadores y apoyamos los reclamos de campesinos y pequeños productores.

Buenos Aires, 30 de marzo de 2008

Abuelas de Plaza de Mayo
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Buena Memoria
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
Herman@s por la Verdad y la Justicia
H.I.J.O.S.
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos
Servicio Paz y Justicia

CONTACTO

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
49536465 / 49535646 / 15665291'06
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
43431926 / 48039759

DOCUMENTO LEIDO EN EL ACTO A 32 AÑOS DEL GOLPE

2008-03-27T06:44:00.000-07:00

Estamos aquí a 32 años del golpe cívico-militar más sangriento que conoce nuestra historia.
Estamos aquí con los nombres, los sueños, los sacrificios, con las madres, con los hijos, con la esperanza renovada de los 30 mil hijos del pueblo argentino, con nuestros 30 mil desaparecidos y muertos por la dictadura atroz.
Estamos aquí por la dignidad de todos, de nosotros mismos, en nombre del amor, en nombre de la lucha.
Estamos aquí por la persistencia, por la voluntad, por el inclaudicable clamor de verdad y justicia.
Estamos aquí todos juntos, como murieron ellos, obreros, campesinos, estudiantes, empleados, dirigentes barriales, profesionales, sacerdotes y obispos, escritores, creyentes y no creyentes, revolucionarios o reformistas, hombres y mujeres, niños y abuelos.
Las banderas políticas e ideológicas, las ansias de libertad y de cambio, los caminos y las sendas que han legado al pueblo argentino tienen para nosotros una enseñanza inconfundible.
¡TODOS! los que queremos cambiar la historia, debemos encontrar caminos de unidad, cada vez más fuertes, cada vez más comprometidos, cada cual con sus diferencias pero todos en pos de un porvenir mas justo, mas verdadero, mas cercano y deseado, como lo desearon todos nuestros compañeros desaparecidos.
Los asesinos cometieron un error, unieron la sangre derramada. Y lo que la sangre une, vive como mandato histórico.
Las ansias liberadoras retornan de las entrañas mismas de la memoria.
Jamás desaparecerán.
Llevamos 32 años recorriendo el camino que nos enseñaron con su lucha, somos continuadores de esa historia.
Cuando en 1976 las tres Armas junto a los sectores más retrógrados de la sociedad civil y lo más concentrado de la economía, se hacían del poder en Argentina, se plantearon disciplinar a la sociedad estructurando y poniendo en acción una verdadera maquinaria del terror desde el Estado. Se sucedieron entonces las más atroces formas de violación de los Derechos Humanos en nuestro país.-
Cuando la "razón de Estado" devino en "razón de clase", es decir, la política del Estado, a través de la dictadura, buscó realizar los intereses de los grupos económicos dominantes; se produjo el saldo de treinta mil hombres y mujeres desaparecidos, más de quinientos niños secuestrados o nacidos en cautiverio y que aún no han recuperado su identidad; más de diez mil presos políticos; 500 mil trabajadores, delegados sindicales y miembros de comisiones internas cesanteados, miles de exiliados, asesinados, torturados.
Una sociedad sometida al terror y al mandato de silencio, fueron el resultado calculado, planificado y ejecutado por esa dictadura militar / financiera.
La generación del 70', nació como producto de largas luchas populares, e influenciadas por acontecimientos que conmovían a nuestra América, es hija de la resistencia peronista, del mayo francés, de la revolución cubana y de la guerra de Vietnam; devino profundamente antiimperialista y revolucionaria, porque había entendido que la riqueza y el privilegio de las clases dominantes están originados en la explotación de la clase trabajadora y el pueblo.
Por eso pensaban que había que cambiar profundamente la injusta estructura de dominación y de explotación que perpetuaba el modelo. Y estaban dispuestos a jugarse la vida consciente de que estas ideas iban a encontrar, y encontraban, una oposición violenta por parte de las clases en el poder que no estaban dispuestas a renunciar a sus privilegios.
Así entonces la lucha del pueblo argentino a lo largo de dos décadas consolida los movimientos sindicales combativos; los pequeños agricultores se agrupan dando surgimiento a las Ligas Agrarias, se constituyen movimientos indígenas, se motorizan las organizaciones barriales, y los estudiantes llenan las calles con sus movilizaciones. Surge el movimiento de sacerdotes del Tercer Mundo que aporta desde el cristianismo una opción por los pobres, y los movimientos económicos de carácter nacional y cooperativo.
El pueblo argentino aprendía en su propio proceso de lucha y comenzaba a gestar un proyecto propio y las herramientas que le permitieran llevarlo adelante.
Ese estado de efervescencia, deliberación y democracia en la base de la sociedad, produjo una acumulación de fuerzas transformadoras que amenazaban por primera vez los privilegios y modo de dominación en argentina.-
Todo esto y no otra cosa vinieron a exterminar la Dictadura cívico militar, so pretexto del accionar de las organizaciones armadas, que para el momento del Golpe, se encontraban sumamente debilitadas. El plan primero se ensayo con el accionar de la triple “A” y el Comando Libertadores de América, Y en el Operativo Independencia en Tucumán. Para luego con la suma del poder descargarse con una virulencia inédita sobre un amplio arco social de organización política, ideológica económica, cultural, religiosa, estudiantil y sobre todo sindical, el 52 % de los desaparecidos son trabajadores.-
.De esta manera las FFAA dirigidas por las cúpulas de las tres armas, homogéneas política e ideológicamente como nunca antes, fueron el brazo armado del capital Financiero. Esto permite explicar que no hubo excesos ni improvisaciones sino un plan pergeñado para liquidar toda resistencia al status quo capitalista en la región y fomentar la acumulación del capital aún por vía de la corrupción, el fraude y el saqueo al patrimonio nacional y de todos los argentinos. Sus políticas no tuvieron carácter meramente coyuntural sino que apuntaron a cambios estructurales sobre todo en el carácter del estado y en sus resortes de poder.
Esta es la esencia del golpe.
¿Como entender la magnitud del genocidio vivido si no explicamos la estructura que lo llevó adelante?
"Hicimos la guerra con la doctrina en la mano, con las órdenes escritas de los Comandos Superiores", sentenció el mismo general Riveros.
Una guerra contra el pueblo, agregamos nosotros, llevada adelante por las FFAA, con las demás fuerzas represivas puestas bajo el mando operacional de las mismas.
Con los servicios de inteligencia de las tres armas, de la SIDE, de la policía Federal y de las policías provinciales; operando como los conductores tácticos en cada uno de los pasos que iba dando la estructura del aparato de terror decidiendo los secuestros, llevando adelante los interrogatorios y la tortura, decidiendo sobre la vida o la muerte de los prisioneros. Monitoreado todo esto por los jefes de zonas y el Ministerio del Interior
Con las distintas dependencias de las fuerzas constituidas como Centros Clandestinos de Detención, con su personal a cargo.
Las zonas liberadas otorgadas por las comisarías.
Las maternidades improvisadas en los centros clandestinos, o salas de hospitales, convertidas en salas de parto para las compañeras desaparecidas mantenidas con vida con el sólo propósito de producir el nacimiento y apropiarse de los niños para después asesinar a sus madres.
Y finalmente con los Grupos de Tareas, la patota, realizando los secuestros y los traslados, los vuelos de la muerte o los fusilamientos y posteriores enterramientos clandestinos.
Con la participación personal de algunos generales como lo reconoció Bussi, por ejemplo, en el asesinato de los desaparecidos, sellando el compromiso institucional de las tres armas para articular el pacto de sangre y de silencio.
Esta no es más que la radiografía que nos permite ver la estructura del terrorismo de Estado.
Estructura que contó en plena represión, en 1976, con más de 600 centros clandestinos a lo largo de toda nuestra geografía.
Estructura sin la cual no hubieran podido llevar adelante el genocidio que produjeron en nuestro país y que todos bien conocemos.
Una inmensa estructura que no se condice con la cantidad de represores y asesinos presos o procesados. Si no fuera por lo trágico de los hechos que estamos relatando se podría concluir que para la Justicia Argentina, los desaparecidos se cuidaban, se torturaban y se asesinaban solos.
Estos magros resultados del accionar de la Justicia que nos avergüenza, tienen sus razones.
Estamos ante un año que se perfila como clave en la prosecución de los juicios que nos permitan recién comenzar a poner fin a tantos años de impunidad.
Pero estamos profundamente preocupados porque así como antes las leyes de punto final y obediencia debida o los indultos presidenciales impidieron el juicio y castigo a los culpables de estos delitos de lesa humanidad, hoy parece estar en el poder judicial la traba para que logremos la verdad y la justicia necesarias para poder construir una Argentina democrática en serio.
Y decimos esto porque a pesar de la evidencia insoslayable de que en nuestro país hubo un genocidio planificado y llevado adelante por el terrorismo de estado cuya estructura acabamos de describir, esta justicia nos obliga a encarar los hechos de manera aislada, en cientos de causas separadas unas de otras y en muchos de los casos por delitos que no incluyen la totalidad de los cometidos por el aparato represivo, expresando sólo tormentos por ejemplo como en el caso Febres.
De esta manera no sólo escaparían a su responsabilidad cientos o miles de represores sino que se vuelven inviables los juicios mismos como reconoce y nos alerta el propio Juez Rozansky cuando analiza que sólo en La Plata llevaría alrededor de 100 años realizar los juicios tal cual como están las condiciones en este momento ya que solo se puede llevar adelante un juicio oral a la vez.
Obviamente que esta situación no es una fatalidad del destino sino una nueva complicidad, esta vez del Poder Judicial con las defensas de los represores, para que los genocidas se mueran por ley natural sin ser condenados.
La acción reparadora de la justicia ante crímenes de tal envergadura como lo son los delitos de lesa humanidad, no son suficientes para las madres, padres, hermanos y compañeros que no vamos a recuperar nunca la vida segada de nuestros desaparecidos, pero es vital y necesaria para el pueblo argentino y para nuestra patria, para poder andar un camino que nos permita construir una sociedad más justa, solidaria y democrática como la que aspiramos y necesitamos.
Desde el 10 de diciembre de 1983 hasta la fecha nuestra democracia ha ido recorriendo un camino que nos demuestra que su contenido varía, no es estático, sino una construcción histórica que depende de la correlación de fuerzas que en cada momento logramos los sectores populares frente al poder real.
Así por ejemplo, los distintos gobiernos que se sucedieron han intentado resolver a través de distintas teorías su concepción sobre las raíces del terrorismo de estado, hecho ya comprobado que no sólo afectó a la Republica Argentina sino a todo el cono sur de Latinoamérica.
En la primera etapa constitucional liderada por el PTE. Alfonsin la historia oficial abordó el pasado reciente olvidándose de las profundas desigualdades económicas, sociales, políticas e ideológicas, como así mismo, la larga crisis democrática, que colocaron a nuestro país en un enfrentamiento que tiene causas de larga data.
Elaboraron una concepción de la violencia por encima de la sociedad argentina, basada en la teoría de los dos demonios. Con ello, no hacían nada más que ocultar las razones del conflicto.
Si bien se hizo un “descenso a los infiernos” se quedo en el camino que las víctimas y los victimarios no eran lo mismo, eran producto de dos proyectos de país que aun hoy siguen en lucha.
Olvidaron que no es lo mismo el país para todos por el que luchaban los desaparecidos, que el país para un puñado de capitalistas que impuso la dictadura. Omitieron de esta manera las causas reales que desencadenaron el golpe de estado de 1976.
Era fácil prever, con un posicionamiento tan débil, que ante los hechos de semana santa, fracasara estrepitosamente su política de verdad y justicia.
Tampoco el poder legislativo allano el camino y, con una velocidad digna de un velocista de 100 m de las olimpiadas, aprobó las leyes de chantaje autoritario de obediencia debida y punto final. Cuyo resultado sería el desprocesamiento de más de 700 genocidas.
Todo esto en nombre del posibilismo, de la “gobernabilidad”, famosa palabra que el Establishment político argentino acuña cada vez que clava un cuchillo en el pecho de la libertad.
De nada servirían las concesiones hechas porque su gobernabilidad saltaría en pedazos en 1989 abriendo las puertas al Neoliberalismo esta vez de la mano del movimiento político que arrió una de su bandera más preciadas, la defensa del Estado. La famosa frase “todo lo que sea estatal pasara a manos privadas” fue el primer mandato del decálogo Menemista y aún hoy, vivimos sus nefastas consecuencias.
Y como si esto fuera poco de la caminata del presidente que se iba y del que venia, acordaron los indultos como golpe de gracia, liberando a los únicos presos que quedaban, las juntas militares y un grupo de generales.
La democracia Argentina renga y ciega para ver las injusticias que sufre el ultrajado pueblo argentino siempre ha necesitado de la inteligencia, la madurez, y la búsqueda de verdad, que han hecho los organismos de derechos humanos, que han debido luchar contra viento y marea para superar los limites del NO SE PUEDE.
Ya durante la dictadura los partidos políticos mayoritarios habían ofrecido una resistencia política débil que avergüenza aun hoy a propios y extraños, cuando no ciertas complicidades. Sin entrar en un análisis sociológico, sólo el clamor de los organismos de derechos humanos existentes, acompañados de hombres y mujeres honestos y valerosos y la luminosa acción de 14 mujeres que comenzaron a marchar por todos nosotros, cuando nadie marchaba, conservó la dignidad del pueblo argentino.
De esta manera en un escenario nacional profundamente adverso hemos debido acudir a los Foros Internacionales en busca de lo que aquí se negaba.
Nos preguntamos con profundo dolor, ¿por qué el Juez Garzón, los jueces franceses, la justicia italiana, la justicia alemana condenó antes que la justicia Argentina, los crímenes, los asesinatos, las violaciones y las desapariciones, los robos de BB y el plan siniestro de genocidio?
Argentina debe y puede avanzar por un camino que desemboque en la verdad y la justicia y esto es necesidad urgente, de lo contrario el pasado seguirá sobrevolando la vida de todos, con la amenaza de que en cualquier momento vuelva a repetirse.
Idea que no parece ilógica si este proceso no se acompaña con la decisión política de desmantelar el aparato represivo sea del Estado Nacional o Provincial. Las fuerzas de seguridad han evolucionados desde sus orígenes hacia formas de corrupción que hoy les permite el control del delito y el narcotráfico, y esto sin desperdiciar apoyos políticos que los protegen.
El Aparato Represivo no es el policía que camina de vigilancia por una calle. Es, ante nada, el conjunto de ideas doctrinarias que conforman la organización material armada del Estado, en parte militarizada y en parte oculta realizando inteligencia sobre todos nosotros. De esta manera se coloca por encima de la sociedad para vigilarla y disciplinarla bajo moldes de clase que responden a la opresión y los privilegios. Lo que se ha heredado de la dictadura es justamente esa instalación del método represivo que se sigue transmitiendo en forma orgánica y disciplinada y que basta con que se lo utilice políticamente para que los resultados estén ha la vista, y en esta provincia tenemos una amarga historia de 24 años de impunidad y mentiras.
Pero también nos preguntamos.
¿Cómo es posible que un país que no posee petróleo como España sea el dueño del nuestro? Cómo es posible que las comunicaciones, la tierra, las fabricas de todo tipo, los frigoríficos, los puertos, la energía, las riquezas minerales, la circulación por caminos y autopistas todo esté en manos privadas sean los capitales argentinos o extranjeros? Lo que no pudieron terminar de hacer los militares, se termino en épocas constitucionales, y esto no es nuevo en Argentina.
La democracia surgida desde 1983 y de la cual también somos parte y gestores, debe aprender a mirarse al espejo con crudeza y no con maquillaje. Debería reconocer, si fuera verdadera, que estamos aun hoy ante un mar de injusticias.
No se puede culpar de esto al pueblo argentino, un pueblo que lucho, que resistió la hiperinflación, el asalto al Estado y su desguace, el destrozo de los sistemas de salud y educación, el aniquilamiento de la industria nacional, la extranjerización de la tierra, la desocupación y el hambre de centenares de miles de argentinos.
No se puede estafar a los que soportaron el despojo de millones y millones de dólares a mano de los bancos argentinos y extranjeros, que con la pasificación vieron licuados sus ahorros mientras el capital se concentraba nuevamente en pocas manos.
No nos podemos olvidar de los miles y miles de argentinos que salieron a pecho descubierto en Diciembre del 2001 ni de los muertos en esos trágicos sucesos.
De los que resisten y sufren el genocidio social.
De los 25 niños que se nos mueren por día, por causas evitables.
No se puede desviar la sed de Justicia de los que sufrieron en nuestra ciudad y pueblos vecinos las dos inundaciones.
La deuda interna es enorme. Y tiene responsables.
Lo que demuestra esta situación es la debilidad de nuestra democracia. La fragmentación social y política, la falta de nuevos proyectos que enfrente profundamente el modelo neoliberal que ha penetrado hasta lo mas profundo, haciendo marcar el paso a la sociedad argentina, estrangulando cualquier intento de salir de él, por débil que este sea.
La sociedad argentina de cara al futuro debe reflexionar y discutir las consecuencias de estas políticas económicas que se imponen por encima de una elección democrática y originan los males mayores, que todos, y los más empobrecidos venimos sufriendo. La radiografía actual revela que el esqueleto del poder económico neoliberal es el cinturón de acero impuesto al pueblo y originan las crisis periódicas cada vez mas profundas y dolorosas.-
El efecto Blumberg en Buenos Aires, el gobernador Sobichs, en Neuquén, Mauricio Macri en Capital, o Cecilia Pando reivindicando el Genocidio, son las expresiones políticas de estas fuerzas de poder económico salvaje.-
Los hechos del 19 y 20 de diciembre de 2001, manifestaron la energía que posee nuestro pueblo y significaron un punto de inflexión que obligó a introducir cambios en nuestro país. Pero las causas que la provocaron no han variado, por el contrario, la concentración económica sigue viento en popa, los zarpazos inflacionarios arrancan en pocos tiempo lo que se intenta conciliar anualmente y este camino ya lo conocemos.
Desde aquellos hechos hasta la fecha se siguieron generando respuestas represivas ante los reclamos populares con saldos dolorosos. Los asesinatos de Kosteski y Santillán, de Carlos Fuentealba y de Lázaro Duarte estos últimos ocurridos en Neuquén, se inscriben en este camino. Pero los hechos represivos como respuesta a las luchas populares recorren toda nuestra geografía.
El gobierno actual abandonando su discurso inicial de transversalidad se atrinchera nuevamente en el partido Justicialista, se rodea de viejas figuras sindicales, ayer menemistas reeditando viejas sociedades que nunca han traído soluciones a los problemas de nuestro pueblo. Mientras que por un lado no se reconoce legalmente a la CTA., por el otro se sigue afianzando el modelo de concentración y centralización capitalistas.
Los barnices progresistas en la política exterior no van a poder mantenerse durante mucho tiempo si se mantienen estas políticas hacia los conflictos internos, sino se busca la participación real del pueblo será difícil que el horizonte se mantenga en calma, máxime cuando la situación internacional preferentemente en nuestro continente se encuentra bajo tensiones y fuertes presiones militaristas impulsadas por la política Norteamericana de Guerra Global por los recursos naturales.
Los hechos protagonizados por Colombia recientemente se inscriben en esta estrategia. En este sentido el “Plan Colombia” es una enorme plataforma militar que no esta desplegada para solucionar los problemas colombianos, es ante todo un plan de agresión que no reconoce la soberanía de sus vecinos, ni la propia, porque la participación extranjera es ya inocultable.
Recientemente el Departamento de Estado Norteamericano ha caracterizado a las democracias latinoamericanas clasificándolas en amigas, potables, y contaminadas. Amigas son Colombia, Méjico y Perú. Potables Chile, Argentina, Uruguay y Brasil. Contaminadas Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia. Por supuesto que Cuba mantiene su categoría de enemiga.
En pocas palabras ya definieron su política de división y agresión.
Pero la paz en Colombia es posible como lo fue en centroamericana y es el camino que los pueblos latinoamericanos debemos apoyar. La salida política del conflicto no será fácil por la predisposición guerrerista de los gobiernos de Colombia y de los EEUU.
En este marco se inscribe también las presiones del imperio para que se sancionara en nuestro país la Ley Antiterrorista aprobada a escondidas y en un brutal silencio de los medios de comunicación.
En pocos días más Rosario será escenario de una cumbre que pretende reunir en la ciudad que fue cuna de CHE, a lo más rancio de la derecha mundial y nacional
Nuestra alerta debe ser permanente.
Y la paz de la región insobornable.

El golpe de 1976 significó la instauración de un régimen de terror y violencia de clase y la implantación de un modelo socioeconómico, que aún seguimos padeciendo y que se profundizo en etapas constitucionales.
Las paupérrimas condiciones de vida que padecen millones de hermanos excluidos de las mas mínimas condiciones de dignidad y autorrealización, por lo menos demuestran, y sin herir las susceptibilidades de nadie, que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, salvo honrosas exenciones, todavía no responden a los deseos, a las ansias y a los reclamos de igualdad de posibilidades de un pueblo todavía con inmensas necesidades.
Recobrar el país que nos abarque y nos incluya a todos será crucial en el tiempo que viene.
Los aciertos, cuando se producen en política de DDHH, los sabemos reconocer, no somos necios. Las causas por los fusilamientos de Trelew, de la Triple A y del operativo Independencia en Tucumán, antecedentes forzosos del Terrorismo de Estado, son pasos adelante y estamos allí con nuestro apoyo y nuestro testimonio.
En lo que diferimos muchas veces es en las posturas y por ello instamos a un debate necesario sobre las estrategias a seguir, que no pueden llevarnos la vida, ya no hay tiempo para mas dilaciones.
El debate está abierto y debe ser correspondido con un nuevo compromiso de todos aquellos que queramos encontrar verdad y justicia para crear el andamiaje político necesario para abrir las puertas, que hoy esta Justicia, entre abre a regañadientes.
En nuestra provincia existen hoy 48 causas que no contemplan la totalidad de los crímenes cometidos por los genocidas. De todas estas, dos han sido elevadas a juicio oral.
En Santa Fe la causa Brusa, tiene sus inicios en la presentación ante la Audiencia Nacional de Madrid, a cargo del Juez Garzón, hecha por los organismos de derechos humanos con el testimonio de un grupo de ex presos políticos sobrevivientes de la dictadura. Esto deriva en un pedido de extradición y la apertura de la causa en nuestra cuidad.
Recorriendo un camino con avances y retrocesos, con idas y venidas finalmente en el año 2005 son procesados por los delitos de tormentos, privación ilegal de la libertad y asociación ilícita: Víctor Hermes Brusa, Héctor Romeo Colombini, Eduardo Alberto Ramos, Juan Calixto Perizzotti, Maria Eva Aebis, Mario José Facino, Domingo Manuel Marcellini, y el ya fallecido sin condena Nicolás Correa.
Se recusa al Juez Rodríguez, se cae la asociación ilícita y en abril del año 2007 se hace cargo de la causa el conjuez Leandro Corti quien la eleva a juicio oral tal cual estaba, a principios de este año.
Se da comienzo entonces al desfile de excusas que van poniendo, uno tras otro, los miembros del Tribunal Oral y de la lista de conjueces en una situación verdaderamente patética que nos muestra cual es el compromiso con la defensa de los derechos humanos de la justicia santafesina. Demostrando que la vergüenza es una palabra que no existe en su diccionario.
Así llegamos finalmente a la constitución del tribunal oral y nuestro primer juicio en Santa Fe.
El juicio histórico no es suficiente, la verdad histórica tampoco, porque la aprendimos a recorrer desde las puertas de los cuarteles, los estrados judiciales, las secretarías eclesiásticas y todas las calles y las plazas argentinas. No necesitamos que nos describan la violencia de estado, no necesitamos que nos describan el terrorismo que bien lo conocemos porque lo padecimos, lo que necesitamos es que los terroristas de estado estén presos, del primero al último.
El compromiso y la sangre de Jorge Julio López y de todos aquellos que a lo largo de nuestra historia han dado lo mejor de si, lo están reclamando y seguirán reclamando a todos nosotros.
Creemos que es posible construir y recorrer un camino que nos conduzca por un país que se identifique por fin con la Memoria, la Verdad y la Justicia.

Por todos los que resistieron todos estos años, COMPAÑEROS DE NUESTROS COMPAÑEROS, Memoria Verdad y Justicia.-

JUICIO Y CASTIGO CON CARCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA YA, PARA TODOS LOS GENOCIDAS.
UNIFICACIÓN DE LAS CAUSAS DEL TERRORISMO DE ESTADO.
PROTECCIÓN PARA TESTIGOS Y QUERELLANTES.
A 18 MESES DE SU SECUESTRO EXIGIMOS AL GOBIERNO LA APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ.
NULIDAD INMEDIATA DE LOS INDULTOS PRESIDENCIALES.
RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD DE LOS HIJOS DE DESAPARECIDOS SECUESTRADOS JUNTO A SUS MADRES O NACIDOS EN CAUTIVERIO.
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA MASACRE DE TRELEW.
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y MATERIALES DE LOS CRÍMENES PERPETRADOS POR LA TRIPLE A Y DEMÁS BANDAS FASCISTAS.
JUCIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LAS INUNDACIONES DEL 2003 Y 2007 Y DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DE 2001.
POR EL TOTAL DESMANTELAMIENTO DEL APARATO REPRESIVO. BASTA DE REPRESIÓN CONTRA LOS QUE LUCHAM.
NO A LA LEY ANTITERRORISTA, NO A LA MILITARIZACIÓN DE LOS CONFLICTOS SOCIALES.
DESPROCESAMIENTO, ANMISTÍA Y LIBERTAD DE LOS LUCHADORES POLÍTICOS Y SOCIALES.
POR UNA SOCIEDAD JUSTA COMO LA QUE SOÑARON NUESTROS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DESAPARECIDOS.

24 DE MARZO 2008 - 32 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA

2008-03-18T05:12:00.000-07:00

ALIMENTOS PARA EL MUNDO, PERO NO PARA BARBARITA

2008-02-22T03:21:00.000-08:00

De Pelota de Trapo
21/02/08

Por Oscar Taffetani

(APe).- En 1974, el periodista norteamericano Ovie Carter ganó el primer premio de World Press Photo -un concurso de fotoperiodismo- con la serie “Los rostros del hambre”. La imagen, que dio la vuelta al mundo, mostraba los flacos brazos de una madre nigeriana cubriendo la cabeza de una niña. El epígrafe decía: “Víctimas de la sequía”.

En 1980, el británico Mike Wells sorprendió con el encuentro de una manito negra, encogida y diminuta, sobre la palma de una mano -blanca- tendida por un misionero.

Doce años después, el hambre volvió a ser tema de una foto premiada en el WPP. James Nachtwey, otro norteamericano, capturó la imagen de una mujer de Bardera, Somalia, cruzando el desierto con el cuerpo inerte de su hijo, cubierto con un sudario blanco, muerto por el hambre.

En 2005, el candiense Finbarr O’Reilly volvió a poner en las tapas de los diarios el tema del hambre, con la foto de una madre nigeriana y su niño, en un campo de alimentación de emergencia.

Dentro de los premios Pulitzer, también las crónicas e imágenes del hambre tuvieron su lugar. En 1975, el ya mencionado Ovie Carter y el cronista William Mullen ganaron el premio principal por su cobertura del hambre en el África y la India.

En 1985, tres periodistas norteamericanos de la revista Newsday ganaron el concurso con una serie de notas sobre el hambre en el continente africano.

En 1994, el sudafricano Kevin Carter impactó con la imagen de la agonía de una niña en Sudán, mientras un buitre, muy cerca de ella, esperaba el desenlace.

La niña murió; el fotógrafo no supo más de ella desde el instante en que sacó la foto, y unos meses después de recibir el Pulitzer, tal vez con su conciencia atormentada, se quitó la vida en un estacionamiento de Johanesburgo.

El caso de Kevin Carter instaló (por poco tiempo) la discusión sobre la ética de los fotógrafos y los periodistas puestos en situación límite, frente a un ser humano que requiere su ayuda.

Alguna vez deberemos -los periodistas- discutir a fondo este tema, al margen de los intereses de los propietarios de los medios. Y abandonar esa coartada, tan cómoda, de que con una buena foto o un buen reportaje “ayudamos a que el mundo tome conciencia”.

Si no replanteamos el diseño mismo de la agenda informativa, desde una ética de la solidaridad y el compromiso con la gente que sufre, cualquier “WPP” o cualquier “Pulitzer”, por luminoso que parezca, será un ladrillo más en la pared.

II

En 1959, con su libro Geopolítica del Hambre, el médico y antropólogo brasileño Josué de Castro rompió el cerco de silencio tendido, a nivel sociológico y político, sobre el problema del hambre.

Señalaba JDC la curiosa “indigencia bibliográfica” sobre el hambre, que contrastaba con la vasta producción de libros sobre la guerra y sobre las epidemias, flagelos que en gran medida se producían a causa del hambre.

“¿Cuáles son los factores ocultos de esta conspiración de silencio en torno al hambre?” se preguntaba en el prólogo a la primera edición de su segundo libro, Geografía del hambre. “Se trata de un silencio premeditado”, se respondía. “Son los intereses, los prejuicios de orden moral o de orden político y económico de nuestra civilización llamada occidental los que hacen del hambre un tema prohibido, o por lo menos poco recomendable para ser abordado en público...”

En otro pasaje, homenajeaba a Freud, por haber tenido el valor de señalar la omisión del sexo en la cultura y el pensamiento dominantes. “Chocamos -escribió Josué de Castro- con uno de los imperativos del alma colectiva de nuestra civilización, que ha hecho del sexo y del hambre temas tabú, impuros y escabrosos...”

Sin embargo, reconocía el antropólogo que los poetas y narradores, aunque no en una perspectiva científica, habían tomado el hambre como núcleo generador de conflictos externos e internos del hombre.

Finalmente, en aquel prólogo que bien merecería reeditarse y releerse, citaba a Richard Temple, administrador colonial británico en la India: “Mientras tantos desdichados se morían de hambre -decía el inglés sin inmutarse- el puerto de Calcuta seguía exportando al extranjero considerables cantidades de cereales. Los hambrientos eran demasiado pobres como para poder comprar el trigo que les hubiera salvado la vida...”

“Es lógico -acotaba JDC- que quienes lograban ingentes beneficios de sus importaciones de la India, hicieran todo lo posible para sofocar en Europa los rumores lejanos de aquellas hambres lejanas, que si hubiesen sido consideradas como lo merecían, habrían perjudicado su lucrativo comercio...”

Entre la cita de Temple y la acotación del brasileño, está la clave de los sucesivos enmascaramientos del tema del hambre.

III

Al promediar los ’70, gracias al trabajo de Josué de Castro, el hambre había comenzado a ser el eje del trabajo mundial de la FAO, un organismo creado en 1943, casi junto con las Naciones Unidas.

“El mundo tiene hambre”, titula en tapa la revista Leo Plan, el 15 de julio de 1964. En la nota se volvía a agitar el fantasma malthusiano de la merma de la superficie cultivable y del explosivo crecimiento demográfico, que llevaría a una crisis mundial en el año 2000.

Diez años después, en 1974 (que fue declarado por la ONU Año Mundial de la Población), la revista Correo de la Unesco se preguntaba en tapa: “¿El hombre o el hambre?”

“Sobre nosotros se cierne una catástrofe ecológica”, escribían en ese número los especialistas John P. Holdren y Paul R. Ehrlich. “De proseguir como hasta ahora el crecimiento demográfico, nada ni nadie podrá impedirla”.

Sin embargo, el chino Han Suyin observaba en su artículo que la planificación familiar iniciada por su país en 1972 prometía buenos resultados (tan buenos fueron esos resultados, que China dejó de ser la bomba demográfica del siglo XX, cediendo ese dudoso privilegio a la India, Pakistán y Malasia).

Una profesora etíope, Maaza Bekele, se ocupó en esa edición de Correo de aventar los fantasmas de la explosión demográfica africana. Señalaba Bekele que la esclavitud, la explotación colonial, las guerras anticoloniales y las “nuevas enfermedades procedentes de Europa” habían diezmado la población del África a lo largo de 200 años, por lo que un ligero repunte en el crecimiento, durante el siglo XX, no cambiaría su incidencia en la población planetaria. (Lo que Maaza Bekele no sospechaba era que una “nueva enfermedad” -el SIDA- se convertiría en atroz regulador demográfico del Africa subsahariana y meridional).

Lo cierto es que el hambre, a pesar de haber sido puesta en el centro de la escena por el imprescindible Josué de Castro (y por una sostenida política de Naciones Unidas, hay que agregar) no dejó de ser un flagelo para las tres cuartas partes de la humanidad, ni siquiera después de producirse el gran salto tecnológico en la producción de fertilizantes y de semillas genéticamente modificadas.

IV

En los libros de Josué de Castro se habla muy poco de la Argentina. Una parte del territorio nacional -en Patagonia y el NOA- es incluida en el Sector A de América del Sur (“regímenes alimentarios habitualmente insuficientes, incompletos e inarmónicos”) y otra parte del NOA, en el Sector B (“condiciones alimentarias menos graves, donde apenas existen las hambres específicas en ciertos principios nutritivos, siendo el régimen alimentario cuantitativamente suficiente”).

Sin embargo, se aclaraba en esos trabajos que existía notable diferencia entre el registro estadístico disponible y la realidad de las economías familiares, que producían y consumían alimentos in loco (en el lugar).

Y no escapaban a Josué de Castro las denuncias o alertas de ciertos dirigentes argentinos de principios del siglo pasado. “Hace 10 años -escribió- el senador argentino Alfredo Palacios denunciaba el hecho de que 30.000 niños de Buenos Aires estaban incapacitados para frecuentar la escuela, dado su estado de desnutrición...”

En abril de 1994, la revista argentina Nueva volvió a romper el fuego con el tema del hambre, pero inscribiéndolo en el marco acostumbrado: el hambre mundial, las proyecciones para Asia y Africa, y así.

No obstante, consultando fuentes alternativas como los estudios de la antropóloga Patricia Aguirre, aquella edición revelaba un dato importante, que vincula el hambre con la inequidad: “una familia argentina en situación de extrema pobreza -decía Aguirre- gasta el 78% de sus ingresos en alimentarse, mientras que las clases acomodadas gastan el 20%...”

El enmascaramiento de esa “hambre argentina” que tres décadas sucesivas de destrucción económica habían causado, duró hasta la explosiva crisis de diciembre de 2001.

Allí se supo (y los medios no tuvieron otro remedio que enterarse) que grandes masas de la población argentina carecían de los alimentos indispensables para su propia subsistencia.

Unos pocos meses después, la foto de Barbarita Flores, aquella niña tucumana que debió ser internada con su hermanita tras un doble desmayo por hambre, dio la vuelta al mundo, rebotó en la Luna y desde allí cayó sobre unas cuantas conciencias argentinas, para decirnos que aquí, en el país de los ganados y las mieses, a la vuelta de la esquina, un pibe o dos o diez mil se estaban muriendo de hambre.

Paralelamente, en un juego totalmente esquizofrénico, asociaciones de productores de “Siembra Directa” (eufemismo para decir “transgénicos”), pagaban costosas campañas mediáticas explicando que la siembra directa representaba “alimentos para el mundo”.

“¿Alimentos para el mundo? -mascullábamos al escuchar esa frase- ¿Y por qué no empezamos por casa?”

Respuesta elemental: porque los alimentos no son para el mundo, sino para aquéllos -diría Sir Richard Temple- que pueden comprarlos. Y no empiezan por casa porque ni Barbarita ni sus padres ni sus hermanos ni sus amigos tienen dinero para comprarlos.

Es el capitalismo, estúpido.

Sobra maíz, pero no esperes que la polenta baje de precio.

Entraron muchas vacas a Liniers, pero no esperes que la carne esté barata.

En la Argentina, sobran los alimentos. Por eso el hambre de Barbarita es un crimen.

CARTA AL Gdor. BINNER DE LA COMISION INVESTIGADORA NO GUBERNAMENTAL DE LOS HECHOS DE DICIEMBRE DE 2001

2007-12-18T02:35:00.000-08:00

Rosario, 19 de diciembre de 2007.

Sr. Gobernador de la Provincia de Santa Fe
Dr. Hermes Binner
S / D
De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes, integrantes de la Comisión Investigadora No Gubernamental de los Hechos de Diciembre de 2001 en representación de la misma y familiares de las víctimas de la represión policial ocurridas en dicha fecha a los fines de solicitarle, que:

1. El Gobierno de la Provincia, a través de su Secretaría de Estado de Derechos Humanos u otra repartición que considere pertinente, designe un equipo de juristas independiente y neutral para que realice un estudio y produzca un dictamen respecto del desempeño judicial en la investigación penal de las causas de víctimas fatales y heridos causados por la Policía de la Provincia los días 19, 20 y 21 y las posteriores maniobras realizadas para dificultar las investigaciones o fraguar pruebas.
Solicitamos que el dictamen no se limite a las autorías directas sino también indique si en la investigación judicial, en todas sus instancias, fueron adecuadamente investigadas todas las eventuales responsabilidades penales de funcionarios policiales y políticos involucrados y/o si existió denegación de justicia o violaciones e incumplimientos a los parámetros nacionales e internacionales de derechos humanos aplicables.
Este dictamen no implica en manera alguna una violación a la división de poderes sino que constituye una obligación del estado provincial en su conjunto y busca coadyuvar con la administración de justicia y la determinación de la verdad para satisfacer los legítimos derechos de las víctimas, sus familiares y la sociedad en su conjunto.

2. El Gobierno de la Provincia, brinde a esta Comisión Investigadora No Gubernamental y/o a cualquier otro actor con interés legítimo acceso irrestricto a toda la documentación producida por la Provincia de Santa Fe hasta la fecha, vinculada con los hechos de diciembre de 2001. Entre otros, a los sumarios administrativos realizados a personal policial, investigaciones o dictámenes de otros órganos como la Dirección Provincial de Asuntos Internos, la División Judiciales y el Ministerio de Gobierno, informes de inteligencia, etc.
Es menester indicar que esta información fue varias veces solicitada al anterior gobierno provincial quién negó acceso a la misma. No tenemos dudas que dado el compromiso con los Derechos Humanos que caracteriza al Sr. Gobernador, a su gabinete y a su partido, varios de cuyos militantes integran incluso la Comisión Investigadora No Gubernamental, dará curso favorable a lo solicitado.

Lo saludamos atte.

San Lorenzo 1879-(2000)Rosario
Pcia Santa Fe
Telefax: 54 341- 425 7614/424 3980

DOCUMENTO REUNION PROVINCIAL 17-NOV-2007

2007-11-27T05:16:00.000-08:00

Desde la recuperación de la Democracia, hace casi 24 años, nuestra provincia, fue acumulando una enorme cantidad de demandas que se expresan cómo deudas impostergables de amplios sectores excluidos a lo largo de las principales ciudades, pueblos y sectores geográficos profundamente olvidados.
Esperanzas traicionadas plasmadas en una provincia altamente desigual. Gritos y reclamos de Justicia que han sido pagados con la moneda de la impunidad, moneda ya habitual con la que nos retribuye la balanza de la Justicia. Vaya la paradoja, en esta mal llamada “democracia a la santafesina” la corrupción es un flagelo enquistado en los tres poderes que hiere la conciencia democrática de los más amplios sectores de nuestro pueblo.
Este anhelo demandante de justicia ha sido el basamento de innumerables reclamos y expresan la necesidad urgente de caminar todos juntos por lo que creemos y necesitamos.
Somos expresión de largas y cortas luchas de todo tipo.
Representamos lo mucho o lo pequeño que el santafesino viene plasmando día a día. Sabemos que nuestra fortaleza está en la capacidad de unir y construir juntos. Creemos que podemos intentarlo. Con las puertas abiertas para ahuyentar todo recelo, con los senderos recorridos a cuestas, para volcarlos como experiencia; y con la voluntad de escuchar y proponer para abrir el camino a una provincia mucho más justa que la que tenemos.
No somos ajenos a la derrota electoral que sufrió el sistema imperante, hemos caminado las calles, hemos llenado las plazas con nuestros reclamos para lograrla.
Estamos cansados de poner las quejas, las lágrimas y los muertos ante la inoperancia de los tres poderes que nos gobiernan.
Somos coherentes con principios y conductas sostenidas a lo largo del tiempo. Esperamos oídos receptivos al mandato popular, que no es poco ni fácil. Pero no somos ingenuos en creer que con la derrota electoral el camino está libre de obstáculos y sinsabores.
Creemos en la necesidad de abrir caminos de participación popular activos, formas creativas de una construcción democrática diaria y no declamativa. Sabemos que el inventario es nefasto; pero esto no debe servir de excusa política para incumplir el mandato del pueblo, esperamos valentía y transparencia. Ese es el legado por el cual seguiremos pidiendo, exigiendo, luchando y marchando para combatir de manera contundente y eficaz, la IMPUNIDAD y la DESIGUALDAD ECONCOMICO-SOCIAL, que impera en nuestra provincia

En este marco de ideas, las organizaciones abajo firmantes provenientes de diversos rincones de nuestra provincia reunidos en la ciudad de Santa Fe en el día de la fecha, hemos elaborado el presente documento que se encuentra dividido en tres grandes ejes sobre las distintas problemáticas que aquejan al pueblo de nuestra provincia sobre las cuales creemos necesaria y urgente la intervención del próximo gobierno.

I. IMPUNIDAD y JUSTICIA

JUSTICIA
Preocupa la imparcialidad e independencia del poder judicial allí donde la justicia se halla subordinada al poder político proponemos de acuerdo a la línea de acción del decreto 222/03 la intervención de la ciudadanía en el nombramiento mediante un mecanismo que permita conocer anticipadamente los antecedentes de los postulantes a fin de poder emitir opinión al respecto y con facultad de impugnación.

Secretaría de Derechos Humanos
A partir de los cambios efectuados en este área nos preocupa saber cual va a ser su estructura, en que consisten los cambios y que política de DDHH piensan implementar. Es decir, conocer si el gobernador no cree necesario que la secretaría de DDHH continúe siendo una secretaría de estado.
Planteamos que la persona nombrada para desempeñar el cargo, tenga una reconocida trayectoria en la defensa de los DDHH en nuestra provincia. Pedimos conocer el nombre de la persona postulada, para que estas organizaciones y la comunidad toda pueda avalar su experiencia y su pensamiento antes de que asuma tan importante rol. Planteamos esta posibilidad de emitir opinión al respecto para que sea tenida en cuenta.
Creemos indispensable que desde la secretaría se garantice un ámbito de recepción de denuncias, se brinde el acompañamiento y el sostenimiento necesario a las personas y que se de una amplia y duradera difusión de los temas propios de los DDHH para conocimiento de la población.

Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Desaparición
Solicitamos que en un futuro cercano sean declarados PATRIMONIO HISTORICO a través de una ley para que ningún gobierno pueda decidir el cierre de estos lugares tan emblemáticos para con nuestra historia y sigamos manteniendo viva la memoria.
Es necesaria la implementación de una partida presupuestaria, para personal mantenimiento y equipamiento de cada uno de ellos; en especial es prioritaria la misma en los casos de centros ya recuperados como es el caso del Centro Popular de la Memoria de la ciudad de Rosario.

Corte Suprema de Justicia de la Provincia.
Remoción de sus miembros según los procedimientos establecidos constitucionalmente (Art. 98 y siguiente de la Constitución Provincial)
Destitución de los últimos nombramientos: Basso y Erbetta

Poder Judicial en conjunto
Medidas de saneamiento tales como la remoción de todos los funcionarios que se desempeñaron durante la dictadura militar de 1976, en el Poder Judicial o en otras estructuras del Estado.

Causas por Terrorismo de Estado
Definición clara desde el Estado Provincial que:
Garantice su pronunciamiento y su aporte en cuanto a la estructura y recursos acordes para posibilitar el juzgamiento de los genocidas procurando la agilización y unificación de los juicios por Terrorismo de Estado; disponer la colaboración de los funcionarios; ordenar la entrega de documentación; facilitar los procesos contra funcionarios entre ellos ex o actuales integrantes de las fuerzas de seguridad.
· Que se interiorice como Jefe del estado provincial para que las detenciones y el cumplimiento de las condenas de los genocidas, sean en cárceles comunes con estricto control de seguridad y con un régimen acorde a la magnitud de los delitos de genocidio
· Investigación a fondo de todos y cada uno de los hechos y acciones intimidatorios ocurridas en el territorio provincial hasta dar con los responsables materiales e intelectuales, que deben ser juzgados y encarcelados.

Derogación del Código de Faltas o Contravencional y de la Ley de Averiguación de Antecedentes
Los Códigos de Falta o Contravenionales y la Ley de Averiguación de Antecedentes, son las herramientas represivas más comunes y cotidianas que utiliza la policía en la Argentina. Ésta y los gobiernos se valen del sentido común discriminador para legitimar el hostigamiento y las detenciones a los sujetos que ‘atentan contra la moral y las buenas costumbres de la sociedad’. Los códigos de falta y la Ley de Averiguación de Antecedentes son herramientas del Estado para la criminalización de los pobres, los jóvenes, las travestis, las personas gays, lesbianas y bisexuales.

Consideraciones sobre la Ley Antiterrorista
Si bien esta Ley sancionada recientemente es una ley nacional creemos que el Gobierno de la provincia debería favorecer desde su accionar, la inmediata derogación de la misma; ya que ésta favorece la posibilidad de criminalizar aún más la protesta social. Por su ambigüedad al apelar a una figura de “peligro abstracto”, viola fundamentalmente el principio constitucional de legalidad establecido en el Art. 18 de la Constitución Nacional y en diversos tratados internacionales de Derechos Humanos, conforme al cual los delitos deben estar definidos claramente y sin ambigüedades

IMPUNIDAD

Causa Masacre 19 y 20 de diciembre de 2001
Causa inundaciones en Santa Fe
Juzgamiento de la responsabilidad penal de los funcionarios políticos
Garantizar el acceso a la justicia por parte de las victimas
Arbitrar las medidas pertinentes para que en la Causa Inundación 2007 se designe juez
Causa Masacre de la Cárcel de Coronda

Otros Casos impunes en los que seguimos esperando Justicia
· Robo de expedientes de la Co.Na.De.P. en los Tribunales de Rosario
· Sandra Cabrera
· Muerte de 13 detenidos en la Comisaría 25 de Villa Gobernador Gálvez
· Caso Capdevilla
· Casos de Gatillo Fácil
· Casos de victimas de los hechos de inseguridad

Desprocesamiento de todos los luchadores sociales (trabajadores ocupados y desocupados, afectados por inundaciones, etc.)

II. APARATO REPRESIVO y FUERZAS DE SEGURIDAD

Es urgente tomar medidas para lograr el total DESMANTELAMIENTO DEL APARATO REPRESIVO.
Las fuerzas de seguridad ni fueron depuradas ni reorganizadas en acuerdo a los Derechos Humanos. Lo muestran sus prácticas, (prepotencia ante los ciudadanos, maltrato a los niños y adolescentes pobres, demoras por portación de cara, etc.), la tendencia fascista–autoritaria de muchos de sus jefes, las cajas negras y sus complicidades con el delito organizado (juegos prohibidos, robos, venta de armas de uso personal, prostitución y turismo sexual, narcotráfico, etc.).
Se deberán establecer mecanismos de control efectivos sobre las fuerzas de seguridad para garantizar que respeten la ley y los derechos humanos e institucionalizar la participación de los organismos de Derechos Humanos y otras organizaciones sociales, en los procesos de ascensos a cargos de oficiales superiores y oficiales jefes en todas las fuerzas de seguridad y en el nombramiento de los principales responsables.

Fuerzas Armadas *
· Exonerar de las fuerzas a todos aquellos que desempeñaron funciones durante la dictadura.
· Exigir el listado de militares y personal que actuó durante la dictadura. Investigar el historial y destino de cada uno de ellos, hasta la situación actual.
* Este punto se incorporó con la idea de solicitar al nuevo gobierno se expida públicamente al respecto y realice acciones dentro de lo que es su competencia en relación al tema.

Policía
Exonerar de las fuerzas a todos aquellos que desempeñaron funciones durante la dictadura.
Exigir el listado de todo el personal que actuó durante la dictadura. Investigar el historial y destino de cada uno de ellos, hasta la situación actual.
Re-estructurar la fuerza mediante un plan de acuerdo jurídico-político bajo una doctrina democrática, desde la perspectiva de los Derechos Humanos y las reglas de la ONU para el personal que porta armas
Reformar el Plan de Estudio en base a lineamientos de desmilitarización y respeto de los Derechos Humanos
Institucionalizar medidas para el control de las fuerzas de seguridad que cumplan servicios en manifestaciones y protestas publicas. Entre ellas: clara identificación del personal interviniente y de los vehículos; exclusión del personal comprometido con la represión ilegal de manifestaciones; control en el uso de armamento, registro de las acciones.
Investigación a cargo de un ente independiente de la fuerza, de todos los miembros implicados en hechos de corrupción, drogas, prostitución, trata de blanca y cualquier otro delito. Separación inmediata de la fuerza hasta que la justicia se expida
Investigación del patrimonio personal de personal policial jerárquico

Servicio Penitenciario
Exonerar de las fuerzas a todos aquellos que desempeñaron funciones durante la dictadura
Exigir el listado de todo el personal que actuó durante la dictadura. Investigar el historial y destino de cada uno de ellos, hasta la situación actual.
Re-estructurar la fuerza mediante un plan de acuerdo jurídico-político bajo una doctrina democrática, desde la perspectiva de los Derechos Humanos y las reglas de la ONU para el personal que porta armas.
Reformar el Plan de Estudio en base a lineamientos de desmilitarización y respeto de los Derechos Humanos.
Investigación a cargo de un ente independiente de la fuerza, de todos los miembros implicados en hechos de represión a los detenidos, de corrupción o cualquier otro delito. Separación inmediata de la fuerza hasta que la justicia se expida
Investigación del patrimonio personal de personal jerárquico de la fuerza

Cárceles y Comisarías
Garantizar condiciones dignas de vida, y el respeto irrestricto de los Derechos Humanos de las personas detenidas y sus familiares.

Seguridad / Inseguridad
En una sociedad dividida en clases como la nuestra, seguridad o inseguridad no tienen el mismo significado para todos sus miembros.
La trampa ideológica y política –asimilada por grandes sectores a través de los multimedios, dirigidos por las clases dominantes, consiste en vincular y/o limitar el problema de la seguridad, a la delincuencia.
A la vez dejan de lado que existen dos formas o tipos de delincuencia:
La que ejercen los poderosos sobre millones de seres humanos a los que hunden en la pobreza, propia de un sistema injusto, mentiroso y corrupto (y ésta es muy peligrosa, porque nos quiere robar el pasado, el presente y el futuro).
Y otra, propia de la desesperación en la que caen personas que han perdido la valoración de sus potencialidades, en una sociedad que los excluye.
Por eso, el discurso que pide “más represión”, arrastra a no pocos trabajadores y habitantes de las barriadas populares, víctimas reales de ambas delincuencias.
Es importante que no hagamos propias las palabras y el discurso de los verdugos del pueblo, mientras el campo popular que denuncia sus tropelías debe demostrar constantemente su inocencia frente al avance de las fuerzas represivas, y tratemos de debatir fraternalmente, haciendo comprender que lo peligroso y violento no es la pobreza, sino la injusta distribución de la riqueza.

Agencias de Seguridad Privada
Las agencias de seguridad privada se han multiplicado y llegamos al contrasentido de que vigilan organizaciones del estado (universidad, hospitales…). Ocultan represores y agentes de los servicios, se manejan con criterios no aclarados, producen abusos de poder, hacen espionaje y se convierten en una fuerza de control y armada por fuera del estado.

Revisar la legislación sobre las mismas.
Investigar sus actuales integrantes

III. DEUDAS SOCIALES

VIGENCIA DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES

Decisiones del Poder Ejecutivo y medidas legislativas respecto a asumir resolutivamente los Pactos de Derechos económicos, sociales y culturales de orden constitucional para que se incorporen a la Constitución Provincial y originen políticas de estado a favor del derecho al trabajo, la salud, la alimentación, la educación, la vivienda y los derechos de los pueblos originarios y construir participativamente (por ejemplo: presupuesto participativo) una política de distribución de la riqueza equitativa y en función de un modelo de desarrollo más diverso.

Familia, Niñez, Adolescencia y Ancianidad
Adoptar decididamente la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la Ley Nacional de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes. Fijar políticas en consecuencia.
Cierre inmediato de las instituciones que privan de la libertad a los niños. No a las cárceles para niños y adolescentes
Plan efectivo de prevención y contención de la Violencia Familiar.
Respetar la declaración de los derechos de los ancianos y ancianas
Gestionar las acciones y disponer los fondos necesarios para que todas las personas en condición de acceder a la jubilación a través del programa de Inclusión Previsional (Ley Nacional 24471), puedan hacerlo

Narcotráfico
Política de Estado que encare la lucha integral contra el narcotráfico, la prevención y asistencia de las personas adictas, en particular los jóvenes y adolescentes.
Énfasis en desmantelar las redes y conexiones entre grupos de poder político-económico y grupos policiales que desarrollan actividades al amparo de estructuras institucionales.
Reforma legal que despenalice a los consumidores y condene severamente a los narcotraficantes.

Inundaciones 2003 Y 2007
Ley de Indemnización para situaciones de catástrofes
Anulación de la Ley de reparación
Indemnización para todos los afectados de ambas inundaciones
Formación de una comisión investigadora ad-hoc con participación ciudadana
Plan Provincial de Obras:
o Obras en las cuencas de los Arroyos Colastine, Bragado y Matadero que causaron las inundaciones de Coronda
o Construcción y/o reparación de las vías de comunicación afectadas, como por ejemplo el puente sobre el Arroyo Segundo (Cuenca Colastiné-Coronda), el puente sobre el Arroyo Leyes, etc.
o Obras de defensa en Santa Fe y distritos de la Costa
o Obras en el Arroyo Ibarlucea de Rosario
o Atender a los pedidos de Obras efectuadas por los vecinos de cada localidad afectada (Esperanza, Coronda, Santa Fe, Rosario, etc.)
· Plan de contingencia con participación ciudadana en cada distrito con Riesgo Hídrico
· Plan de viviendas para afectados por las inundaciones 2003/2007
· Medidas de atención de las necesidades de las personas afectadas por las inundaciones 2003 y 2007 acorde a las normativas internacionales de la ONU
· Plan integral de obras hidráulicas en la provincia

Alimentación
Declarar Estado de emergencia alimentaria hasta no acabar con el hambre y la desnutrición crónica de los niños y las familias empobrecidas.
“El Hambre es un crimen” necesitamos medidas políticas de urgencia para detenerlo.

Trabajo
Remuneración mínima de bolsillo para alcanzar la canasta básica.
Incorporar al sueldo básico todos los conceptos “en negro”.
Revisión de la planta de empleados públicos, dando prioridad de ingreso a quienes se viene desempeñando en calidad de contratados, pasantes o figuras similares de precarización laboral.
Facilitar el acceso al primer trabajo de los sectores más humildes de la sociedad. Planes de capacitación laboral.
Programas de empleo genuino teniendo como objetivo el pleno empleo. Dar prioridad a desocupados en futuros planes de obra pública.
Impulsar, fomentar y fortalecer la economía social y solidaria mediante formas legislativas que garanticen el funcionamiento de las PyMES, Cooperativas, empresas recuperadas y empresas familiares, en la convicción de que son las verdaderas generadoras de empleo y riqueza.
Políticas de desaliento a la extranjerización de las empresas de capital provincial y/o nacional.
Salario Familiar de carácter universal.
Participación de los trabajadores en la conducción del IAPOS.
Salud laboral preventiva y no persecutoria
Salud
Incremento del Presupuesto
Dar prioridad a la Atención Primaria
Garantizar el Derecho a la Salud de toda la población SIN NINGUN TIPO DE DISCRIMINACION
Contemplar y garantizar el Derecho al Agua Potable y Servicios Sanitarios. La gestión debe ser pública, bajo control de trabajadores y usuarios y sin fines de lucro.
Educación
Paritarias docentes
Incremento del Presupuesto
· Discusión de una Ley de Educación Provincial de manera democrática y en base a un proyecto que responda a las necesidades e intereses populares y nacionales.
Mejoras en la infraestructura educativa.
Ingreso y ascensos mediante Juntas de Calificación de manera regular y permanente que garantice la estabilidad laboral
Puesta en funcionamiento del Consejo de Educación cómo órgano de conducción provincial de la educación, con la participación de padres y docentes.
Plan integral para Escuelas Rurales y Técnicas
Fomentar y fortalecer todas las actividades comunitarias de educación popular que se vienen consolidando en los diferentes barrios de cada localidad de la provincia, rechazando el voluntariado

Vivienda
Combatir el déficit habitacional mediante planes de vivienda, dando prioridad a los sectores más humildes.
Considerar los cambios climáticos y las frecuentes catástrofes que sufrimos los santafecinos para que los futuros planes de vivienda cuenten con todos los servicios y sean diseñados con la participación de los sectores beneficiarios.
Implementar mecanismos de control y transparencia que garanticen que las obras públicas sean para el pueblo y no para beneficio de los grupos económicos.

Discriminación
Investigación de todos los hechos de carácter discriminatorio producidos en la provincia.
Adhesión a la Ley Nacional Antidiscriminación por orientación sexual e identidad de género.
Cumplimiento efectivo de la legislación de protección de los derechos de las personas con discapacidad

Pueblos Originarios
Generar espacios de protagonismo activo de las comunidades,
Fomentar políticas que defiendan y jerarquicen la dignidad de vida y la cultura de los mismos, teniendo en cuenta la fragmentación social que atenta contra la vinculación, el reconocimiento y unión de todos los actores de nuestra sociedad.
Garantizar el Derecho a la Tierra
Que la Secretaría de Asuntos Indígenas esté a cargo de un miembro de los pueblos originarios y el Consejo Consultivo tenga la representación apropiada y un presupuesto adecuado

Genero
Si bien creemos necesario que se tipifique como delito federal la trata de personas para que se desarticulen las redes de explotación sexual; solicitamos la sanción de una Ley Provincial que condene a los proxenetas y tratantes, cualquiera sea la edad de las personas explotadas; que no presuma en ningún caso el consentimiento de las víctimas con su propia explotación.
Igualdad de oportunidades entre varones y mujeres. Derecho a decidir sobre el propio cuerpo.
Despenalización del aborto

Dialogo Social
Implementar Audiencias Publicas y otros mecanismos de participación ciudadana con frecuencia regular, Desarrollar un espacio de debate vinculante con la representación de las organizaciones de la Sociedad civil, con voz y voto.

Medio Ambiente y Producción
Reconocer el Cambio Climático, la cuestión ecológica y aceptar las Actas Internacionales para producir Políticas de cuidado del Medio Ambiente en acuerdo a esas disposiciones y en diálogo con las Organizaciones Ambientalistas y otras.
Reconocer que la producción de biocombustibles, el monocultivo (particularmente el de soja), la tala indiscriminada de bosques, el uso de pesticidas son factores que alteran negativamente la biodiversidad y afecta la calidad de vida. En ese sentido llevar adelante Políticas de Protección del Patrimonio Natural y de Desarrollo Sustentable.
Recuperar soberanía sobre nuestros bienes naturales y sobre la forma de producir y comercializar para conservar la biodiversidad, la capacidad productiva de las tierras, el valor cultural y la preservación de los bienes materiales.

Derecho a la Identidad y Conservación del Patrimonio Histórico Cultural
Concientizar a toda la población sobre el plan estratégico iniciado a través de la dictadura militar en el cordón industrial de Rosario que logró la desindustrialización planificada para el asentamiento de los tratados de libre comercio (TCL) que las trasnacionales están imponiendo, arrasando no solo con nuestro dominio económico sino también histórico y cultural como sucedió con el monumento de Punta Quebracho por parte de Cargill. Llevar adelante una política basada en nuestra historia, reivindicando nuestras luchas populares y defendiendo los intereses de nuestro pueblo.

COMUNICADO DE MADRES DE PLAZA DE MAYO FILIAL NEUQUEN Y ALTO VALLE

2007-10-18T05:04:00.000-07:00

Neuquén, 9 de octubre de 2007 (Asociación Madres de Plaza de Mayo, Filial Neuquén y Alto Valle).-

Estas palabras en forma de mensaje o declaración son para aquellos que hace 30 años vieron nacer a las Madres de Plaza de Mayo, para los que empezaron a caminar con ellas, para los que revalorizaron sus consignas, para los que siguen su ejemplo de lucha valiente, generosa, ética e inclaudicable, y especialmente para el pueblo de Neuquén y Alto Valle.

En toda asociación, sociedad, agrupación, hay diferencias, son inevitables y buenas, porque plantearlas y discutirlas enriquece.

La Asociación Madres de Plaza de Mayo ha tenido y tiene diferencias dentro de su organización, las filiales en nuestros encuentros nacionales hemos tenido siempre la posibilidad de discutirlas. Hace más de 3 años, contrariamente a nuestro deseo, estos encuentros no se han podido realizar, a pesar de nuestros reiterados pedidos.

La Comisión Directiva de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, ha tomado decisiones, realizado expresiones y/o manifestaciones, que no fueron consultadas ni compartidas por esta Filial.

Treinta años de una lucha que nació de lo personal y trascendió, para hacerse unidad junto a los luchadores sociales, la Filial Neuquén y Alto Valle, se hizo parte de todos los reclamos, manteniendo sus consignas y principios, y fundamentalmente el apartidismo, que nos preserva libres.

La Comisión Directiva de la Asociación Madres de Plaza de Mayo ha transgredido ese principio, apoyando al partido nacional gobernante, y quizás también algún otro provincial, por lo tanto ha cedido a:

- APOYO AL PAGO DE LA DEUDA AL FMI (la pagamos y seguimos pagándola con vidas).

- DECIDIR SUSPENDER LA MARCHA DE LA RESISTENCIA (el enemigo no está en la Casa de Gobierno, está el Estado al que tenemos que reclamarle).

- DEJAR QUE LOS ABOGADOS SE OCUPEN DE LOS DESAPARECIDOS (exigimos y creemos en la Justicia , pero no en la mayoría que hoy la administra con parcialidad y ostensible connivencia con gobiernos de turno. Siguen 400 jueces en funciones que eran de la Dictadura ).

- DECLARACIONES Y OMISIONES DE PALABRA Y DE PRESENCIA ANTE LUGARES Y FECHAS, DONDE EL PAÑUELO BLANCO DEBIERA HABER SIDO EL SÍMBOLO MÁXIMO DE SOLIDARIDAD Y RESISTENCIA (testigos claves, represiones asesinas).

- Y A LA INVERSA EL PAÑUELO BLANQUEO PRESENCIAS Y SITUACIONES QUE PROMETIMOS NO RECONCILIARNOS CON ELLAS HASTA QUE NO HAYA JUSTICIA (fuerzas armadas).

- FUNDACIÓN (desconocemos sus orígenes y objetivos)

- EMPRESAS CONSTRUCTORAS (la vivienda digna sigue siendo un derecho insatisfecho) A las Madres no nos corresponde ser empresas constructoras, si pretendemos junto a otros y otras ser constructoras de mentes pensantes, críticas, lúcidas, éticas, libres.
Pertenecemos a la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Filial Neuquén y Alto Valle, trabajamos para unir, no para dividir, no podemos olvidar que este camino lo recorrimos juntas, aprendiendo unas de otras, hoy es doloroso este aislamiento que vivimos, pero nuestra fortaleza nace del acompañamiento de una comunidad que nos respeta y el compromiso es con ella y con nuestros 30.000 hijos.

¡NO TRAICIONAREMOS!

Lolín Rigoni Inés Ragni

REPORTAJE AL PADRE RUBEN CAPITANIO - TESTIGO EN EL JUICIO A VON WERNICH

2007-10-18T05:01:00.000-07:00

“La iglesia, nuestra iglesia, perdió una nueva oportunidad”

Elio Brat
Rebelión

De regreso a su parroquia Nuestra Señora Virgen de Luján en Centenario, a 30 kilómetros de Neuquén capital, el padre Rubén Omar Capitanio reflexiona acerca de la condena al ex capellán de la policía bonaerense Cristian Federico Von Wernich, su paso como testigo en el juicio que se llevó a cabo en su ciudad natal, La Plata, y el papel que en estos momentos lleva adelante la institución que contiene a ambos: la iglesia argentina.

- ¿Qué sintió al conocer y escuchar la condena a Von Wernich?
- Sentí mucho dolor y mucha vergüenza. En el juicio volvieron a ponerse sobre la mesa los delitos cometidos durante la dictadura militar y se reabrieron las heridas de muchos que vivieron ese horror que pasó en nuestra patria. Y la vergüenza es porque un hermano de la iglesia había tenido participación en ese horror y en esos delitos tan aberrantes. Los argentinos todavía tardamos en hacernos cargo de esas heridas: pasaron 30 años para que hubiera un poco más de verdad y de justicia. Pero también sentí una serenidad de saber que los argentinos estábamos mejor, porque desde el 9 de octubre del 2007 la Argentina es más digna.

- Al hablar por último ante el tribunal, Von Wernich se comparó con Jesucristo…
- Sí. Creo que volvió a desperdiciar una nueva oportunidad muy importante en su vida. Y me pareció terrible porque manipuló textos de la Biblia y daba la sensación que estaba dando una clase de religión. No demostró ningún sentimiento ante los delitos que se investigaron y que él no podía negar ya que sus mismos defensores lo reconocieron en el juicio. Von Wernich no expresó ningún dolor ante todas esas aberraciones. Entonces ese compararse con Jesucristo me pareció realmente patológico… Cuando dijo “… a Jesucristo lo crucificaron pero resucitó”, no sé porqué pero me pareció como la amenaza de Echecolatz cuando recibió su sentencia y le dijo a los jueces que “esta condena se volverá contra ustedes”. Lo que dijo Von Wernich fue como decir “ustedes me matan pero yo voy a resucitar”. Y él, me parece, no tiene ninguna credibilidad para hablar así cuando no vio los cristos vivos y crucificados en lugares donde él estuvo y que él mismo y su propia defensa reconoció que fue así.

- La iglesia hasta ahora dio algunos signos de reacción y para muchos fueron muy blandos. ¿Qué les parecieron a usted?
- Yo creo también que la iglesia, nuestra iglesia, perdió otra oportunidad. Estoy seguro que los obispos estuvieron conmovidos ante la condena a Von Wernich pero esa conmoción no debió impedirles asumir la responsabilidad primera que como iglesia tenemos que asumir. Ciertamente el sacerdote (Von Wernich) es el responsable personal de los actos de los que se lo acusa pero no podemos negar que es el miembro de una institución que no solamente en Von Wernich ha faltado o ha fallado o ha sido infiel a su compromiso con la vida. La iglesia en el año 2000 pidió perdón por todo eso. Entonces yo adhiero totalmente al comunicado de los tres obispos en la noche del 9 de octubre, lo que me parece es que le falta, que está incompleto.

- ¿Usted espera que Von Wernich sea sancionado y que no pueda ejercer más el sacerdocio?
- Yo creo que la iglesia tiene el deber de resguardar a la gente de
sacerdotes que no sirven a la gente desde la doctrina cristiana. Von Wernich ha demostrado en muchísimos casos que no lo hizo. Y aún peor: no es que se abstuvo de brindar un servicio al pueblo de Dios sino que él brindó un servicio en contra de la doctrina de la iglesia. Y eso fue probado en el juicio. Entonces un sacerdote que no torturó pero participó o estuvo o sabía lo que se hacía (en los tiempos de la dictadura militar) y donde él mismo entraba y salía de los lugares donde se combatía la vida sin ningún tipo de legalidad ni de moralidad, la iglesia tiene que asegurarse que ese sacerdote no vaya a brindar un servicio a la gente porque es un riesgo muy grande. Cuanto antes yo espero que la iglesia,
el obispo de su diócesis, tome la medida que corresponda para evitarle más mal a la gente.

- Luego de regresar de declarar en La Plata ¿sintió que había dicho
todo lo que quería decir o que todavía le quedaban cosas?
-- No, sentí y siento que pude decir todo lo que me parecía que debía decir ante el tribunal. Y tengo que decir que los jueces fueron muy respetuosos conmigo y con todos. Para nada me sentí presionado ni exigido. Y por eso pude decir todo lo que sentía la necesidad de decir. No me fue fácil pero estoy sereno y tranquilo en conciencia.

Un árbol por la verdadera reconciliación

A minutos de haberse visto y escuchado por televisión la sentencia de reclusión perpetua para el cura Cristian Von Wernich, el padre Rubén Capitanio hizo circular por la red Internet, desde su dirección vlujan@neunet.com.ar el siguiente mensaje: “Amigas y amigos, hermanos todos. Hoy en la tarde planté una planta en el patio de la casa parroquial. Necesité hacerlo y necesité hacerlo rezando. Pidiendo a Tata Dios que esta planta crezca... y que cada vez que la mire, vea que al plantarse la verdad, crecerá la justicia y florecerá la paz. Entonces sí, a la sombra de esta, compartiremos el mate de la reconciliación. Fraternalmente Rubén Capitanio. Neuquén, 9 de octubre de 2007”. El mensaje llevaba el título de “Abrazo” y el propio cura neuquino salesiano Capitanio nos habló de porque tuvo la iniciativa de plantar un árbol el día que condenaron a su ex compañero de seminario en La Plata Cristian Von Wernich.

“Cuando escuché la sentencia (que condenó a Von Wernich) me conmovió. Al empaparme de todos los hechos aberrantes que se estaban juzgando y luego participar en el juicio que se le hizo en La Plata, yo sabía o pensaba que la condena iba a ser muy grande. Incluso a algún amigo le dije que de reclusión perpetua no bajaría la condena. Y en esa conmoción yo sentí que algo tenía que hacer porque ante tanta muerte había que homenajear la vida… Unos amigos muy queridos, hace unos cuantos meses, me habían regalado una planta para que la ponga en la casa parroquial nueva que estamos construyendo y donde iremos a vivir con mis dos compañeros de sacerdocio en Centenario. Entonces me dije “hoy voy a plantarla” porque es una planta rústica, a la que no hay que cuidarla tanto, pero es una planta que da sombra y que da flor. Y le pedí a Tata Dios que esa planta fuera como esta verdad que se está plantando en el país. Que crezca la justicia y entonces va a florecer un día la paz. Porque si hay verdad y justicia florecerá la paz… Entonces cuando se plante la verdad, cuando crezca la justicia y cuando florezca la paz, la planta entonces nos va a dar sombra. Y ahí, a la sombra de esa planta, vamos a tomar el mate de la reconciliación. Antes es imposible”.

22 de octubre - Día internacional contra la violencia policial

2007-10-18T04:58:00.000-07:00

Cárcel de Coronda Unidad ¿Modelo…?
Centro legalizado de exclusión y de exterminio sistemático de seres humanos en el cual el Estado en el período de 12 años se cargo 107 compañeros.
Cloaca de la provincia donde se están pudriendo 1098 almas jóvenes sin ningún tipo de garantía de que su prisión les pueda ser útil a ellos o a cualquiera de esta sociedad.
Las torturas físicas y sicológicas son el pan de cada día y la muerte es algo siempre latente y lo peor de todo es que esta siendo silenciado y amparado impunemente por los que se erigen como guardianes de la justicia.
En este día queremos decir presente y adherirnos a la campaña internacional con el fin de repudiar las diferentes represiones llevadas adelante por los brazos armados de los distintos estados.
En nuestro pueblo el aparato represivo no solo se conserva intacto sino mas sofisticado, son distintas las técnicas aplicadas, y múltiples los sirvientes mal pagos al servicio de la burguesía acaparadora de riquezas que someten y ejecutan a su hermanos.
Hoy nos encontramos con mentirosos discursos que apunta a favorecer al pueblo y en realidad los que están asiendo son acciones de ultra derecha llevadas adelante por los cinco poderes de la “democracia”: Económico, Mediático, Judicial, Legislativo, Ejecutivo y todas sus tropas, Gendarmería Nacional, Prefectura, Policía Federal, Policías Provinciales, Policías Privadas, Institutos Penales que se están encargando de llevar adelante la tarea que dejo sin completar el Ejército en tiempos de dictadura.
Los medios masivos de difusión al servicio del verdadero poder se encargan de usar una herramienta fuertísima y enérgica que es el miedo, y a través de el producen psicosis colectivas con el falso discurso de la inseguridad.
Con esto ni siquiera necesitan un golpe de estado porque ya tienen un estado golpeado.
La verdadera inseguridad es la que esta padeciendo nuestro pueblo al cual no se le respeta los derechos más fundamentales:Educación, trabajo, salud, vivienda digna y por sobretodo libertad.

Los muchachos de Ciudad Interna

LOPEZ

2007-10-18T04:52:00.000-07:00

Por Sandra Russo - Tomado de Página 12

Esta semana se cumplió un año de la desaparición de Julio López, y aunque los diarios reseñaron el aniversario del secuestro, y la televisión y la radio amplificaron la noticia, el caso López es un ejemplo de cómo los medios no siempre imponen la agenda de la sociedad, esto es, para aquellos que nunca cursaron Comunicación, los temas circulantes entre la gente: la gente habla de lo que hablan los medios. Pues bien, nadie habló de Julio López. Nadie habla de Julio López. Entre los casos resonantes que atraen y capturan la atención de la opinión pública, no podría incluirse el caso López. Es un desaparecido en democracia también desaparecido de la conciencia colectiva.
Se dice por ahí que el recuerdo es siempre el recuerdo de un recuerdo. Que la memoria actúa no sólo como reactivadora del pasado, sino que la evocación de un suceso se replica en el próximo recuerdo, con sus pequeñas desviaciones y sus agregados y sus recortes, y finalmente del hecho original queda poco, pero es eso la memoria: siempre reactualiza nuestros sentimientos, porque esas desviaciones y esos recortes se van adaptando a los que vamos siendo; es la estrategia de la memoria contra el olvido. El olvido corta lazos. La memoria los reconstruye.
No es de ahora, que se cumple un año. Desde hace mucho me pregunto, y escribí un par de notas al respecto, por qué el caso López escandalizaba tan poco. Por qué parecía haber una costra entre la sensibilidad de un/a argentino/a común y corriente, y el hecho de que haya desaparecido un testigo clave en un juicio cuyo acusado fue luego condenado a prisión perpetua por genocidio. La gente no quiere oír hablar de genocidio. La gente está harta. Vaya gente. La gente antes no se enteraba de nada. Un patrullero estacionaba en la cuadra, se escuchaban tiros, desaparecía un vecino, y nadie sabía lo que pasaba. Ok. Después la gente, cuando vino el juicio a las Juntas y se leyó el Nunca Más, lo hizo best seller. Allí se detallaba cómo, por ejemplo, se picaneaba a mujeres embarazadas delante de sus maridos, o se violaba por el ano a las prisioneras con la culata de un revólver. Y los tiraban al mar. Dios mío, decía la gente. Los tiraban vivos al mar. Y especialmente tiraban al mar a las mujeres que habían parido en los campos clandestinos. Las tiraban al río y se apropiaban de sus bebés. La gente no podía creer lo que había pasado en este país. Dios mío, repetían las señoras allá por el ’85, cuando la Justicia estaba todavía muy lejos, pero los hechos estaban claros. La gente no podía no decir Dios mío, porque no existía ningún discurso circulante para defender un exterminio como el que se había llevado a cabo. Lo clandestino de los asesinatos refrendó el pacto de silencio entre el poder y la gente. Y por gente, que ya va siendo hora de definir la palabra, entiendo en esta nota a todos aquellos y aquellas que carecen del mínimo sentido crítico de la realidad, y políticamente son el rociador de ideología favorito de todos: izquierda y derecha quieren germinar ahí, en lo que cualquiera entiende, en lo que cualquiera cree, porque ése es el único camino hacia la Meca. Pero cuando la Meca estuvo en manos de asesinos, la gente no se dio cuenta.
Después no hubo más gente y hubo ciudadanos. Eran los flamantes habitantes de un país democrático, que se proponía, como una quinceañera, tener un vestido de tul rosa para su fiesta, y poco después se desilusionó, porque la fiesta era en un pelotero y el vestido era alquilado.
Cuando se fueron los ciudadanos vinieron los clientes y los usuarios. Esos consumían a lo loco. Deliveries, viajes, plasmas en cuotas, heladeras que babean hielo, home theatres, pochoclo. Ellos mismos, con cada dólar que gastaban, estaban definiendo la suerte de muchos otros, algunos de los cuales después los asaltarían, y así son las cosas, amigos, circulares.
Tengo la sensación de que ha vuelto la gente. La gente que no cree que la desaparición de Julio López la involucre. Después de todo, ese albañil estuvo preso. Por algo la gente, cuando se puede dar un gusto, lee Gente.

TRELEW UNA HERIDA UNIDA A LA ESPERANZA

2007-10-18T04:49:00.000-07:00

Los días 21 y 22 de Agosto las ciudades de Trelew y Rawson despertaron trastocadas por el arribo de colectivos llenos de ex presos políticos y sus familiares de todo el país.-
Alojados en el Penal Rawson en los periodo del 66 al 73 y del 74 al 83, los viajeros trajeron sobre sus espalda viejos recuerdos renovados en cada sonrisa, en cada abrazo y en cada voluntad de lucha expresada a lo largo de toda la vida en cada uno y en forma colectiva de una causa invencible que es la liberación definitiva de nuestra Patria. La convocatoria era clara: un nuevo aniversario de los fusilamientos del 22 de agosto de 1972, donde 16 militantes revolucionarios pertenecientes a tres organizaciones armadas cayeron bajo las balas asesinas de la dictadura militar liderada por Lanusse.-
Siete días antes El ERP, Las FAR, y los MONTONEROS, protagonizaron la afrenta máxima para los militares argentinos, fugarse del Penal de Rawson, donde seis de ellos lograrían arribar al Chile de Salvador Allende para luego partir a Cuba con los salvoconductos otorgados por la mayor democracia de América de aquella época.-
La otra consigna era el justo homenaje a todos los militantes asesinados en dicho penal desde 1976 a 1983 donde se resistió en las máximas condiciones de aislamiento en lo que era un símbolo del escarmiento criminal de la dictadura militar de Videla y las fuerzas económicas, políticas y religiosas que respaldaron a la mayor experiencia fascista argentina.-
El espíritu unitario de Trelew sigue con vida, aquel sentimiento forjado por la sangre unida que se mezclo para siempre en la madrugada de aquel 22 de agosto del 72, peronistas revolucionarios y marxistas revolucionarios, es tan necesario levantar hoy como ejemplo, ante las profundas necesidades en un nuevo escenario complejo para todo el pueblo argentino.-
Trelew solo fue posible porque largos años de lucha anteriores, los sectores populares unieron en todas las calles de este vasto país, sus manos y sus piedras, sus protesta y sus movilizaciones y la lucha antidictatorial avizoraron por primera vez que el poder y la construcción de una Patria liberada, era el objetivo primordial de la de aquella construcción política .-
Los vidas ofrendadas por una autentica revolución en Argentina, los compañeros caídos, nos siguen reclamado realizar la tarea inconclusa, los caminos de la actual etapa son otros, pero los ejemplos revolucionarios son la luz necesaria para debatir y luchar contra la confusión, el olvido, el mal menor, el descreimiento, y la falta de Justicia.
Que el pueblo argentino vuelva a caminar sin muletas, sendas largamente abonadas por el martirio, y donde la vida cobre nuevos bríos en los objetivos viejos y nuevos.-
Las palabras dichas ante las puertas del viejo penal por la hija de Camps como símbolo del amor nacido entre sus padres son la mejor síntesis del compromiso de lucha renovado.-
Volvimos.
Hoy, por nuestra propia voluntad.
Y porque queremos recordar.
Recordar significa: “traer al corazón”…
Y nosotros los traemos.
A nuestros padres, hijos y hermanos.
Están acá, a nuestro lado y muy cerca.
No están detrás de un vidrio, como nos obligaban entonces.
Ellos quisieron también volver.
Para alimentar la memoria, que como el amor también se alimenta.
Y estamos juntos, también con los que no están.
Con los que quedaron acá; con los que se fueron quedando a consecuencia de lo que aquí vivieron…
Pero hoy están todos aquí, de este lado, más juntos – si es posible – que entonces.
Y por eso vinimos, para mostrar que la vida es mas fuerte que el odio y que la muerte.
No traemos rencores ni venganzas.
Sabemos que todavía queda mucho por hacer.
A ellos podemos decirles que sabemos lo que sienten, que sabemos lo que fue resistir en esos tiempos y que queremos que sigan, simplemente, siendo lo que son.
Esto que vemos hoy, y que amamos. Que está tan dentro nuestro como la sangre. Es la vida misma, mas fuerte que el odio y que la muerte.
Construiremos la Memoria con la Verdad. Todos los días avanzando hacia ella. Porque con la Verdad construiremos la Justicia.
Pues como dice el Libro que tuvieron durante tanto tiempo como única lectura: “La Paz será el fruto de la Justicia”…
Imaginamos que un país en serio debe serlo con el cumplimiento de todos los derechos, sin excepciones y sin exclusiones. También estamos aquí por eso, porque fue lo que ustedes y los que no están quisieron.
Por su lucha, que es la nuestra, queremos decirles GRACIAS y
HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE !
30.000 COMPAÑEROS DESAPARECIDOS PRESENTE ¡!!!!
APARICION CON VIDA DE JULIO JORGE LOPEZ
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA
ENCUENTRO COLECTIVO DE RAWSON, 21 DE AGOSTO DEL 2007.-

JUICIO A VON WERNICH

2007-10-18T04:46:00.000-07:00

Por Keka Kofman (Madre de Plaza de Mayo de Santa Fe)

El 10 de setiembre pasado declararon en el juicio al sacerdote Von Wernich, el padre Rubén Capitanio, cura salesiano actualmente en Neuquén y nuestra compañera María del Rosario Cerrutti.
Con respecto a María del Rosario, hoy cómo las Madres de Santa Fe, fuera de la Asociación, no solo fue una de las pioneras que formaron el movimiento de Madres, sino que desde su función de secretaria fue la responsable política de la Asociación, más comprometida y lúcida de todas nosotras.
Su testimonio ético, fuerte contra el accionar imperdonable de la iglesia institución, en ese momento representada por el sádico y perverso sacerdote Von Wernich, fue el mejor homenaje a nuestros 30000 hijos y a la lucha inclaudicable que con tanto esfuerzo hoy seguimos manteniendo las Madres de Plaza de Mayo, por situaciones muy difíciles que son de público conocimiento.
Uno de los abogados querellantes, muy joven aún, se nos acercó después para decirnos que nos observó a todas (y éramos muchas Madres presentes) y vio qué todas nosotras la seguíamos a la compañera, con gestos, expresiones y también ¡Lágrimas!...
El testimonio del Padre Rubén Capitanio fue desgarrador. Rubén nos acompaño desde siempre y desde Neuquén, junto a Monseñor De Nevares, no solo a nuestras compañeras neuquinas, sino a todas las Madres que tuvimos la suerte de conocerlo y compartir duros momentos en nuestra lucha.
El Padre Capitanio acusó a la iglesia de haberse puesto desde el principio de la dictadura al lado de los victimarios y no de las víctimas, y de haber sido una Madre que NO buscó a sus hijos. Con la humildad, claridad y seguridad que lo caracteriza pidió perdón por una iglesia que lo hizo 20 años después y muy por arriba.
Von Wernich merece, cómo todos los sacerdotes que visitaban habitualmente los campos de concentración sin denunciarlos, presenciando torturas y secuestros de bebes, PRISION PERPETUA en cárcel común.
Tenemos confianza en el Tribunal que lo está juzgando y en los jóvenes abogados querellantes.
Lamentamos que en este juicio, como en el de Etchecolatz no se dé la debida protección a los testigos. Ya desapareció el compañero Jorge Julio López y son amenazados testigos cómo Nilda Eloy y, en estos días, secuestrada por unas horas y torturada otra testigo, que se suponía tenía protección policial… El gobierno, silencio por respuesta.

Pronunciamiento ante las designaciones de Basso y Erbetta

2007-10-01T06:31:00.000-07:00

Pronunciamiento ante las designaciones de Basso y Erbetta

Las posibles designaciones de los dos nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe nos comprometen a decir con claridad al Pueblo Santafesino:
Que esta aberración política es la cara verdadera de los IMPUNES.-
El sostenimiento de los pliegos de Erbetta y de Basso lleva implícito un solo mensaje: Seguir garantizando de forma institucional la Impunidad que ha reinado en esta Provincia.-
No hay ropaje que pueda ocultar esta brutal puñalada al Estado de Derecho y el gobernador que lo propone y los legisladores que lo voten, se identifican principalmente con lo que Basso representa con sus últimas declaraciones.-
Los argumentos legales con que se justifica a Obeid, son los mismos con que se justificó Reutemann: Todo se esconde detrás de la facultad del Ejecutivo.-
La pregunta se cae de maduro ¿ qué tratan de sostener con las designaciones de Erbetta y de Basso?
La respuesta es simple, pero terriblemente antidemocrática.-
Este gobernador sabe que tiene responsabilidades graves junto con Reutemann , en la CAUSA INUNDACION DEL 2003,
El inauguró una obra de defensa inconclusa y que no defendía la ciudad.-
Este gobernador sabe que también tiene responsabilidades en la segunda inundación de la ciudad y de una gran parte de la provincia, en el 2007.-
Este gobernador sabe que su antecesor es el máximo responsables de los asesinatos de santafesinos en Diciembre del 2001 en Santa Fe y Rosario, y que todos los que votan hoy, nunca investigaron.-
Este gobernador sabe que debe garantizar impunidad para las mafias que están detrás de causas como LA MASACRE DE LA CARCEL DE CORONDA, EL ASESINATO DE SANDRA CABRERA, LAS CAUSAS DE NARCOTRAFICO Y ABIGEATO DEL NORTE PROVINCIAL, LOS DESAGUISADOS DEJADOS POR REUTEMANN DE COMPRAS DIRECTAS, SUBSIDIOS Y OBRAS HECHAS CON FONDOS DESTINADOS A LOS INUNDADOS. TIENE QUE OCULTAR PARA LA HISTORIA QUE HUBO MAS DE 150 MUERTOS QUE LES RECLAMAN DESDE LAS CRUCES QUE VEN TODOS LOS DIAS FRENTE A LA CASA DE GOBIERNO.-
En pocas palabras: TIENEN EL CUERPO PODRIDO HASTA LOS HUESOS Y TIENEN QUE ENTERRARLO CON LA LOZA IMPENETRABLE DE LA IMPUNIDAD.-
Las administraciones y los actos de gobierno de Carlos Reutemann y Jorge Obeid están entrelazadas como los nudos de un pañuelo que les cubre la misma cabeza, y se identifican una con la otra hasta el hartazgo.
Reuteman se fue nombrando jueces de paz por doquier y Obeid dejará a Erbeta y Basso como los huevos de la serpiente.-
Nos cabe una reflexión mirando al futuro: ¿cómo es posible este desgaste sin ninguna ganancia? Esto que aparenta ser un suicidio político, ¿a quién beneficia?
Pareciera y ojalá nos equivoquemos, que la historia vuelve a repetirse. Una vez más, en aras de la gobernabilidad, las aspiraciones populares de transparencia, VERDAD y JUSTICIA, serán sacrificadas en los pasillos del Palacio.
No basta con decir que NO, a estas designaciones. Hay que DESTITUIR la Corte Suprema por completo. Esta composición del Poder Judicial no hace más que consagrar la impunidad y comprometer el futuro. La Justicia en tales condiciones seguirá actuando a favor de los gobernantes corruptos y mafiosos, de espaldas al pueblo.

¡NO A LAS DESIGNACIONES DE BASSO Y ERBETTA!
¡ FUERA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA!

Foro Contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe
CASA DE LOS DERECHOS HUMANOS:

MADRES DE PLAZA DE MAYO DE SANTA FE

FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS POR RAZONES POLÍTICAS
Y GREMIALES

MOVIMIENTO ECUMÉNICO POR LOS DERECHOS HUMANOS

LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE

IGLESIA METODISTA ARGENTINA SANTA FE

A.T.E. ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO

A.MS.A.F.E. ASOCIACIÓN DEL MAGISTERIO DE SANTA FE

A.D.U.L. ASOCIACIÓN DOCENTES UNIVERSITARIOS DEL LITORAL

C.T.A. CENTRAL DE TRABAJADORES ARGENTINOS

SECRETARÍA DE DDHH C.T.A

MOVIMIENTO TERRITORIAL DE LIBERACIÓN

PRIMERA ESCUELA DE PSICOLOGÍA SOCIAL DR. ENRIQUE PICHON
RIVIERE

CARPA NEGRA DE LA MEMORIA Y LA DIGNIDAD

RADIO CHALET FM COMUNITARIA

LISTA VIOLETA

PARTIDO SOCIALISTA

PARTIDO COMUNISTA

FEDERACIÓN JUVENIL COMUNISTA

PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO

JUVENTUD COMUNISTA REVOLUCIONARIA

C.C.C. CORRIENTES CLASISTA Y COMBATIVA

ACCION EDUCATIVA

A.L.D.E AGRUPACIÓN EN LUCHA POR LOS DERECHOS DE LOS ESTUDIANTES HUMANIDADES Y CIENCIAS MÉDICAS

ASOCIACIÓN CULTURAL ISRAELITA I. L. PERETZ

MESA COORDINADORA NACIONAL DE JUBILADOS Y PENSIONADOS

ASOCIACIÓN CIVIL VOX

ASAMBLEA DE GUADALUPE

ASOCIACIÓN CIVIL JUANITO LAGUNA

A.R.I.

AMIGOS DE CUBA SANTA FE

FEDERACION UNIVERSITARIA DEL LITORAL
CENTRO DE ESTUDIANTES DE DERECHO
CENTRO DE ESTUDIANTES DE INGENIERIA QUIMICA
CENTRO DE ESTUDIANTES DE BIOQUIMICA Y CIENCIAS BIOLOGICAS
CENTRO DE ESTUDIANTES DE SANIDAD
CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS HIDRICAS
CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA ESCUELA DE CIENCIAS MEDICAS – UNL
CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS VETERINARIAS
CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS AGRARIAS
CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA ESCUELA INDUSTRIAL SUPERIOR

AGRUPACIÓN ESTUDIANTES AL FRENTE DE HUMANIDADES
.
CONDUCCIÓN CENTRO DE ESTUDIANTES HUMANIDADES Y CIENCIAS

AGRUPACIÓN MARTIN FIERRO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA QUIMICA

AGRUPACIÓN EL GRITO EN EL MUI OCTUBRE MOVIMIENTO UNIVERSITARIO DE IZQUIERDA

UTOPÍA LATINOAMERICANA CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA ESCUELA DE SERVICIO SOCIAL Y TERCIARIO ALMIRANTE BROWN

ORGANIZACIONES DE ROSARIO

ATE Rosario
CTA Rosario
Comisión No gubernamental de los crímenes del 19 y 20 de diciembre- Rosario
Celeste Leprati y Familiares de víctimas del 19 y 20 de Diciembre
Coordinadora de Trabajo Carcelario – Rosario
Biblioteca “Pocho Lepratti”
Padres del Dolor- Rosario
AMAR Rosario
Bodegón Cultural Casa de Pocho- Rosario

DOCUMENTO A 1 AÑO DE LA DESAPARICION DE JULIO LOPEZ

2007-09-20T05:00:00.000-07:00

A un año del secuestro y desaparición del compañero Julio López
como hace 30 años gritamos:

¡Con Vida lo llevaron, con Vida lo queremos!

A un año del secuestro de Jorge Julio López, desde el Foro contra la Impunidad y por la Justicia : Organismos de Derechos Humanos, Asociaciones Gremiales, Estudiantiles, Políticas, Culturales, Sociales y Religiosas continuamos levantando la misma consigna de hace treinta años y exigiendo: ¡ Aparición con vida Ya!, de nuestro compañero.
El año pasado logramos que en el primer juicio oral a un genocida, el pueblo diga presente! Conseguimos así, que Miguel Osvaldo Etchecolatz fuera condenado a cadena perpetua con cárcel común hasta el fin de sus días y que por primera vez un tribunal reconozca que en nuestro país hubo un genocidio. Y ellos, los genocidas, saben que esta sentencia puede ser la puerta para condenarlos a todos y por todos los compañeros, no sólo a las cúpulas o a los pocos que pueden ser reconocidos por los sobrevivientes.
Por eso secuestraron y desaparecieron a nuestro compañero.
Por eso siguen amenazando y persiguiendo a testigos y a militantes obreros y populares
El compromiso de Julio ayer, con una Patria para todos, levantando las banderas de la solidaridad y la Justicia, despertó el odio de los que buscaban un país para privilegiados: la Argentina que nos dejó el terrorismo de estado y sus cómplices, la de los niños desnutridos, la de los desocupados, la de la corrupción y la impunidad.
Su compromiso de hoy con la Verdad y el Juicio y Castigo a los Culpables de la desaparición y tortura, reavivó el odio de los asesinos y torturadores. De ese aparato represivo que continúa vigente a lo largo y ancho de nuestro país, ante la falta de decisión política de parte de los sucesivos gobiernos, para su desmantelamiento total y definitivo.tanto el gobierno nacional como el provincial no se han pronunciado ni actuado a tiempo; dejaron pasar más de 2 semana para comenzar su búsqueda y han dado mensajes ambiguos que sólo confundieron a la población. Debieron y deben buscar en las patotas de la Policía Bonaerense, en el Penal de Marcos Paz, donde han reunido a todos los chacales juntos, para que no se sientan solos y en la derecha fascista que se reúne en la Plaza San Martín que libremente siguen reivindicando la tortura y la muerte.
Estamos seguros que provienen de esos sectores las amenazas que querellantes, testigos, abogados, jueces, fiscales y militantes de Organismos de Derechos Humanos hemos recibido tanto durante el juicio a Etchecolatz como luego del veredicto en todo el país; también nos muestran que están organizados Es inconcebible que al día de hoy las autoridades no hayan logrado esclarecer el origen de ninguna de las decenas de amenazas y ataques a militantes.
El gobierno de la Provincia de Buenos Aires reconoció explícitamente que un centenar de represores seguían en actividad en la policía provincial y se comprometió a exonerarlos; solo "jubiló" a 36 de ellos, en lugar de expulsar a la totalidad e iniciar una inmediata investigación acerca de su eventual complicidad en el secuestro de Julio López..
Con la inclaudicable lucha popular conseguimos la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, la reapertura de los juicios y con la valiente denuncia de los compañeros sobrevivientes, como Julio López, esta primera sentencia en la que se condena a un asesino como Etchecolatz ,por su accionar genocida.Sólo la movilización popular podrá detener el accionar de los criminales, impunes y cobardes El pueblo movilizado, manifestando y exigiendo al gobierno que termine con la impunidad de los genocidas, porque es su responsabilidad. No detendremos nuestra marcha hasta que el último de ellos termine donde le corresponde: tras las rejas.Exigimos al Gobierno Nacional y a las demás jurisdicciones (provinciales, municipales) que ordenen la inmediata remoción de todos aquellos militares, policías y civiles que cumplieron funciones en los campos de concentración y centrales de inteligencia de la dictadura, el desmantelamiento del aparato represivo y el cese de las persecuciones a las organizaciones populares (escuchas, seguimientos, ataques, provocaciones y otras).
Exigimos al Poder Judicial y al Ministerio Público Fiscal que remueva de sus cargos a los jueces y fiscales cómplices de la dictadura
Exigimos al Gobierno Nacional y al Poder Legislativo la inmediata nulidad de los indultos a los genocidas.
Exigimos al Poder Judicial el juicio y castigo en cárcel común a todos los represores por todos los compañeros.
Exigimos el inmediato inicio del juicio a los genocidas procesados en Santa Fe.
Exigimos protección a los testigos y unificación de las causas
Exigimos el cese inmediato de la represión contra el pueblo!

Fuera la gendarmería de Santa Cruz!

Desprocesamiento de los más de 4 mil luchadores populares

Libertad a los presos políticos

Anulación de la ley antiterrorista

Cárcel a los autores materiales e intelectuales del crimen de Fuentealba

Juicio y castigo a los culpables!

Cárcel común y efectiva para todos los genocidas!

Desmantelamiento del aparato represivo!

Por un verdadero programa de Protección a los testigos!

EXIGIMOS AL GOBIERNO NACIONAL:

¡ APARICIÓN CON VIDA YA, DE JORGE JULIO LÓPEZ ¡
30 mil Compañeros Detenidos Desaparecidos: PRESENTES AHORA Y SIEMPRE

NO ES ASI, SEÑORA MINISTRA DE EDUCACION DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

2007-09-03T04:24:00.000-07:00

Por Celina Kofman - Madre de Plaza de Mayo de Santa Fe -

Es de público conocimiento la respuesta desafortunada e increíble que dio la Ministra de Educación ante la situación de indefensión de los maestros y alumnos de Alto Verde.
Los docentes y alumnos tiene derecho a trabajar y estudiar en paz y libertad, pero ante la ausencia total del Estado en hechos de violencia indiscutidos, nuestro apoyo incondicional en defensa de la Vida.
No esperaba otra actitud de dignidad y de coraje, pero la Sra. Ministra ataca a las víctimas sin tratar de entender a los victimarios.
Le digo a la Sra. Ministra que no se puede atacar las consecuencias, sin analizar las causas. Ningún ser humano sale del vientre de su madre con un arma en la cintura y con la única misión de matar.
Estos jóvenes de hoy son el producto de más de 20 años de gobierno a los que pertenece la Sra. Ministra., mejor dicho, de desgobiernos, ya que no se preocuparon jamás, ni les interesa, el destino de los marginados y excluidos, con derecho a una vida digna, de trabajo, de estudio, de alegrías infantiles, de adolescentes felices que encuentran las puertas cerradas para canalizar su legítimo derecho de ser hombres de bien. Los gobiernos, como los de los últimos 24 años, que no tuvieron preocupación alguna por la infancia y la juventud no tienen proyecto de país. Son los verdaderos responsables de situaciones de violencia desmedida.
La Sra. Ministra debió encarar, junto a los maestros, esta situación de extrema gravedad y no optar por juzgar a nuestros dignos docentes, amenazándolos con sanciones graves.
Asumamos la responsabilidad de cada uno y admitamos que es necesario un cambio profundo en la sociedad, encarado por nuevas clases políticas capaces de cambiar estas situaciones de desesperanza, de dolor, de marginación, para dar lugar a un país para todos y con las mismas oportunidades para todos y se verá que en algunos años desaparecerá la violencia que hoy nos duele tanto, para dar lugar a un pueblo feliz contenido en un proyecto de país que soñaron nuestros 30000 hijos.

UN TANQUE DE GUERRA

2007-09-03T04:23:00.000-07:00

Por Celina Kofman - Madre de Plaza de Mayo de Santa Fe -

Somos muchos los que hemos visto en largos años ese tanque de guerra colocado en la entrada de la Facultad de Oro Verde en Entre Ríos, y seguramente, como yo, todos los que lo vieron se habrán hecho la pregunta del significado del emplazamiento de ese tanque de guerra frente a una Casa de Altos Estudios.
La respuesta la dieron tres jóvenes estudiantes que tampoco lo lograron entender, pero trataron de “humanizar” esa arma mortífera, dándole calor y deseos de Paz y Libertad.
No se rinde homenaje a los que lucharon ayer emplazando armas de guerra en lugares públicos.
Se rinde homenaje a los que dieron su vida por la Patria siguiendo su ejemplo en el lugar donde nos toque vivir y actuar.
Encima, con la soberbia y autoritarismo que caracterizan a los que detentan el poder, estos jóvenes, reprimidos con armas de fuego precisamente, están bajo proceso judicial.
Desde la Casa de Derechos Humanos, los Organismos que la integran (Madres de Plaza de Mayo de Santa Fe, Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas y Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos) enviamos un abrazo solidario, afectuoso y de apoyo a estos jóvenes que honran a nuestra Patria.
Repudiamos la represión oficial, a la que nos tienen acostumbrados los herederos de la dictadura militar.
Aprovecho estas líneas para recordar que en la Plaza del Soldado de la ciudad de Santa Fe, donde juegan alegremente tantos niños, donde Madres y Familiares hemos reclamado por la aparición con vida de nuestros seres queridos, donde está el reloj de homenaje a los desaparecidos, está emplazado un cañón, desafiante, amenazador, recordatorio…
Si se trata de una reliquia de la guerra por la independencia habría que poner una placa aclaratoria.
Las Madres y el Grupo de Apoyo a las Madres en dos oportunidades tapamos la boca del cañón con un pañuelo blanco, pero lógicamente fue retirado de inmediato.
Basta de poner en lugares públicos, educativos o de esparcimiento armas de guerra que solo hablan de muerte, porque estamos luchando solamente por la ¡VIDA!